Приговор № 1-509/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-509/2020

Поступило в суд: /дата/

УИД №

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> /дата/

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Кравец В.С.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора прокуратуры <адрес> Леоновой Ж.Б.,

подсудимого ФИО1

защитника Пауновой Ю.В. представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, на основании судебного приказа мирового судьи второго судебного участка <адрес> от /дата/ по делу №, ФИО1 обязан уплачивать в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО, /дата/ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребенка. /дата/ ФИО заключила брак с ФИО и ей была присвоена фамилия «Лютикова».

/дата/ решением Черепановского районного суда <адрес>, ФИО1 был лишен родительских прав в отношении сына ФИО /дата/ г.р. На настоящий момент ребенок никем не усыновлен.

/дата/ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> на основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1, о чем он был надлежащим образом уведомлен.

ФИО1, будучи надлежаще уведомлен судебным приставом- исполнителем, о том, что в отношении него состоялось вышеуказанное судебное решение, тем не менее, умышленно уклонился от исполнения обязанности по оплате алиментов в добровольном порядке.

В связи с этим, /дата/ судебным приставом-исполнителем, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

На основании постановления мирового судьи 7-го судебного участка (и.о. мирового судьи 5-го судебного участка) Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/, ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, ему разъяснено, что в случае повторной неоплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, предусматривается уголовная ответственность в соответствие с ч. 1 ст. 157 УК РФ. /дата/ постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 КоАН РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35. прим.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, у ФИО1 в период с /дата/ возник преступный умысел на совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с /дата/, ФИО1 денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО, /дата/ года рождения, вносил малозначительными, нерегулярными платежами, несоразмерными с суммой образовавшейся задолженности и полученным доходом, при установленном судом размере в 1/4 части от всех видов его заработка ежемесячно, а именно: /дата/ — 3000 рублей, /дата/ — 2500 рублей, /дата/- 2000 рублей, более ФИО1 алименты добровольном порядке не оплачивал. В порядке применения принудительных мер исполнения с карты ФИО1 были списаны денежные средства /дата/ — 477,49 рублей, /дата/ — 8,45 рублей, 21.01.2020 — 219,56 рублей, /дата/ — 20,00 рублей, /дата/ — 12,99 рублей.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в период с /дата/ по /дата/ достоверно зная об обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, проживая по адресу <адрес>, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, без уважительных причин, не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в порядке и размере установленных судом.

Так, ФИО1, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, имея доход от осуществления неофициальной трудовой деятельности, умышленно с целью уклонения от уплаты алиментов в установленном судом порядке в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, /дата/ года рождения, внеся малозначительные, нерегулярные платежи, несоразмерные с суммой образовавшейся задолженности и получаемым доходом, в нарушение решения суда от /дата/, уклонился от уплаты алиментов, в порядке и размере установленном судом.

За период неуплаты алиментов без уважительных причин с /дата/ по /дата/ задолженность ФИО1 составляет 179 856 рублей 25 коп. Общая сумма задолженности составляет 312 033 рубля 62 коп.

ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением ре согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого ФИО1 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории не большой тяжести, личность подсудимого ФИО1, ранее не судимого, положительно характеризующегося не состоящего на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, который ранее не судимый, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, суд находит возможным, применить при назначении наказания требования ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор.

Судья