Решение № 12-113/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 12-113/2024

Дело № ***

УИД № ***


РЕШЕНИЕ

г. Железногорск 14 ноября 2024 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Перепелица А.А., с участием заместителя председателя административной комиссии г. Железногорска К.П.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии г. Железногорска от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 28.7 Закона Курской области №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением административной комиссии г. Железногорска от 18.07.2024 в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Закона Курской области №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей за то, что 27.06.2024 в 06:54 в районе <...> разместил транспортное средство с г.р.з. № *** на участке земли с зелёными насаждениями.

Считая своё привлечение к административной ответственности необоснованным, ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит отменить его, мотивируя тем, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении были допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в том, что протокол составлен не тем лицом, которое его подписало, в протоколе не указаны свидетели правонарушения, ФИО1 не были разъяснены его права, вопреки указанному в постановлении, дело об административном правонарушении рассматривалось комиссией из 5 человек, а само постановление было направлено привлекаемому к ответственности лицу 23.07.2024.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав доводы, изложенные в жалобе.

Заместитель председателя административной комиссии г. Железногорска К.П.П. полагал постановление законным и обоснованным, представив письменный отзыв в обоснование своей позиции. Просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 ЗКО №1 от 04.01.2003 «Об административных правонарушениях в Курской области» предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств на детских и спортивных площадках, газонах (за исключением экопарковок), цветниках, на являющихся элементами благоустройства участках с зелеными насаждениями, в иных местах, размещение транспортных средств на которых запрещено нормативным правовым актом органа местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - пяти тысяч рублей.

Как следует из ст. 6 ЗКО №1 от 04.01.2003 «Об административных правонарушениях в Курской области» производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено, что постановлением административной комиссии г. Железногорска Курской области от 18.07.2024 № *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 28.7 ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» и подвергнут административному штрафу в размере 1 500 рублей за то, что он 27.06.2024 в 06:54, являясь собственником транспортного средства с г.р.з. № ***, допустил его размещение на участке земли с зелёными насаждениями в районе <...>.

При этом заявитель указывает, что в нарушение п. 3 ст. 28.23 КоАП РФ ему не были разъяснены его права, а сам протокол составлен и подписан разными лицами.

Однако в материалах дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, имеется письмо от 27.06.2024 в адрес ФИО1, которым последнего извещали о времени и месте составления протокола, а также разъясняли ему его права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ. Данное письмо было получено ФИО1 03.07.2024, что следует из отчёта об отслеживании почтовой корреспонденции.

Доказательств, которые подтверждали бы наличие существенных процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении № *** от 09.07.2024, в том числе его составление и подписание разными лицами, суду не представлено. Не имеется таковых и относительно постановления № *** от 18.07.2024.

Аудиозапись, представленная ФИО1 суду на CD-диске, не может быть признана таковым, поскольку не отвечает требованиям относимости и допустимости в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 27.06.2024 в 06:54 по обращению жителя г. Железногорска проведён осмотр участка с зелёными насаждениями в районе <...> на котором было размещено транспортное средство с г.р.з№ ***, принадлежащее ФИО1

С учётом изложенного при установленных по делу обстоятельствах, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 28.7 Закона Курской области от 04 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области».

Постановление Административной комиссии города Железногорска от 18.07.2024 № *** вынесено уполномоченным должностным лицом.

При рассмотрении настоящего дела должностным лицом принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, которые на основании ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

В ходе производства по делу существенных нарушений процессуальных норм, не позволивших должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматривается.

Наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Иных доводов, которые могли бы служить основанием к отмене оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, в жалобе не содержится.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление Административной комиссии г. Железногорска Курской области по делу об административном правонарушении от 18.07.2024 № *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 28.7 Закона Курской области от 04 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба или принесён протест в порядке, установленном ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья А.А. Перепелица