Решение № 2-3287/2018 2-3287/2018~М-1833/2018 М-1833/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-3287/2018

Дело № 2-3287/2018

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной поддержки» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору займа,

установил:

15.03.2018 истец в лице представителя ответчика по доверенности ФИО4 обратился в суд к ответчикам, с иском о взыскании солидарно задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что 10.07.2017 между Государственным автономным учреждением «Центр государственной жилищной поддержки» (далее по тексту - заимодавец, Центр) и ФИО1 (далее по тексту - заемщик) заключен договор займа № (далее по тексту - договор займа) в простой письменной форме. При заключении такого вида договора сторонами в подтверждение своей воли и факта осуществления каких-либо действий составляется письменный документ - договор, который «на бумаге» удостоверяет то, что стороны достигли определенного соглашения, совершили оговоренные данным соглашением действия, а также то, на каких условиях будут строиться их дальнейшие отношения.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств по настоящему договору и завершения взаиморасчетов. В обязательствах заимодавец имеет право требовать от заёмщиков совершения строго определенных действий, а должник обязан эти действия выполнить.

В соответствии с п. 1.1., 3.2. указанного договора, Центр принял на себя обязательство предоставить заёмщику заем в сумме 860 781 рубль 20 копеек под 1,12 % годовых сроком на 10 лет. Указанная сумма займа перечислена заёмщику 11 июля 2017 г., что подтверждается платежным поручением от 11 июля 2017 г..

Согласно п. 4.1.1 договора займа заёмщик принял на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа.

В соответствии с п. 5.2 договора займа, при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Последняя оплата в счет погашения займа согласно графику платежей произведена 28 ноября 2017 г. в размере 7 960 рублей 00 копеек. В связи, с чем стоит отметить, что выплаты в счет погашения задолженности производились заёмщиком несвоевременно и не в полном объеме, график погашения займа заёмщиком не соблюден, что является существенным нарушением условий договора займа.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика центром заключены договоры поручительства: № (1) от 10.07.2017 с ФИО2, № (2) от 10.07.2017 с ФИО3 (далее по тексту - поручители).

Согласно условиям данных договоров поручители приняли на себя обязательства в полном объеме нести солидарную ответственность за неисполнение договора займа заемщиком, т.е. заемщики приняли на себя обязательства возвратить не только основную сумму займа, но и оплатить проценты за пользование займом, а в случае возникновения просроченных платежей - оплачивать пени (пункт 4.1.1, пункт 5.2 договора займа).

Согласно п. 4.5.1 договора займа заимодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору займа путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов и суммы пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком любого из обязательств, предусмотренных договором займа, в том числе при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению платежей более трёх раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. В течение последних 12 месяцев заёмщиком допущено нарушение обязательств по внесению платежей более 3-х раз.

В адрес ответчиков (по последним известным истцу адресам) заказными письмами с уведомлением о вручении было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов, однако в установленный требованием срок (30 дней со дня получения требования) досрочный возврат суммы займа, начисленных пени и процентов не произведен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствии, уважительных причин неявки ответчиков суду не представлено.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

10.07.2017 между Государственным автономным учреждением «Центр государственной жилищной поддержки» и ФИО1 заключен договор займа № в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1.1., 3.2. указанного договора, Центр принял на себя обязательство предоставить заёмщику заем в сумме 860 781 рубль 20 копеек под 1,12 % годовых сроком на 10 лет. Указанная сумма займа перечислена заёмщику 11 июля 2017 г., что подтверждается платежным поручением от 11 июля 2017 г..

Согласно п. 4.1.1 договора займа заёмщик принял на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа.

В соответствии с п. 5.2 договора займа, при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Последняя оплата в счет погашения займа согласно графику платежей произведена 28 ноября 2017 г. в размере 7 960 рублей 00 копеек. В связи, с чем стоит отметить, что выплаты в счет погашения задолженности производились заёмщиком несвоевременно и не в полном объеме, график погашения займа заёмщиком не соблюден, что является существенным нарушением условий договора займа.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика центром заключены договоры поручительства: № (1) от 10.07.2017 с ФИО2, № (2) от 10.07.2017 с ФИО3 (далее по тексту - поручители).

Согласно условиям данных договоров поручители приняли на себя обязательства в полном объеме нести солидарную ответственность за неисполнение договора займа заемщиком, т.е. заемщики приняли на себя обязательства возвратить не только основную сумму займа, но и оплатить проценты за пользование займом, а в случае возникновения просроченных платежей - оплачивать пени (пункт 4.1.1, пункт 5.2 договора займа).

Согласно п. 4.5.1 договора займа заимодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору займа путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов и суммы пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком любого из обязательств, предусмотренных договором займа, в том числе при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению платежей более трёх раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. В течение последних 12 месяцев заёмщиком допущено нарушение обязательств по внесению платежей более 3-х раз.

В адрес ответчиков (по последним известным истцу адресам) заказными письмами с уведомлением о вручении было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов, однако в установленный требованием срок (30 дней со дня получения требования) досрочный возврат суммы займа, начисленных пени и процентов не произведен.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ договор поручительства совершен в письменной форме.

В соответствии и со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или не надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью, что предусмотрено п. 2 ст. 323 ГК РФ.

Таким образом, при заключении договоров поручительства, его стороны договорились о том, что ФИО2, ФИО3 отвечают перед заимодавцем за неисполнение договора займа заёмщиком солидарно, а значит заимодавец вправе требовать исполнения договора как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, и не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

С учётом добытых доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме. Из содержания договора займа, заключенного между истцом и ФИО1, следует, что истец предоставил вышеуказанную сумму займа, а ответчик взял на себя обязанность возвратить сумму займа, проценты за пользование займом в размере 1.12% годовых и пени (неустойка, штраф) в случае нарушения сроков возврата в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Поручители за ненадлежащее исполнение договора займа заемщиком несут солидарную с ним ответственность перед заимодавцем.

Ответчики факты заключения договора займа и договоров поручительства не оспорили. Обязательства по договору ответчиками не исполнены, что также ответчиками не опровергнуто.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыскать расходы по уплате госпошлины при подаче иска от цены в размере 11 637 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 322, 323, 329, 330, 361, 363, 807, 809 - 811 ГКРФ, ст.ст. 6, 9, 10, 12, 31, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» по состоянию на 26 февраля 2018 г. сумму долга в размере 843 725 рублей 49 копеек, в том числе: остаток основной суммы займа в размере 840 122 рублей 77 копеек; текущие проценты 2 320 рублей 20 копеек; пени в размере 1 282 рубля 52 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 637 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет вынесено 14 мая 2018 года.

Председательствующий (подпись).