Решение № 2-34/2026 2-593/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-34/2026

31RS0016-01-2025-007368-87 № 2-34/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 20 января 2026 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Козменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «х» Белгородской области к Р. О. А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Р. М. А. о взыскании задолженности за по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества Р. А. А.,

У С Т А Н О В И Л:

На основании публичного договора ООО «х» предоставляли услуги по вывозу твердых бытовых отходов от жилого дома принадлежавшего Р. А.А.

х года Р. А.А. умер.

Наследство приняли Р. О. А. и несовершеннолетней сын Р. М.А..

На х года образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг в размере 7602 рубля 65 копеек и пени в размере 1478 рублей 40 копеек.

Истцы просят взыскать с лиц принявших наследство, образовавшуюся задолженность и понесенные судебные расходы за счет наследственного имущества.

В судебное заседание от представителя истцов предоставлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из представленных документов следует, что по лицевому счету открытого на Р. А. А. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (вывоз ТБО) от жилого дома расположенного по адресу х за период с 01 августа 2023 года по 30 июня 2025 года.

Согласно сведениям предоставленным нотариусом Р. А.А. умер х года.

Как следует из представленных доказательств после смерти Р. А.А., наследство приняли Р. О. А. и несовершеннолетней сын Р. М. А..

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По правилам ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (часть 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.п.60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из приведенных положений норм права и разъяснений Верховного суда по их применению следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Прекращение обязательства вследствие смерти должника допускается в случае, если его исполнение не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Исходя из положений ст.154 ЖК РФ, услуга по обращению с ТБО относится к коммунальным услугам.

Как следует из п.148(36), «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 24.05.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Представленные истцами расчеты суд находит обоснованными и сомнению не подвергает.

С математической стороны расчеты ответчиком не оспорены и иных расчетов не представлено.

Как следует из расчетов предоставленных истцами, задолженность рассчитывается исходя из трех зарегистрированных человек в жилом доме расположенном по х.

В то же время согласно сведений адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Белгородской области, в период с 01 января 2023 года по 30 июня 2025 года в вышеуказанном доме зарегистрирован один человек – Р. В. А..

Соответственно размер задолженности подлежащий взысканию составит – (7602 рубля 65 копеек (основная задолженность) + 1478 рублей 40 копеек (пеня) : 3 = 3027 рублей 02 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Требования истцов удовлетворены на 33,2% от суммы основных требований.

Соответственно размер уплаченной государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчицы составит 4000 : 100% х 33,3% = 1333,33 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «х» Белгородской области (ИННх) к Р. О. А. (паспорт х) действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Р. М. А. (СНИЛС х) о взыскании задолженности за по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества Р. А. А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Р. О. А. в пользу ООО «х» Белгородской области задолженности по оплате коммунальных услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами в размере 2534 (две тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 22 копейки, пеню в размере 492 (четыреста девяносто два) рубля 80 копеек и понесенные судебные расходы в размере 1333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки, а всего 4350 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2026 года.

Судья В.В.Грачёв