Приговор № 1-228/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-228/2017




Дело № 1-228/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 17 апреля 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Небогатикова А.В.,

при секретаре Швецовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Йошкар-Олы Васильева В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шарнина П.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2016 года около 12 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства: <адрес> решил употребить наркотическое средство, в связи с чем у него возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.

Реализуя задуманное, ФИО1 пришел к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где встретил своего знакомого, у которого попросил телефон, имеющий выход в «Интернет». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 26 декабря 2016 года после 12 часов посредством телефона вышел в сеть «Интернет», где у неустановленного лица под ником «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере. После этого неустановленное лицо под ником «<данные изъяты>» посредством сети «Интернет» сообщило ФИО1 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 1850 рублей за приобретаемое наркотическое средство на электронный кошелек платежной системы «<данные изъяты>».

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 26 декабря 2016 в 12 часов 15 минут, находясь у указанного магазина «<данные изъяты>», используя терминал платежной системы «<данные изъяты>», перевел денежные средства в сумме 1850 рублей на неустановленный номер электронного кошелька платежной системы «<данные изъяты>» неустановленному лицу под ником «<данные изъяты>» за приобретаемое наркотическое средство.

26 декабря 2016 года в период времени с 12 часов 15 минут до 14 часов 00 минут от неустановленного следствием лица под ником «<данные изъяты>» на мобильный телефон, находящийся у ФИО1, пришло сообщение с фотоизображением того, что наркотическое средство находится в закладке (тайнике): <данные изъяты>

Осуществляя задуманное, ФИО1 26 декабря 2016 года около 14 часов прибыл к указанному в сообщении месту, где в правом верхнем углу дверного косяка второй входной деревянной двери обнаружил и забрал полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,72 грамма, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое положил в правый передний карман своей куртки и незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания.

26 декабря 2016 года около 14 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в здание УНК МВД по Республике Марий Эл, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного 26 декабря 2016 года в период времени с 14 часов 15 минут до 15 часов 35 минут, незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство массой 0,72 грамма, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, было у ФИО1 изъято.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и. 229.1 УК РФ», количество наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,72 грамма является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Васильев В.Г. согласен на постановление приговора в особом порядке.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, что при таких обстоятельствах, возможно, постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого. <данные изъяты> суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Судимость по приговору от 5 апреля 2016 года, осуждение по которому признавалось условным, не учитывается при признании рецидива преступлений.

Вместе с тем, ФИО1 судим (л.д.158, 166-167, 171), в период испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст.6,60 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется. Суд считает, что условное осуждение, учитывая степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия.

С учетом того, что ФИО1 совершил преступление по истечении непродолжительного периода времени после вынесения предыдущего приговора, испытательный срок по которому продлевался в связи с уклонением ФИО1 от исполнения возложенных обязанностей, данных о его личности, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору от 5 апреля 2016 года и окончательно назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает осужденному отбывание наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокатам по назначению за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания, начале срока отбытия наказания, вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 апреля 2016 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 5 апреля 2016 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, массой 0,68 грамма, прозрачный полимерный пакетик, хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХиСО МВД по Республике Марий Эл, - уничтожить;

-мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой телефонной компании «<данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле, - вернуть ФИО1

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Разъяснить осужденному ФИО1, что согласно ст.75.1 УИК РФ, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (апелляционного постановления) суда, территориальный орган уголовно-исполнительной системы вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ и ст.75.1 УИК РФ, после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, обязать осужденного ФИО1 самостоятельно, за счет государства, следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения им от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток. После задержания суд принимает решение о заключении под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В.Небогатиков



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Небогатиков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ