Решение № 2-1902/2020 2-1902/2020~М-1033/2020 М-1033/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1902/2020

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



№ 2-1902/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гатчина 27 июля 2020

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Юрченко А.А.,

с участием представителя истца - ФИО1 и ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столица» к ФИО2 о взыскании задолженность по оплате за содержание нежилого помещения и ремонт общего имущества МКД, коммунальных услуг и пени за период с *** по *** в сумме 101 913 руб. 74 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 238 руб. 27 коп.,

установил:


истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что ФИО2 является собственниками нежилого помещения № (***), расположенного по адресу: ***. Истец является управляющей компанией многоквартирного жилого дома (далее МКД) на основании решения общего собрания собственников помещений МКД от *** Ответчик отказался подписать договор управления многоквартирным жилым домом с истцом, но это не является основанием для неоказания ему соответствующих услуг. Несмотря на то, что решение общего собрания от *** затем было признано судом недействительным, ООО «Северная Столица» фактически оказывало услуги по содержанию МКД, в связи с чем на стороне ответчика за период с *** г по *** г образовалось неосновательное обогащение равное в сумме платежам за коммунальные ресурсы и услуги по содержанию жилья. С *** г ООО «Столица» осуществляет управление МКД на основании распоряжения администрации ЛО Комитета Государственного жилищного надзора и контроля *** № от ***. Просил взыскать задолженность по содержанию нежилого помещения и коммунальным услугам, а также пени на основании ст. 155 ЖК РФ.

Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд не мотивирует принятое по делу решение.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ООО «Столица» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Столица» задолженность по оплате за содержание нежилого помещения и ремонт общего имущества МКД, коммунальных услуг и пени за период с *** по *** в сумме 101 913 руб. 74 коп., госпошлину в сумме 3 238 руб. 27 коп., а всего 105 152 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ***



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ