Решение № 2-1902/2020 2-1902/2020~М-1033/2020 М-1033/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1902/2020Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные № 2-1902/2020 Именем Российской Федерации г. Гатчина 27 июля 2020 Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Юрченко А.А., с участием представителя истца - ФИО1 и ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столица» к ФИО2 о взыскании задолженность по оплате за содержание нежилого помещения и ремонт общего имущества МКД, коммунальных услуг и пени за период с *** по *** в сумме 101 913 руб. 74 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 238 руб. 27 коп., истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что ФИО2 является собственниками нежилого помещения № (***), расположенного по адресу: ***. Истец является управляющей компанией многоквартирного жилого дома (далее МКД) на основании решения общего собрания собственников помещений МКД от *** Ответчик отказался подписать договор управления многоквартирным жилым домом с истцом, но это не является основанием для неоказания ему соответствующих услуг. Несмотря на то, что решение общего собрания от *** затем было признано судом недействительным, ООО «Северная Столица» фактически оказывало услуги по содержанию МКД, в связи с чем на стороне ответчика за период с *** г по *** г образовалось неосновательное обогащение равное в сумме платежам за коммунальные ресурсы и услуги по содержанию жилья. С *** г ООО «Столица» осуществляет управление МКД на основании распоряжения администрации ЛО Комитета Государственного жилищного надзора и контроля *** № от ***. Просил взыскать задолженность по содержанию нежилого помещения и коммунальным услугам, а также пени на основании ст. 155 ЖК РФ. Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик – ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд не мотивирует принятое по делу решение. Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Столица» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Столица» задолженность по оплате за содержание нежилого помещения и ремонт общего имущества МКД, коммунальных услуг и пени за период с *** по *** в сумме 101 913 руб. 74 коп., госпошлину в сумме 3 238 руб. 27 коп., а всего 105 152 руб. 01 коп. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области. Судья Е.В. Лобанев Решение изготовлено *** Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|