Решение № 2-4412/2019 2-568/2020 2-568/2020(2-4412/2019;)~М-3998/2019 М-3998/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-4412/2019




Дело № 2-568/20 (2-4412/19)

Санкт-Петербург 30 января 2020 года


Решение


Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.,

при секретаре Екимовой Е.В.,

помощнике судьи Мурылевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Вымпел», Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру,

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Вымпел», МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в котором просит включить квартиру ... в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, признать право собственности на квартиру ... в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО3 ссылается на то, что XX.XX.XXXX между ООО «Вымпел» и ФИО2 заключен договор №XXX участия в долевом строительстве жилого комплекса «Светлый мир «Я-Романтик», 1 этап строительства по адресу: ...); XX.XX.XXXX между ФИО2 и ООО «Вымпел» был подписан акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: ... ...; XX.XX.XXXX ФИО2 умерла; ФИО2 приходилась матерью ФИО3, которая является единственным наследником ФИО2 по закону; после смерти ФИО2 истец обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО12 нотариусом ФИО13. после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело XXX; нотариусом ФИО14. XX.XX.XXXX ФИО3 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, т.е. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., в связи с тем, что истцом не были предоставлены документы, подтверждающие регистрацию права собственности ФИО2 на указанную квартиру; до момента смерти ФИО2 не обратилась в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю ФИО10, действующей на основании доверенности от XX.XX.XXXX (л.д.9), которая в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Вымпел» ФИО9, действующая на основании доверенности от XX.XX.XXXX, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы, изложенные в представленном отзыве на иск.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО15 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 60).

Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX между ФИО2 (участник долевого строительства) и ООО «Вымпел» (застройщик) заключен договор XXX-XXX участия в долевом строительстве жилого комплекса «Светлый мир «Я-Романтик», 1 этап строительства по адресу: ... по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику долевого строительства по акту приема-передачи объект долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре, и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию в сроки, установленные договором (л.д.10-22).

XX.XX.XXXX ООО «Вымпел» и ФИО2 составлен акт приема-передачи квартиры, согласно которому в соответствии с договором XXX участия в долевом строительстве жилого комплекса Светлый мир «Я-Романтик», 1 этап строительства по адресу: ... ... от XX.XX.XXXX застройщик передает, а участник долевого строительства принимает в собственность квартиру в многоквартирном жилом доме по адресу: ..., со следующими характеристиками: номер квартиры (строительный) – XXX, номер квартиры (ПИБ) XXX, этаж – XXX, проектная площадь квартиры (строительная) - 29,05 кв.м. (л.д.23-32).

Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН (л.д. 63-67).

XX.XX.XXXX ФИО2 умерла, что подтверждается представленным свидетельством о смерти XXX (л.д.33).

ФИО3 (ФИО16 является дочерью ФИО2, что подтверждается представленным свидетельством о рождении и справкой о заключении брака XXX со сменой фамилии (л.д.84, 85, 86).

XX.XX.XXXX ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО17 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 (л.д.82).

XX.XX.XXXX ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО18 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: ..., приобретенную по договору XXX участия в долевом строительстве жилого комплекса «Светлый мир «Я-Романтик», 1 этап строительства по адресу: ... (... заключенному XX.XX.XXXX ФИО2, умершей XX.XX.XXXX, с ООО «Вымпел», акту приема-передачи от XX.XX.XXXX (л.д.83).

Постановлением нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга от 03.10.2019 ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей XX.XX.XXXX, на квартиру ... (л.д.34-35).

Таким образом, на основании оценки совокупности представленных доказательств по делу суд приходит к выводу о наличии оснований для включения квартиры ... в наследственную массу после смерти ФИО2 и признании за ФИО3, принявшей наследство в установленный срок, права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Включить ..., общей площадью 28,2 кв.м, кадастровый номер XXX, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженки ..., умершей XX.XX.XXXX.

Признать за гражданином Российской Федерации ФИО3 ФИО3, пола женского, XX.XX.XXXX года рождения, уроженкой ..., паспорт XXX, выдан 37 отделом милиции Василеостровского района Санкт-Петербурга XX.XX.XXXX, право собственности на квартиру ... ..., общей площадью 28,2 кв.м, кадастровый номер XXX в порядке наследования после смерти ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженки ..., умершей XX.XX.XXXX.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий /подпись/



Суд:

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Русанова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)