Приговор № 1-211/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-211/2018

Уголовное дело №1-211/2018


П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 12 июля 2018 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуруповой А.И.,

c участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Рязанцевой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зудиной И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь на участке местности - логу, расположенном <адрес> увидел один куст дикорастущего растения конопли, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуаной), которое решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта с целью личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал с куста дикорастущего растения конопли листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое сложил в полиэтиленовый пакет и в тот же день принес к себе домой по адресу: <адрес> где разложил на листе газеты для высушивания и поместил под диван. Примерно через 2-3 дня ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, достал из-под дивана лист газеты с находившимся на нем высохшими листьями и соцветиями дикорастущего растения конопли, измельчил их, ссыпал в газетный сверток и с целью дальнейшего незаконного хранения спрятал в антресоль в коридоре кв. <адрес> где незаконно хранил до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ когда, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом в высушенном до постоянной массы состоянии 12,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 образует значительный размер, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, квалификацией его действий и изложенными обстоятельствами совершения преступления. Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Защитник подсудимого – адвокат Зудина И.Н. ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора в особом порядке принятия судебного решения.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение является обоснованным, о чем свидетельствуют доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и исходит из требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначенного подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает его явку с повинной от 28.05.2018 года (л.д.18-19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в сообщении места незаконного приобретения наркотического средства, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – молодой возраст подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые привлечен к уголовной ответственности (л.д.37-40), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.44), согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ наркоманией не страдает, в прохождении курса лечения от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.73), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.42), согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.78-85), по месту жительства (л.д.55) и работы (л.д.54) характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку оно в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд исходит из того, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, размер которого в соответствии со ст.46 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 дохода.

Процессуальные основания для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

По мнению суда, именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания, в наибольшей мере влиять на исправление виновного и соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство по делу: газетный сверток с растительной массой зеленого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 УМВД России по г.Курску, - в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению (л.д.103).

Гражданский иск по делу заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Вещественное доказательство по делу: газетный сверток с растительной массой зеленого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 УМВД России по г.Курску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>