Приговор № 1-129/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-129/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Чунский 12 октября 2020 года

Чунский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Карпуковой Н.А., при секретарях судебного заседания Вихревой Е.В., Камзолове А.К., с участием государственного обвинителя Сахарова В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мухина Н.В., потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-129/2020 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, женатого, имеющего детей,

проживающего и зарегистрированного по адресу: Иркутская область, <адрес>, военнообязанного, не судимого

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по данному уголовном делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконны проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1 проходил мимо ограды дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего <данные изъяты>. У ФИО1, которому было достоверно известно, что в указанном доме в этот период времени никто не проживает, возник умысел на совершение хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел к ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертые ворота гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, незаконно проник внутрь помещения гаража, который используется собственником для хранения материальных ценностей. Находясь в помещении гаража, ФИО1 осмотрелся с целью приискания имущества, пригодного для хищения. Обнаружив в гараже запасные части: двигатель от автомобиля марки <данные изъяты>, решил их похитить.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1. пришел по адресу своего проживания: <адрес>, где взял санки, с целью транспортировки похищенного имущества, после чего вернулся к ограде дома <данные изъяты>. Затем в обозначенный выше период времени, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертые ворота незаконно проник в гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>. на общую сумму <данные изъяты> С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему <данные изъяты>. причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и показал, что в установленное органом предварительного следствия время и дату он возвращался домой, проходил мимо дома по адресу: <адрес> дверь гаража была приоткрыта. Он решил зайти в данный гараж, посмотреть, что там находится. Вошел в гараж, осмотрелся, увидел там <данные изъяты>, решил данное имущество похитить. У себя дома взял санки, вернулся в гараж, за 2-3 часа вывез имущество в дом по месту своего проживания: <адрес>, <данные изъяты>

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он показал, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес> Проживает по указанному адресу со своей женой <данные изъяты> и своими детьми, двое из которых являются несовершеннолетними, а один совершеннолетний, но находится у него на иждивении. Квартира, в которой он проживает, принадлежит его жене, ему и детям. В собственности у него имеется автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данный автомобиль приобретал в <данные изъяты> году за <данные изъяты> рублей, оценивает его на сегодняшний день также в <данные изъяты> рублей. Также у него имелся ранее в собственности автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данный автомобиль он продал в ДД.ММ.ГГГГ году, но еще не снял с регистрационного учета. В настоящее время он не работает, в центре занятости на учете не состоит. Зарабатывает случайными заработками. Ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности. Службу в рядах Российской армии он проходил в <адрес>, службу прошел до конца. Травм головы и позвоночника у него не было. На учете у врача психиатра и нарколога он не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ в районе обеда, он возвращался домой из гостей, был трезвый, шел по <адрес>, увидел, что около одного дома, где никто не проживает, имеются следы, ведущие к ворогам. Ранее он не знал, какой номер у дома, но сейчас ему уже известно, что данный <адрес>. В данной квартире ранее проживала семья <данные изъяты>, знает, что мужчина умер, а женщину забрали дети и перевезли ее, куда именно он не знает, в какой-то город. Данную семью знал как жителей <адрес> К ним никогда не обращался, конфликтов и долговых обязательств у него с ними никогда не было. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он решил посмотреть, что находится во дворе <адрес>, где он видел следы, ведущие к воротам. Решил посмотреть ночью, потому что днем видно было бы, что он туда заходил, и если что- то бы случилось, то подумали сразу на него. Он хотел посмотреть, что находится во дворе дома. ДД.ММ.ГГГГ, времени было около 00 часов 30 минут, он пошел один к дому <адрес>. <данные изъяты>

По улице, когда он шел к дому № он никого не встречал и когда шел обратно, он тоже никого не встречал и его никто не видел. Улица от его дома к дому <адрес> освещается частично, около <адрес> освещение отсутствует.

В момент, когда он похищал вещи из гаража, он огляделся по сторонам, и он понимал, что в данный момент за его действиями никто не наблюдает, и он понимал, что он действует тайно. Кроме как до гаража, он больше никуда не ходил по ограде. Кто ранее до него был в данном гараже, ему не известно, и кто разобрал автомобиль марки <данные изъяты>, который находился в данном гараже, ему также не известно. Похищал он вещи один, ему в этом никто не помогал.

ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, и сообщили ему, что по <адрес> была совершена кража, и следы от санок вели к его дому. В совершении преступления он признался сотрудникам полиции. Все что он похитил из гаража, он выдал добровольно сотрудникам полиции. Когда он похищал вышеуказанные вещи, он был в кроссовках, данные кроссовки он сжег через пару дней в печке, так как они были уже старые. При совершении хищения вещей он ничего не повреждал. О том, что с гаража были похищены еще вещи, помимо тех которых похитил он, об этом он узнал от сотрудников полиции, данные вещи были похищены ранее, до того как он попал в гараж, данные вещи он не похищал.

В настоящее время он свою вину в совершенном преступлении признает полностью только в той части, что он похитил и выдал сотрудникам полиции, более он ничего не похищал, в содеянном раскаивается, психического и физического давления на него со стороны сотрудников оказано не было. (л.д. 70-75 том 1).

Протокол допроса в качестве обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он показал, что он ознакомлен с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого совместно с адвокатом Мухиным Н.В.. Суть предъявленного ему обвинения понятна. Вину в совершенном преступлении, предусмотренным п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ он признает в полном объеме, тем самым он признает время, место, способ совершения преступления, умысел на совершение преступления, предмет преступного посягательства и сумму ущерба. Ранее он был допрошен по обстоятельствам совершенного преступления, свои показания он подтвердил при проведении проверки показаний на месте. В настоящее время к данным показаниям может дополнить, что изначально он не знал, что конкретно будет похищать из гаража <данные изъяты>.. Находясь в гараже, он увидел, что в нем находится разукомплектованный автомобиль марки <данные изъяты>, в кузове белого цвета. Он решил похитить вещи, которые он сможет унести. Он вернулся домой, взял металлические санки, пришел обратно к гаражу, где находился разукомплектованный автомобиль марки <данные изъяты>. Там он погрузил запасные запчасти на автомобиль и тиски на металлические санки и привез их к себе домой, где и хранил их. Похитил он запасные части и тиски для личного пользования. При совершении преступления его никто не видел. Действовал при этом один. Он признает, что совершил преступление и раскаивается (л.д. 214-216 том 1).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием ФИО1, в ходе которой последний подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого и показал место хищения запасных частей от автомобиля марки <данные изъяты>; фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, оптическим диском с фотофайлами, (л.д. 176-185 том 1)

После оглашения указанных показаний в судебном заседании подсудимый С.Д.И. их подтвердил, при этом указал, что обстоятельства преступления органом следствия изложены верно, в частности время и место совершения преступления. Протокол допроса в качестве потерпевшего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он показал, что он проживает постоянно по адресу: <адрес> Он является индивидуальным предпринимателем, занимается перевозкой пассажиров.

По адресу: <адрес> находится дом его бабушки <данные изъяты>. Его бабушка зарегистрирована 5 данном доме по вышеуказанному адресу, ранее она проживала там постоянно, но после смерти дедушки год прожила в вышеуказанном доме, а осенью в ДД.ММ.ГГГГ переехала жить к его отцу <данные изъяты> в <адрес>. В данный момент его бабушка с ДД.ММ.ГГГГ года находится в <адрес> в своем доме. Во "воре бабушкиного дома имеется гараж, в котором находится автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль принадлежал ранее его дедушке <данные изъяты>, после его смерти его бабушка вступила в наследство и все имущество которое было оформлено на его имя, в том числе и автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, на праве собственности перешло его бабушке. Его бабушка продала ему вышеуказанный автомобиль летом <данные изъяты>.

Данный автомобиль он еще не успел поставить на учет на свое имя. У него имеется логовор купли-продажи между ним и его бабушкой, в котором прописано, что предметом купли-продажи является автомобиль марки <данные изъяты>. Документы на автомобиль находятся тоже у него. На тот момент, как он стал собственником автомобиля, он находился частично в неисправном состоянии, но ездить на нем можно было по поселку - <данные изъяты>. Летом ДД.ММ.ГГГГ года он приезжал в <адрес>, купил запчасти на данный автомобиль отремонтировал его. На покупку запасных частей на автомобиль у него имеются чеки на <данные изъяты>. Потратил он более <данные изъяты> рублей на запасные запчасти на автомобиль. Фактически вышеуказанный автомобиль принадлежит ему. Летом <данные изъяты> года он ездил на данном автомобиле по <адрес>, он был на ходу. Забрать автомобиль он из <адрес> не смог, так как были проблемы с электрикой, заводилась и сразу глушился мотор. Хранился автомобиль чарки <данные изъяты> так же в гараже во дворе дома его бабушки в <адрес>. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ гола его отец приезжал в <адрес> для того чтобы перевезти бабушку к себе. Дом закрывал отец, также закрыл дверь гаража, где стоял автомобиль марки <данные изъяты>. Дверь гаража ьыходит во двор, его отец запер ее на навесной замок. Ворота на навесной замок он не -хрывал.

Гараж имеет два входа, один вход с улицы, где ворота запираются изнутри на ьеэтушку и вверху на крючок. Второй вход со двора, где имеется дверь, которая запирается снаружи на навесной замок и на потайную защелку изнутри. Последний раз он видел автомобиль осенью в ДД.ММ.ГГГГ года, все было в порядке, автомобиль был на ходу. О том. что в доме его бабушки никто не проживал длительное время, знали, скорее всего.

многие, так как поселок маленький, в доме свете горел, не чистился снег около дома. Просила ли его бабушка кого-то присмотреть за домом, он не знает.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим отцом собирался приехать в <адрес> на поминки, и перед этим его отец позвонил главе <данные изъяты>, попросил его, чтобы он расчистил около двора моей бабушки снег, чтобы можно было заехать на автомобиле во двор. С отцом из дома они выехали ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, остались переночевать у его второй бабушки в <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда они с отцом находились еще в г<адрес>, это было утром, его отцу позвонил <данные изъяты> и сообщил, что гараж, который находится во дворе дома его бабушки взломали и в нем стоит разукомплектованный автомобиль. По приезду с отцом в <адрес>, он обнаружил, что ворота, ведущие в гараж, открыты. Попасть в гараж снаружи было бы невозможно, так как ворота изнутри запирались на вертушку и вверху на крючок. Он увидел, что над дверью выдернуто два пробоя, за которые цеплялись крючки. Пробои остались в гараже, думает их взломали, так как сложно было бы открыть крючки. Зайдя в гараж, он увидел, что, автомобиль стоял по направлению движения в сторону двора. С автомобиля была снята крышка капота, которая стояла там же в гараже. Осмотрев автомобиль, он обнаружил, что он был разукомплектован, при этом с него было похищено имущество запасные запчасти принадлежащие ему.

Из подкапотного пространства было похищено:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ранее в объяснении он указывал, что печка была похищена и ее стоимость. Пояснить по какой причине в его объяснении указано, что имеются повреждения печки радиатора которые он не оценивает, он объяснить не может, может предположить, что при опросе он мог не верно выразить свои мысли, а перечитывая свое объяснение он упустил этот момент. Настаивает, что печка была похищена а не повреждена.

Корпус под магнитофон, его он оценивать не будет, так как ценности для него он не представляет.

Из багажника автомобиля похищено:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Он думает, что похищенное имущество выносили через ворота на улицу. От гаража вели следы от санок, которые вели в сторону переулка между <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Более ничего ценного из гаража не похищено.

Оценивает автомобиль марки <данные изъяты> с учетом материальных вложений утраченных на его ремонт в <данные изъяты> рублей.

По данному факту сообщили в полицию. При проведении проверки было остановлено, что часть похищенного имущества находится у ФИО1, который сотрудникам полиции сознался в хищении части запасных частей. У него было изъято и впоследствии мне возвращено под расписку: <данные изъяты>

Следователь передал ему вышеуказанные запасные части от автомобиля и тиски на ответственное хранение. После он данные запасные части от автомобиля и тиски оставил на хранение у главы Администрации <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где они хранятся по настоящее время. Автомобиль марки <данные изъяты>. в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранятся в гараже по адресу: <адрес>.

В результате преступных действий ФИО1 ему причинен ущерб на сумму <данные изъяты>. Данный ущерб является для него значительным, так как заработная плата у него составляет в среднем около <данные изъяты> рублей в месяц, и на иждивении у него находится один несовершеннолетний ребенок, на которого он платит ежемесячно алименты в сумме <данные изъяты>, также он оплачивает жилье своей бывшей жене, в месяц платит <данные изъяты> рублей, также у него имеется кредит на <данные изъяты> рублей, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей, также он снимает квартиру, в месяц платит по <данные изъяты> рублей. Ранее в объяснении он указал, что его доход составляет <данные изъяты> рублей, данную сумму он указал примерную. Каждый месяц доход разный у него, в среднем около <данные изъяты> рублей.

ФИО1 он ранее не знал. Ни у него, ни у членов его семьи конфликтов и долговых обязательств с ним не было.

На данный момент не установлено и не возвращено ему следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

От действий неизвестных лиц ему причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для него значительным, так как заработная плата у него составляет в среднем около <данные изъяты> рублей в месяц, и на иждивении у него находится один несовершеннолетний ребенок.

на которого он платит ежемесячно алименты в сумме <данные изъяты> рублей, также он <данные изъяты>

На некоторые похищенные запчасти у него с собой имеются копии чеков на покупку, также имеется справка о доходах на его имя, копии документов на автомобиль, копии документов на дом его бабушки <данные изъяты> копии документов на наследство на имя <данные изъяты>., копия договора купли продажи на автомобиль марки <данные изъяты>, копия поквартирной карточки, копия паспорта с отметкой о детях. Предоставить справку о составе семьи он не может, из-за режима самоизоляции, данные сведения не предоставляются населению. Просит данные документы приобщить к материалам уголовного дела.

На данный момент исковые требования в отношении ФИО1 предъявлять не будет. Статья 44 УПК РФ ему разъяснена и понятна. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО1 (л.д. 116-122 том 1)

Протокол допроса в качестве свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он показал, что он проживает постоянно по адресу: <адрес> со своей женой <данные изъяты> года рождения. В настоящее время он не работает, является пенсионером.

По адресу: <адрес> зарегистрирована его мама <данные изъяты> (л.д. 173-175 том 1)

Протокол допроса в качестве свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого она показала, что <данные изъяты>

Во дворе моего дома по адресу: по адресу: <адрес>, имеется гараж, вход осуществляется через ворота и дверь. Ворота закрываются изнутри на вертушку, вверху на воротах изнутри выше вертушки закрывается на крючок. Входная дверь ведет во двор, запирается снаружи на навесной замок и потайную защелку. В данном гараже находится автомобиль марки <данные изъяты>. В ограде собак у нее не было. О том, что в ее доме никто не проживал длительное время, знали, скорее всего, многие, так как поселок маленький, в доме свет не горел, не чистился снег около дома. За домом ее никто не присматривал.

ДД.ММ.ГГГГ ее сын выехал из дома в <адрес> на поминки. ДД.ММ.ГГГГ ей от ее сына стало известно, что у них вскрыли гараж и похитили запасные части от автомобиля марки <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые принадлежат ее внуку <данные изъяты>. Что конкретно было похищено, об этом пояснит ее внук, гак как он ремонтировал данный автомобиль и покупал запчасти на него. Просит считать потерпевшим по данному уголовному делу ее внука <данные изъяты>, по факту он является владельцем автомобиля и это ему причинен имущественный вред, не ей.

Со слов ее сына ей известно, <данные изъяты>

На сегодняшний день ей известно, что часть имущества похитил ФИО1. ФИО1 она знает давно как жителя <адрес>, ранее он хорошо общался с ее мужем, они были в хороших отношениях. Ни у нее, ни у членов ее семьи конфликтов и долговых обязательств с ним не было (л.д. 111-113 том 2).

Рапортом об обнаружении признаков преступления И.о. помощника ОД ОМВД России по Чунскому району (<данные изъяты>) по сообщению гр. <данные изъяты>. о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица похитили имущество, принадлежащее гр. <данные изъяты>. по адресу <адрес> (л.д. 2 том 1)

Заявлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ путем взлома потолочного перекрытия незаконно проникли в гараж по адресу: <адрес> откуда тайно похитили запасные части на автомобиль <данные изъяты> гос. № чем причинили значительный материальный ущерб (л.д. 4 том 1)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и оптическим диском от ДД.ММ.ГГГГ помещения гаража и прилегающей территории к <адрес> которым установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъят автомобиль марки <данные изъяты>, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, (л.д. 8-26 том 1)

- Сохранной распиской гр. <данные изъяты>. (л.д. 27 том 1)

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и оптическим диском от ДД.ММ.ГГГГ двора <адрес>, которым изъято похищенное имущество: запасные части от автомобиля <данные изъяты>. (л.д. 29-38 том 1)

- Сохранной распиской гр. <данные изъяты> (л.д. 39 том 1)

-Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и оптическим диском. В ходе производства выемки у гр. <данные изъяты> изъят автомобиль марки <данные изъяты>, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, (л.д. 140-145 том 1)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автомобиля марки №, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ. Фототаблицей и оптическим диском к протоколу осмотра предметов, (л.д. 146-153 том 1)

- Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и оптическим диском. В ходе производства выемки у гр. <данные изъяты>. изъяты <данные изъяты> (л.д. 154-159 том 1)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты>, (л.д. 160-168 том 1)

- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, (л.д. 169 том 1)

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и оптическим диском. В ходе производства выемки у гр. ФИО1 изъяты металлические санки, (л.д. 186-191 том 1)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: металлических санок. Фототаблицей и оптическим диском к протоколу осмотра предметов, (л.д. 192-196 том 1)

- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - металлических санок, (л.д. 197 том 1)

- Копиями документов, предоставленными потерпевшим <данные изъяты>., подтверждающими право собственности потерпевшего на похищенное имущество, (л.д. 135- 137 том 1)

- Копией поквартирной карточки, справкой о доходах, которыми подтверждается признак значительности причиненного ущерба, (л.д. 126, 138 том 1)

- Копиями квитанций о стоимости похищенного имущества, справкой о стоимости запасных частей, (л.д. 127-128, 204 том 1)

- Сохранной распиской гр. <данные изъяты>. о получении автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, (л.д. 172 том 1)

Оценивая показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и изложенные в протоколах допроса подозреваемого, обвиняемого, в протоколе проверки показаний, суд учитывает, что допросы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, предъявляемых к проведению данных следственных действий, в присутствии защитника, замечаний к изложению его показаний в протоколах и порядку ведения допроса от его участников не поступило, в связи с чем суд признаёт исследованные в судебном заседании показания <данные изъяты> данные в ходе предварительного расследования, допустимыми доказательствами.

Кроме признания подсудимым <данные изъяты>. своей вины в совершении указанного преступления, его виновность установлена и подтверждена совокупностью представленных суду доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей, иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Каждое из вышеуказанных доказательств суд признаёт относимым, допустимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами, согласуются между собой, в том числе с признательными показаниями подсудимого, и в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у потерпевшей, либо свидетелей стороны обвинения оснований для оговора подсудимого, в связи с чем суд признаёт показания потерпевшей и свидетелей объективными, достоверными.

Оценивая в совокупности показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, которые объективно подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого <данные изъяты>. в совершении тайного хищения чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды.

Хищение было совершено подсудимым тайно, поскольку не было очевидно для потерпевшего и иных лиц, с прямым умыслом.

Учитывая материальное положение потерпевшего, не имеющей собственных доходов на момент преступления, суд приходит к выводу о том, что признак причинения значительного ущерба гражданину нашёл подтверждение.

С учётом вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании выяснялся вопрос о психическом состоянии подсудимого.

На учете у психиатра, нарколога Громов не состоит, получил образование, признан годным к военной службе и проходил таковую, в связи с чем суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении совершенного преступления и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых совершено преступление, его характер и степень общественной опасности, принимает во внимание то, что в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ совершённое Громовым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Г. состоит в браке, имеет на иждивении детей, его супруга находится в состоянии беременности, при этом Громов не работает. Громов охарактеризован положительно, не судим, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствование розыску похищенного имущества, которые выразилось в том, что Громов при встрече с сотрудниками полиции, не располагающими сведениями об обстоятельствах кражи, сообщил о своей причастности к преступлению и местонахождении похищенного имущества, что позволило детально установить обстоятельства преступления и вернуть похищенное потерпевшему. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие малолетнего ребенка, состояние беременности супруги ФИО1.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усмотрел.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Учитывая отсутствие у ФИО1 постоянного источника доходов суд полагает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку оно может негативно отразиться на материальном положении семьи подсудимого.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания, не являющегося наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд при исчислении его размера не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу с целью обеспечения его исполнения суд считает необходимым оставить прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу необходимо распорядиться следующим образом:

металлические санки (л.д. 197 том 1), оставить у ФИО1

автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. 169 том 1),

<данные изъяты> необходимо оставить у потерпевшего по принадлежности. оставить у потерпевшего.

С учетом материальной несостоятельности подсудимого, не имеющего постоянного источника доходов, исходя из положений ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Мухину в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 302, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Контроль за исполнением наказания и поведением осужденного возложить на филиал по Чунскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательства металлические санки (л.д. 197 том 1), оставить у ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 169 том 1 – - в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ необходимо оставить у потерпевшего по принадлежности. оставить у потерпевшего.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату в сумме 10 200 рублей, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья Н.А. Карпукова