Приговор № 1-189/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-189/2020

УИД42RS0033-01-2020-000864-10(№ 1-189/2020)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 15 июля 2020 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Данченко К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горячевой Д.Ю.,

при секретаре Славолюбовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- 18.09.2013 Зенковским районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 24.07.2012 (п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освободившегося из мест лишения свободы 16.09.2015 по отбытию наказания;

- 21.02.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 30.08.2017 отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- 07.11.2017 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 21.02.2017, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 27.02.2020 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2019 на основании решения Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области, вступившего в законную силу 31.12.2019 в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы 27.02.2020, являющегося лицом, совершившим преступление средней тяжести, находясь под административным надзором, в соответствии Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения общественных мест и объектов общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию. 27.02.2020 ФИО1 освобождаемому из ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес>, было выдано предписание, согласно которому, ФИО1, в отношении которого решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 16.12.2019 установлен административный надзор сроком на 3 года, обязан был прибыть не позднее 02.03.2020 к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>. Кроме того, согласно данному предписанию, ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан был явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по г. Прокопьевску. Однако, ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная об установленном в отношении него Заводским районным судом г. Кемерово Кемеровской области от 16.12.2019 административном надзоре сроком на 3 года с установлением административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, прибыв к избранному им месту жительства - <адрес>, не явился в 3-х дневный срок, установленный администрацией ФКУ ИК - 43 ГУФСИН России по <адрес>, согласно предписания для постановки на учет в Отдел МВД по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора в период с 02.03.2020 до 17.03.2020, т.е. до задержания ФИО1 сотрудниками полиции 17.03.2020.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 показывал, что решением Заводского районного суда г. Кемерово от 16.12.2019 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года. 27.02.2020 он был освобожден из мест лишения свободы. При освобождении он указал адрес проживания по <адрес> и ему выдали предписание в течение 3 дней явиться в орган внутренних дел для постановки на учет, и за нарушение этого он также был предупрежден об уголовной ответственности. Однако после освобождения он провел несколько дней у знакомых в <адрес> и только 02.03.2020 приехал в <адрес>. Приехал по месту жительства, но его комната в общежитии была занята. Он попросился пожить у соседей, употреблял спиртное. Через неделю пошел в администрацию города, где ему дали ключи от комнаты в общежитии по <адрес>. Впоследствии он пришел в ОП «Центральный». Уважительных причин для неявки для постановки на учет у него не было (л.д.33-35).

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Так, из показаний свидетеля ФИО4 данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес>. Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 16.12.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. 03.03.2020 в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> пришло сообщение и копия предписания, в котором указано, что ФИО1 обязан прибыть к избранному месту жительства или пребывания не позднее 02.03.2020 и в течение трех рабочих дней со дня прибытия, обязан явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по <адрес>. Однако, в установленный законом срок, то есть 05.03.2020 ФИО1 не явился на постановку на учет в отдел полиции. 06.03.2020 участковым была осуществлена проверка по адресу <адрес><адрес>. Однако по указанному адресу ФИО1 не находился. В ходе поисковых мероприятий 17.03.2020 ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» (л.д.28-30).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 16.12.2019, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения общественных мест и объектов общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию (л.д. 6-8).

Предписанием от 27.02.2020, согласно которому ФИО1 обязан прибыть не позднее 02.03.2020 к избранному месту жительства или пребывания по адресу <адрес>, в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по <адрес>, и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.10).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.П. Мусохранов