Решение № 2-1757/2019 2-1757/2019~М-1452/2019 М-1452/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1757/2019




Дело {Номер}

43RS0{Номер}-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

{Дата} г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи {Номер}, целью которого было приобретение стола из слэбов. Истцом полностью произведена оплата товара и его доставка в размере 57000 руб. Ответчик не выполнил условия договора, до настоящего времени товар не доставлен, денежные средства не возвращены. {Дата} ответчику посредством электронной почты направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 57000 руб., неустойку 57000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф.

Истец участия в судебном заседании не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи {Номер} (л.д.9-13).

По условиям договора продавец ФИО2 (ответчик) обязался отправить покупателю ФИО1 (истцу) стол из слэбов в течение 2 недель после поступления оплаты товара, а покупатель принял обязательство оплатить товар в сумме 57000 руб.

Согласно платежному поручению {Номер} от {Дата} ФИО2 осуществлен перевод денежных средств по договору купли-продажи {Номер} от {Дата} (л.д.14).

Доказательств направления товара покупателю суду не представлено стороной ответчика. В отзыве на исковое заявление ФИО2 заявляет об отсутствии у него обязательств по отправке товара, поскольку денежные средства от покупателя не поступили.

Истцом направлена ответчику претензия, которая осталась без удовлетворения.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч.1 ст. 454 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч.3 ст. 487 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что в счет оплаты товара по договору {Номер} от {Дата} по реквизитам, указанным в договоре купли-продажи (номер счета: 40{Номер}), были перечислены денежные средства {Дата} в размере 57000 руб.

Товар продавец в установленные договором сроки не отправил, денежные средства не вернул.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в размере 57000 руб., внесенные по договору {Номер} от {Дата}.

Поскольку права покупателя были нарушены продавцом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки в размере 57000 руб., оснований для снижения данной суммы не имеется. Удовлетворению также подлежит требование о компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 38500 руб. Ходатайства о снижении указанных сумм ответчиком не заявлено.

В соответствии со статьями 88, (Данные деперсонифицированы) 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1910 руб.

Руководствуясь ст. 194,198,199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 57000 руб., неустойку 57000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф 38500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1910 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия мотивированного решения суда, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Микишев А.Ю.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Микишев А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ