Приговор № 1-379/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-379/2018

Уголовное дело 1-379/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан- Удэ 08 июня 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., единолично, при секретаре судебного заседания Подкаменевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Бурятского транспортного прокурора Наумова К.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Цыдыпова Ж.Р., представившего удостоверение № 330 и ордер № 2031483, рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 01.08.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Кабанского района РБ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, условно, с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Кабанского районного суда РБ от 24.10.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц; снят с учёта инспекции 01.03.2018 по истечению испытательного срока,

= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 28.02.2018 около 08 часов 30 минут, находясь на площади Банзарова, расположенной по адресу: <...>, достоверно зная, что на поле, расположенном в окрестностях <данные изъяты>, произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести из нее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) для дальнейшего незаконного хранения и собственного употребления, без цели сбыта.

28.02.2018 примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), прибыл на поле, расположенное в <данные изъяты>, где с целью незаконного оборота наркотических средств в течение 30 минут руками собрал <данные изъяты> травы конопли в принесенный с собой пакет.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), ФИО1 около 10 часов 30 минут 28.02.2018, находясь на вышеуказанном поле, в течение 20 минут собранную им траву коноплю <данные изъяты>, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,448 грамма в смеси с табаком общей массой 8,160 грамма, для личного употребления без цели сбыта. После чего часть наркотического средства, с целью дальнейшего умышленного незаконного хранения, поместил в пакетик из прозрачного полимерного материала, другую часть поместил в упаковку от пачки сигарет «LD» и положил их на дно своей дорожной сумки, где хранил до 11 часов 45 минут 28.02.2018.

28.02.2018 ФИО1, взяв с собой с вышеуказанного поля, незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 8,160 грамма, упакованные на дно дорожной сумки, в пакетике из прозрачного полимерного материала и в пачке от сигарет «LD», проследовал на железнодорожный вокзал станции Улан-Удэ ВСЖД, где в 11 часов 35 минут был установлен сотрудниками полиции.

28.02.2018 11 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в камере хранения ручной клади и багажа железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ, расположенной по адресу: РБ, г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. Революции 1905 года, дом 35, в дорожной сумке, принадлежащей ФИО1, были обнаружены и изъяты пакетик из прозрачного полимерного материала и упаковка от пачки сигарет «LD», с ранее незаконно приобретенным и незаконно хранимым им без цели сбыта для личного употребления наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 8,160 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также в соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,448 грамма в смеси с табаком общей массой 8,160 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем судебное заседание было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; пределы обжалования приговора; в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Цыдыпов Ж.Р. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Наумов К.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела судом не усматривается.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено по окончании предварительного следствия добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в порядке особого производства, т.е. без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимому ФИО1 разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом были изучены данные о личности ФИО1:

- положительная характеристика с места работы (л.д. 107);

- копия паспорта (л.д. 108);

- копии чеков об оплате алиментов (л.д. 109);

- согласно требованию ИЦ МВД по РБ, копии приговора, постановления о продлении испытательного срока – судим на момент совершения преступления (л.д. 110, 121-122, 126-127);

- на учётах в ГБУЗ «РПНД», ГБУЗ «РКВД», ГБУЗ «РЦПБ со СПИД», ГБУЗ «РКПТД» не состоит (л.д. 129, 134,136, 138);

- стоит на учете в ГАУЗ «РНД» с диагнозом <данные изъяты>» (л.д. 130);

- копия медицинской справки врача-нарколога – обнаруживает <данные изъяты> (л.д. 132);

- по месту жительства УУП ОМВД по Кабанскому району характеризуется посредственно (л.д. 141);

- стоит на учете в ОВК Кабанского района РБ, проходил военную службу с 2000 по 2001 годы, в 2001 г. признан ограниченно годным к военной службе по <данные изъяты>) (л.д. 143);

- по месту отбывания наказания филиалом по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ характеризуется удовлетворительно (л.д. 145).

- согласно копии удостоверения УПФР, справки, свидетельств о рождении гражданская супруга П. Е.А. (С.) имеет инвалидность 2 группы, двух малолетних детей (л.д. 52-55);

- согласно заключению комиссии экспертов №60 от 23.03.2018 – ФИО1 <данные изъяты> ( л.д. 44-45);

- согласно характеристикам от соседей, а также по месту работы в ООО «<данные изъяты>» – характеризуется положительно.

Из пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что в течение последних 3-х месяцев наркотические средства не употребляет, наркотической зависимости не имеет; хронических заболеваний, инвалидности, отклонений психики не имеет, алкоголизмом не страдает; заработок составляет <данные изъяты> рублей в месяц, одному ребёнку помогает материально, второму выплачивает алименты; проживает с П. Е.А. и её двумя малолетними детьми, которые находятся на его иждивении.

Исследовав доказательства о личности ФИО1, а так же учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учёл требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и его близких, требования разумности и справедливости.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, наличие на иждивении малолетних детей, наличие заболеваний, инвалидность сожительницы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учётом указанных обстоятельств, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, а также с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности ФИО1 суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать цели исправления осуждённого.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления.

Совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких. С учётом фактических обстоятельств инкриминируемого деяния и степени его общественной опасности, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, связанные с личностью виновного, суд считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ – на категорию средней степени тяжести.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

С учётом изменения категории совершённого ФИО1 преступления – на преступление средней степени тяжести, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, положительно характеризующегося по месту работы и соседями, суд считает возможным применить при назначении ФИО1 наказания положения ст. 73 УК РФ, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, а также в силу части 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района РБ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ от 01.08.2017.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 6,36 грамма, упакованное в мешочек из полимерного материала, пакетик из прозрачного полимерного материала, пачка без клапана из-под сигарет «LD», упакованные в бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте, уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания с применением положений ст. 73 УК РФ – после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Цыдыпову Ж.Р. в ходе предварительного следствия в сумме 6600 рублей (л.д. 148), а также в судебном заседании за 1 рабочий день в сумме 825 рублей, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершённого ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на категорию средней степени тяжести.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

Возложить на условно осуждённого обязанность периодически являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании у врача-нарколога по месту жительства, к которому в период испытательного срока являться 1 раз в месяц для медицинского освидетельствования.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района РБ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ от 01.08.2017.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 6,36 граммов, упакованное в мешочек из полимерного материала, пакетик из прозрачного полимерного материала, пачка без клапана из-под сигарет «LD», упакованные в бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 7425 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Железнодорожного

районного суда г. ФИО3 Хаджаев

копия верна Судья С.Х. Хаджаев

Секретарь с/з О.В. Подкаменева