Приговор № 1-298/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-298/2017

Дело № 1 - 298/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск Алтайского края 22 июня 2017 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Рубцовска Васюка М.В., защитника - адвоката Бессонова А.А., представившего удостоверение от *** ордера , от ***, подсудимого ФИО1, потерпевшего Л., при секретаре Петровой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Материалами дела и допросом в судебном заседании, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с *** часов *** минут ***2017 до *** часов *** минут ***.2017, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме по ул. ... в г. Рубцовске, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества принадлежащего Г., из вышеуказанного дома и гаража, расположенного во дворе дома по ул. ... в г. Рубцовске, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с *** часов *** минут ***2017 до *** часов *** минут ***2017, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в доме по ул. ... в г. Рубцовске, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения и незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Ш. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, действуя тайно взял имущество, принадлежащее Г., а именно: DVD-плеер , находящийся на тумбочке в зале вышеуказанного дома, оцененный потерпевшим в *** рублей, из тумбочки в зале тифлофлешплеер , оцененный потерпевшим в *** рублей, который находился в чехле черного цвета из кожзаменителя, оцененным потерпевшим в *** рублей, из шифоньера стоящего в комнате, мужское портмоне черного цвета из кожзаменителя, ценности для потерпевшего в материальном выражении не представляющее, микрофон акустический со шнуром , ценности для потерпевшего в материальном выражении не представляющее. После чего, ФИО1, в период времени с *** часов *** минут ***2017 до *** часов *** минут ***2017, более точные дата и время следствием не установлены, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения и незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Ш. спит в доме по ул. ... в г. Рубцовске и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, вышел из дома по ул. ... в г. Рубцовске и через незапертые двери прошел в гараж, расположенный во дворе дома по ул. ... в г. Рубцовске, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище, где действуя тайно, взял металлическую тележку, оцененную потерпевшим в *** рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, осуществив тем самым тайное хищение чужого имуществ, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Г. причинен значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.

Кроме того, в период времени с *** часов *** минут ***2017 до *** часов *** минут ***2017, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился в доме по ул. ... в г. Рубцовске, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего Л., из бани, расположенной во дворе дома по ул. ... в г. Рубцовске, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения и незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1 в период времени с *** часов *** минут ***2017 до *** часов *** минут ***2017, более точные дата и время следствием не установлены, пришел во двор дома по ул. ... в г. Рубцовске, где подошел к бане, расположенной в вышеуказанном дворе, где воспользовавшись тем, что дверь на бане отсутствует, прошел в предбанник вышеуказанной бани, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, после чего воспользовавшись тем, что по близости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, при помощи неустановленного следствием предмета, отогнув гвозди, открыл дверь, ведущую в баню, и прошел в помещение бани, расположенной во дворе дома по ул. ... в г. Рубцовске, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, где действуя тайно, взял печное отопление, состоящее из печи, металлического бака для воды и дымоходной трубы, оцененное потерпевшим в сборе в *** рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, осуществив тем самым тайное хищение чужого имуществ а с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Л. причинен значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

По эпизоду тайного хищения чужого имущества у потерпевшего Г. вина подсудимого ФИО1, помимо его полного признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления от Г. от ***, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с *** час. *** мин. *** до ***. час. *** мин. *** похитило, принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ***,в ходе которого была осмотрена западная часть дома по ул. ... в г. Рубцовске, установлено место совершения преступления (т.1 л.д.5-13);

- протоколом изъятия от ***, в ходе которогоу ФИО1 изъяты: DVD-плеер , тифлофлешплеер в чехле, портмоне мужское, микрофон с проводом. (т. 1 л.д. 19);

- протоколом осмотра предметов от *** - DVD-плеера , тифлофлешплеера в чехле из кожзаменителя, мужского портмоне, микрофона с проводом (т. 1 л.д. 143-147);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - DVD-плеера , тифлофлешплеера в чехле из кожзаменителя, мужского портмоне, микрофона с проводом (т. 1 л.д. 148);

- распиской потерпевшего Г., согласно которой ему возвращены: DVD-плеер , тифлофлешплеер в чехле, портмоне мужское, микрофон с проводом (т. 1 л.д. 151).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что *** он находился в гостях у своей знакомой К., которая проживает по .... Около *** часов *** минут этого дня к К. в гости пришла их общая знакомая Ш.. Все втроем они распили спиртное. Так как Ш. уже пришла в нетрезвом состоянии, то быстро опьянела и потом попросила, чтобы он проводил ее до дома. Он согласился отвести ее, и в *** час *** минут *** вместе с Ш. они пошли к ней на .... В доме у Ш. они попили чай, и примерно в *** часа *** минут Ш. на диване уснула, а он остался в зале и потом когда он понял, что Ш. крепко спит и за ним никто не следит, решил похитить какое-либо ценное имущество, находящееся в ее доме, чтобы потом его продать и выручить за это деньги. Он увидел, что на тумбочке в зале дома стоит ДВД-проигрыватель, который он взял в руки и проверил содержимое тумбочки, в ней находился плеер, взяв его, он прошел в комнату посмотреть, что из имущества находится там и что можно еще похитить. Он прошел в комнату и открыл дверцу стоящего там шифоньера. В шифоньере на полках лежали вещи, постельное белье, и на верхней полке он нашел микрофон со шнуром в корпусе серого цвета. Он взял себе данный микрофон со шнуром, посмотрел также, что там же в шифоньере лежит портмоне черного цвета мужское и взял его, положив в карман своей куртки, в которую был одет. Потом он вышел и прошел через дверь в помещение гаража, где увидел металлическую тележку серебристого цвета с одним колесом, которую также решил похитить. Он взял тележку и, положив в нее ДВД-проигрыватель, ушел с похищенным. Микрофон со шнуром, плеер и портмоне лежали у него в кармане куртки. Когда он ходил по комнатам и брал имущество, то Ш. не просыпалась, она также спала на диване в зале. Вышел он из дома Ш. примерно в *** часа *** минут ***. Он откатил тележку с похищенным проигрывателем на ..., но в дом не заходил, оставил все на улице, намереваясь потом утром все отвезти и кому-нибудь продать. Посидев некоторое время дома, он решил сходить к своей знакомой К. и предложить ей купить ДВД-проигрыватель и тележку, а микрофон, портмоне и плеер оставались лежать у него в кармане курки, он хотел их оставить себе. В ночное время около *** часов *** минут он пришел к К. и предложил ей купить тележку и проигрыватель, на что она ответила, что покупать не будет. Она спрашивала у него, что это за вещи, на что он ей пояснил, что вещи эти взял у Ш., когда ходил ее накануне провожать и потом, когда та уснула, то похитил это все. После чего он покатил тележку и вместе с ней ДВД-проигрыватель на ..., где неизвестному мужчине продал тележку за *** рублей. Мужчина по поводу тележки ничего у него не спрашивал, он сказал, что она его, но ему нужны деньги, поэтому он ее и продает. ДВД-проигрыватель он тоже предлагал мужчине, но он брать его отказался и ДВД-проигрыватель он принес обратно на ..., также все похищенное оставалось там. Деньги, вырученные от продажи похищенной тележки, он потратил на личные нужды. *** в дневное время, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые попросили его проехать вместе с ними в отдел полиции для дачи объяснений по поводу кражи имущества из дома, где проживает его знакомая Ш.. Он проехал в отдел полиции вместе с сотрудниками и, находясь в кабинете, в ходе беседы с сотрудниками, решил признаться в совершенной им краже имущества. С его слов сотрудник написал объяснение об обстоятельствах совершенной им кражи, а потом, после того как он сказал, что часть похищенного имущества находится у него дома и он все сам отдаст, сотрудники привезли его домой на ..., где он вынес, находящийся у него ДВД-проигрыватель, плеер, микрофон, портмоне и в присутствии двух приглашенных понятых все это добровольно выдал, о чем сотрудник полиции составил протокол. Он в протоколе потом, также как и понятые, расписался. Когда они пришли с Ш. на ... в г. Рубцовске, то в дом войти она ему не разрешила, так как они с ней сидели в зале и пили чай. Ему известно, что гараж, который находится под одной крышей с данным домом, считается отдельной хозяйственной постройкой и не относится к нему. Входить в гараж, из которого он похитил металлическую тележку, Ш. ему не разрешала. Свою вину в совершении кражи чужого имущества он признает полностью, в содеянном раскаивается. Понимал, когда решил совершить кражу, что это противозаконно, что никакого права брать чужое имущество и распоряжаться им не имел, но ему нужны были деньги. (т. 1 л.д. 51-54, 198-199).

В ходе проведенияпроверки показаний на месте ***, ФИО1 в присутствии понятых и защитника указал на дом по ... в г. Рубцовске, из которого *** совершил кражу имущества, принадлежащего Г. (т. 1 л.д. 177-183).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшего Г., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он проживает по ... в г. Рубцовске вместе со своей сожительницей Ш. Дом состоит из трех комнат и находится под одной крышей с гаражом. То есть, при входе в веранду у него располагается две двери, одна из которых ведет в дом, а другая в гараж. *** он пришел домой с работы около *** часов *** минут. Когда зашел в веранду, то обратил внимание, что двери, ведущие в дом, были подпёрты лопатой. Тогда он прошел в дом, дома находилась Ш., она спала в доме. Он разбудил ее и спросил что случилось, на что она пояснила, что *** в вечернее время она пришла домой около *** часов *** минут в состоянии алкогольного опьянения вместе с ФИО1 после чего она уснула и больше ничего не помнит. Тогда он стал осматривать все имущество, находящееся в доме и обнаружил, что с тумбочки, находящейся в зале, пропал DVD-плеер серого цвета . Приобретал около *** лет назад за *** рублей, в настоящее время, с учетом износа, оценивает в *** рублей. Также из этой же тумбочки пропал тифлофлешплеер в корпусе черного цвета, для людей с ограниченными возможностями, точнее для слепых, который он приобретал около *** лет назад за *** рублей, в настоящее время, с учетом износа, оценивает в *** рублей. Данный аппарат находился в чехле черного цвета из кожзаменителя, приобретал около полу года назад за *** рублей, оценивает в эту же сумму. Также обнаружил, что из шифоньера, стоящего в комнате, пропало мужское портмоне черного цвета из кожзаменителя, приобретал *** года назад за *** рублей, оценивать не желает, так как материальной ценности в денежном выражении оно для него не представляет. Также из шифоньера пропал микрофон акустический серого цвета со шнуром черного цвета , оценивать он его не желает, так как материальной ценности в денежном выражении он для него не представляет. Кроме того, он зашел в гараж и стал осматривать находящееся в нем имущество и обнаружил, что пропала металлическая тележка на одном колесе, приобретал *** года назад за *** рублей, в настоящее время оценивает в *** рублей. Общий ущерб от хищения составил *** рублей, и является для него значительным, так как он официально не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, живет на случайные заработки. Похищенное имущество для него значимо, так как оно необходимо ему в быту и купить новое у него нет денег. Все похищенное имущество принадлежит ему, он его покупал на свои личные деньги. Ему известно, что кражу его имущества совершил ФИО1, он желает привлечь его к уголовной ответственности, пользоваться и распоряжаться своим имуществом он ему не разрешал. Также хочет пояснить, что заходить в гараж он ФИО1 не разрешал, а тем более брать его имущество. В настоящее время сотрудниками полиции ему возвращена часть похищенного имущества, а именно: микрофон , тифлофлешплеер с чехлом, DVD-плеер , портмоне, поэтому ущерб в сумме *** рублей ему возмещен. Металлическая тележка, которая была у него похищена из гаража ему не возвращена, поэтому материальный ущерб в сумме *** рублей ему не возмещен. (т. 1 л.д. 137-139,152-153).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Ш., данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что она проживает по ... в г. Рубцовске с сожителем Г. *** Г. находился на работе в ночную смену. Около *** часов *** минут она пришла к своей знакомой К., которая проживает по .... В это время у нее находился ФИО1. При этом она принесла с собой спиртное. Они все втроем распили спиртное, так как она быстро опьянела, она попросила, чтобы Немцев проводил ее до дома. Он согласился проводить ее до дома и в вечернее время они вместе с ФИО1 пошли на .... Когда пришли домой, то она разрешила ему зайти в дом, и они немного посидели в зале, попили чай и около *** часов *** минут, она сказала, что хочет спать. После чего она здесь же в зале на диване уснула, а Немцев остался в зале. Около *** часов *** минут она проснулась, но ФИО1 уже не было в доме, и она снова уснула и проспала до утра. *** около *** часов *** минут пришел домой Г. и разбудил ее. Когда они осмотрели имущество в доме, то обнаружили, что некоторые вещи из дома были похищены, о чем Г. написал заявление, а также обнаружили, что из гаража пропала металлическая тележка. Все похищенные вещи принадлежали Г., он их покупал на свои деньги. Они сразу стали подозревать ФИО1 в краже. При ней Немцев ничего не брал. Когда они пришли с ним к ней домой, то в дом она ему заходить разрешала, а в гараж заходить она ему не разрешала. (т. 1 л.д. 154-156).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Ш., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он состоит на службе в должности оперуполномоченного ОУР ОП МО МВД России «Рубцовский» по Алтайскому краю. Работая по факту хищения имущества, принадлежащего Г., из дома по ул. ... в г. Рубцовске, на причастность к совершению данного преступления отрабатывался ФИО1, который в день совершения кражи находился в доме вместе с Ш.. В ходе работы было установлено, что данное преступление совершил ФИО1, который *** был приглашен в ОП МО МВД России «Рубцовский» и в ходе беседы сознался в совершенном преступлении. Им было отобрано объяснение от ФИО1, в котором он пояснил, что *** он находился в гостях у своей знакомой К., которая проживает по .... Около *** часов *** минут к К. в гости пришла их общая знакомая Ш.. Все втроем они распили спиртное и они вместе с Ш. пошли к ней на .... После чего она уснула в зале на диване, а он решил похитить какое-либо ценное имущество, находящееся в ее доме, чтобы потом его продать. Из зала он похитил DVD-плеер и тифлофлешплеер в чехле, после чего из шифоньера в комнате похитил микрофон со шнуром, мужское портмоне. После чего прошел в гараж и из него похитил металлическую тележку. После хищения он откатил тележку с похищенным имуществом на ... и оставил все во дворе. В ночное время пришел к К. и предложил купить тележку и проигрыватель. Она отказалась, и он продал тележку не знакомому мужчине за *** рублей, а оставшееся похищенное имущество оставил себе. Впоследствии, им вместе с ФИО1 был осуществлен выезд на ... в г. Рубцовске, где в присутствии понятых, им были изъяты DVD-плеер, тифлофлешплеер в чехле, мужское портмоне. В ходе работы установить местонахождение похищенной тележки и анкетные данные мужчины, который ее купил, не представилось возможным. Немцев давал показания добровольно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 172-173).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля К., данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что у нее есть знакомый ФИО1, который проживает с ней по соседству в доме по ул. ... в г. Рубцовске. *** около *** часов *** минут к ней пришел знакомый ФИО1 для того, чтобы помочь по хозяйству, так как он периодически это делает, за это она с ним рассчитывается сигаретами, либо продуктами. Через некоторое время, когда Немцев находился во дворе ее дома, к ним пришла Ш. , которая проживает по ... в г. Рубцовске, точно адрес она не помнит. Ш. пришла со своим спиртным, после чего она разрешила ФИО1 и Ш. распить спиртное в своем доме. То есть они втроем сели распивать спиртное. После того как спиртное закончилось, примерно около *** часа *** минут Немцев пошел провожать Ш. до дома, так как она была в состоянии сильного алкогольного опьянения, а она осталась дома. После чего, в ночное время около *** часов *** минут ***, когда она находилась дома, то в окно ее дома кто-то постучал. Когда она вышла на улицу, то увидела ФИО1 в ограде, вместе с ним была металлическая тележка на одном колесе, в которой что-то находилось, что именно она не рассмотрела, так как было темно. Тогда он спросил у нее, не желает ли она у него купить тележку и ДВД-проигрыватель, на что она ответила, что нет, так как в тот момент у нее не было свободных денег для ее покупки. Проигрыватель она в руки не брала и его не смотрела, поэтому марку назвать не может. Она спросила, откуда он все это взял, на что он ответил, что похитил у Ш. из дома, пока она спала. После чего Немцев ушел, куда именно ей не известно. (т. 1 л.д. 157-159).

По эпизоду тайного хищения чужого имущества у потерпевшего Л. вина подсудимого ФИО1, помимо его полного признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления от Л. от ***, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с *** до *** похитило, принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 81);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ***, в котором он сообщил о хищении имущества в начале *** 2017 года из бани, расположенной во дворе одного из домов по ... в г. Рубцовске (т. 1 л.д. 68);

- протоколом осмотра места происшествия от ***,в ходе которого была осмотрена баня, расположенная во дворе южной части дома по ул. ... в г. Рубцовске, установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 70-77);

- протоколом изъятия от ***, в ходе которогоу ФИО1 изъяты деревянные сани (т. 1 л.д. 84);

- протоколом осмотра предметов от *** - деревянных саней (т. 1 л.д. 161-163);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - деревянных саней (т. 1 л.д. 164);

- распиской ФИО1, согласно которой ему возвращены деревянные сани (т. 1 л.д. 166).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в начале *** 2017 года, в период примерно с *** по ***, в вечернее время он пришел к К.. Он в тот день искал по городу металл и у него с собой были деревянные санки и металлическая выдерга, с которыми он и зашел к К., оставив санки и выдергу в сенях. Пришел он к ней примерно в *** часов *** минут. Они, примерно час, с ней сидели у нее дома, разговаривали на разные темы. Потом, сидя в гостях у К., он вспомнил, что в доме по ..., где проживала ранее знакомая Р., сгорел дом и там никто не живет. Он как то был по данному адресу раньше и помнил о том, что там есть надворные постройки, в частности баня. Он решил, что в бане есть печь, которую он мог бы похитить и продать кому-нибудь как металл. Подумав об этом, он решил похитить из бани дома по ... банную печь с котлом и трубой и попросил у К. топор, намереваясь с его помощью взломать дверь бани, и вообще решил, что он ему может пригодиться, когда будет снимать печь. Он ничего о своем умысле не говорил К. , попросил у нее топор, сказав, что у него дома нет топора, а он хочет поколоть дрова. Она ему дала свой топор, и примерно около *** часов *** минут он от нее ушел и пошел на ... с санками, выдергой и топором. Когда пришел на ..., то прошел во двор южной половины данного дома, которая ранее горела. С восточной стороны от данной части дома были надворные постройки, и он подошел к одной из построек. Входной двери не было, он прошел в небольшое помещение и далее из него в предбанник. Он, с помощью топора, отогнул гвозди, которыми была приколочена входная дверь в предбанник, прошел через нее в предбанник, а потом через еще одну дверь, которая была не заперта, в саму баню, где в углу стоял бак для воды. Он, с помощью выдерги, выдолбил из стены печку и бак для воды, перетащив их на улицу. Потом он залез на крышу бани и выдернул через крышу дымоходную трубу. Все это положил на санки и на них отвез бак с печкой и трубой к К. на .... Он не стал везти все это домой, так как не хотел, чтобы его родители видели печку. Они могли начать расспрашивать что-либо и заподозрить его в краже. К. он сказал, что ходил и искал металл и на помойке нашел печку, которую потом на следующий день сдаст на металл, но ему везти все домой не охота и попросил, чтобы до следующего дня печка полежала у нее во дворе. К. разрешила оставить печку у нее, он оставил все у нее во дворе, и сам пошел к родителям домой и лег там спать. На следующее утро он пошел к К., забрал санки с похищенной им печкой, баком и трубой и все отвез на ..., где сдал в пункт приема металла печку, бак для воды и трубу, выручив за все *** рублей. Кому именно, женщине или мужчине сдал похищенную печку, он не помнит. Деньги потратил на собственные нужды. Когда он снова встречался через некоторое время с К., то рассказывал, что ту печку и бак для воды, а также трубу он не на помойке нашел, как говорил ей ранее, а похитил из бани дома, где проживала Р. по .... Санки находились потом после кражи у него дома, выдергу и топор он где-то по дороге от ... до ... потерял, так как клал их на печку, лежащую на санях, и они где-то по дороге с санок свалились, а он этого не заметил. *** в утреннее время он пришел в отдел полиции , обратился к оперативному сотруднику полиции и пояснил, что желает написать явку с повинной о совершенной им краже чужого имущества, а именно печки с баком для воды и дымоходной трубой из бани дома по ... в г. Рубцовске. Сотрудник полиции принял от него явку с повинной, а потом с его слов сотрудник написал объяснение об обстоятельствах совершенной им кражи. Также пояснил, что санки, на которых он отвозил похищенное, находятся у нег. Вместе с сотрудником они приехали на ..., где он вынес санки и их у него в присутствии двух приглашенных понятых сотрудник полиции изъял, о чем составил протокол. В протоколе он и понятые расписались. Решил написать явку с повинной он, так как его замучила совесть, он не хочет сесть в тюрьму как его брат . Он примет все меры к тому, чтобы возместить потерпевшему причиненный его действиями вред. Свою вину в совершении кражи чужого имущества он признает полностью, в содеянном раскаивается. Понимал когда решил совершить кражу, что это противозаконно, что никакого права брать чужое имущество и распоряжаться им не имел, но ему нужны были деньги. (т. 1 л.д. 120-123, 198-199).

В ходе проведенияпроверки показаний на месте ***, ФИО1 в присутствии понятых и защитника указал на баню, расположенную во дворе южной части дома по ул. ... в г. Рубцовске, из которой в *** по *** совершил кражу имущества, принадлежащего Л.. (т. 1 л.д. 177-183).

В судебном заседании потерпевший Л. показал, что *** из бани находящейся на территории его дома по ... в г. Рубцовске были похищены печь, бак для печи и труба, всего ему был причинен ущерб в сумме *** рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его месячный доход составляет *** рублей. ФИО1 ему ранее знаком, так как проживает с ним по соседству. ФИО1 он распоряжаться его имуществом, находящемуся в бане не разрешал. Он со своей гражданской женой в доме по ... в г.Рубцовске в настоящее время не проживает, так как там ранее в доме случился пожар, и надо делать ремонт, а проживает в ... и о совершенной у него краже имущества ему стало известно от сотрудников полиции. В настоящее время ущерб ему не возмещен, поэтому он просит взыскать с подсудимого ФИО1 *** рублей за причиненный ему имущественный ущерб. Наказание ФИО1 просит назначить на усмотрение суда.

Из оглашенных показаний потерпевшего Л., в связи с противоречиями, в порядке ст.281 УПК РФ, данных при допросе на предварительном следствии следует, что он проживает по ... в ..., а зарегистрирован в .... Дом состоит из двух квартир, то есть поделен на две половины, хотя фактически официального разделения на квартиры не имеет. Фактически его половина дома является южной частью дома, вход на территорию его участка обособленный через отдельную калитку и также участки двух половин дома разделены ограждением. На его половине дома расположена отдельно стоящая постройка - баня. В *** году он на свои собственные денежные средства приобрел в баню печь четырехугольной формы, состоящую из самой печи и бака для воды. От печи отходила на крышу еще и дымоходная труба. Печь, состоящую из бака для воды, печки и трубы он приобретал все вместе комплектом за *** рублей. Он сам установил печь в баню, старую печку, так как она была уже не пригодна для эксплуатации, то он выбросил. В *** года в его половине дома случился пожар. С *** *** года он периодически раз в месяц приезжал на ... и проверял все ли в порядке, так как после пожара во дворе оставались хозяйственные постройки. Последний раз он был по ..., ***. Он приехал в утреннее время, заглянул в баню, в другие постройки, все было на своих местах и он в *** часов *** минут ушел с данного адреса. Потом *** в дневное время, примерно около *** часов *** минут ему позвонили на его сотовый телефон сотрудники полиции из отдела полиции г. Рубцовска и спросили где его можно найти. Он сказал, что находится на работе на ... в г. Рубцовске . Через некоторое время сотрудники подъехали к нему и стали спрашивать, не известно ли ему о том, что из бани, которая расположена по ..., было похищено имущество. Он ответил, что ничего по данному поводу не знает и тогда от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 написал явку с повинной, в которой указал, что в *** 2017 года похитил банную печь с баком для воды и дымоходной трубой из бани, расположенной на усадьбе дома по ... в г. Рубцовске. После этого, он вместе со сотрудниками полиции проехали на ..., где при осмотре бани убедился в том, что кто-то оторвал внешнюю дверь деревянную, ведущую с улицы в помещение коридора, который пристроен к бане, а дверь, ведущая из коридора в предбанник бани имеет следы взлома. Из самой бани пропала печь, а также вместе с ней бак для воды и дымоходная труба в потолке бани. В месте, где была ранее дымоходная труба, имелось сквозное отверстие, ведущее на крышу. Он, так как убедился в том, что действительно из бани его дома совершена кража его имущества, написал заявление и с его слов написали объяснения по обстоятельствам произошедшего. В печке находились два колосника, имелась дверца металлическая. Оценивает в настоящее время печь вместе с баком для воды и дымоходной трубой в *** рублей. Данный ущерб в *** рублей для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет сумму в *** рублей, супруга не работает, получает пенсию в размере *** рублей. Материально им никто не помогает, из суммы их общего семейного дохода большая часть денег уходит на оплату коммунальных услуг, уплату кредитов, приобретение продуктов питания, отопление дома в зимний период. В настоящее время приобрести печь, аналогичную той, которая была похищена для него материально затруднительно. Печь была значима, так как он планировал в весеннее и летнее время отстроить дом по ... и переехать туда с семьей обратно, где они бы стали снова проживать, пользоваться баней по ее назначению, а без печи этого сделать не представляется возможным. Никому он не разрешал никогда брать что-либо из имущества или распоряжаться тем имуществом, которое находилось в самом доме по ..., или в его надворных постройках. Желает привлечь ФИО1, который похитил принадлежащую ему печь из бани по ... в г. Рубцовске к уголовной ответственности. В настоящее время причиненный ущерб в результате хищения его имущества в сумме *** рублей, ему не возмещен. (т. 1 л.д. 107-110, 184-185).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля К., данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что в начале *** 2017 года, точную дату не помнит, в вечернее время около *** часов *** минут, к ней пришел ФИО1, который проживает с ней по соседству. У него с собой были деревянные санки и металлическая выдерга. Они примерно час с ним сидели у нее дома, разговаривали на разные темы. Посидев некоторое время, Немцев попросил у нее топор, сказав, что у него дома нет топора, а он хочет поколоть дрова. Она ему дала свой топор и примерно около *** часов *** минут он от нее ушел. Через некоторое время он вернулся, она увидела, что у него на санях находилась металлическая печь, труба и какой-то бак. Она спросила откуда у него все это, на что он ей сказал, что ходил и искал металл и на помойке нашел печку, которую на следующий день сдаст на металл, но ему везти все домой не охота и попросил, чтобы до следующего дня печка полежала у нее во дворе. Она разрешила оставить печку у нее во дворе, после чего он ушел. На следующий день в утреннее время Немцев пришел к ней домой и забрал санки с металлом и пошел, как она поняла, сдавать на приёмку металла. После этого она встречалась с ФИО1, и он ей рассказывал, что ту печку и бак для воды, а также трубу он не на помойке нашел, как говорил ей ранее, а похитил из бани дома по .... (т. 1 л.д. 157-159).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Т., данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что в начале *** 2017 года, точную дату она не помнит, она находилась на рабочем месте в ООО в г. Рубцовске, где работает приемщиком лома. Около *** часов *** минут к ней пришел парень невысокого роста и привез на деревянных санях металлическую печь, дымоходную трубу и металлический бак. Она, осмотрев металл, пояснила парню, что может дать деньги в сумме *** рублей, на что он согласился. Передав деньги парню, он ушел. О том, что печь, бак и труба краденные ей стало известно от сотрудников полиции, когда они приехали и показали ей фотографии парней, которые могли совершить кражу. На одной из них она узнала того парня, который приходил и сдавал печь, бак и трубу. Она его запомнила, потому что он был напряжен и неоднократно уже приходил и сдавал металл в их организацию. От сотрудников полиции ей стало известно, что его фамилия Немцев. В настоящее время печь, бак и труба не сохранились, так как по истечении некоторого времени они были направлены в ... для работы на завод. (т. 1 л.д. 167-170).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля С., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он состоит на службе в должности оперуполномоченного ОП МО МВД России «Рубцовский». *** он находился на суточном дежурстве в ОП МО МВД России «Рубцовский», расположенном по ... *** в г. Рубцовске. В утреннее время к нему обратился ФИО1 и пояснил, что желает написать явку с повинной о совершенной им краже чужого имущества, а именно печки с баком для воды и дымоходной трубой из бани дома по ... в г. Рубцовске. Он принял от ФИО1 явку с повинной, после чего им было отобрано объяснение от ФИО1 об обстоятельствах совершенной кражи. Также он пояснил, что санки, на которых он отвозил похищенное находятся у него дома по ... в г. Рубцовске. После чего данная информация была проверена оперативным путем, в результате чего был установлен владелец данного имущества Л., который написал заявление о краже его имущества из бани, расположенной во дворе дома по ... в г. Рубцовске. После чего был осуществлен осмотр места происшествия и зафиксировано место совершения хищения. После этого вместе с ФИО1 они приехали на ..., где он вынес деревянные санки, на которых перевозил похищенное. Им у ФИО1, в присутствии двух приглашенных понятых, санки были изъяты, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи. Явку с повинной Немцев писал добровольно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Также, в ходе работы, было установлено, что похищенную печь, металлический бак и дымоходную трубу он сдал в пункт приема металла по ... в г. Рубцовске. Женщиной, которая приобрела у ФИО1 похищенное оказалась Т., работающая в пункте приема металла ООО . В ходе беседы последняя подтвердила факт сдачи печи, бака и дымоходной трубы ФИО1 и пояснила, что они уже были перепроданы и в пункте приема металла их нет. В ходе работы установить местонахождение похищенной печи, бака и дымоходной трубы не представилось возможным. (т. 1 л.д. 174-176).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений и квалифицирует его действия:

- по п.п. «б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищение имущества у потерпевшего Г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Л.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки - «с причинением значительного ущерба гражданину» нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку суммы причиненных ущербов потерпевшим Г. и Л. в каждом случае превышают *** рублей, а также с учетом материального положения потерпевших.

Квалифицирующий признак - «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 проник в гараж, принадлежащий Г. помимо воли последнего.

Квалифицирующий признак - «с незаконным проникновением в помещение» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 проник в помещение бани, принадлежащей Л. помимо воли последнего.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не оспаривал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтвердив свои показания данные им на предварительном следствии. Протоколы его допросов оформлены надлежащим образом. ФИО1 был допрошен в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и ст.51 Конституции РФ и судом признаются допустимыми доказательствами.

Кроме показаний самого подсудимого ФИО1,. данных на следствии и подтвержденных в суде, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевшего Л.,. данными в ходе судебного заседания, показаниями потерпевших Г., Л., свидетелей Ш., К., Т., Ш., С., оглашенных, с согласия сторон в судебном заседании. Показания потерпевших и свидетелей, а также показания подсудимого ФИО1 согласуются с письменными доказательствами по делу - протоколами осмотра мест происшествия, протоколом явки с повинной, протоколами выемок и другими доказательствами по делу. Законность следственных действий, проводимых органом предварительного следствия, никем в суде не оспаривалось и у суда сомнений также не вызывает, в связи с чем также признаются допустимыми доказательствами по делу.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1, в силу ст. 61 УК РФ - первую судимость, полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение как явку с повинной по эпизоду в отношении Г., явку с повинной по эпизоду в отношении Л., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба потерпевшему Г., путем изъятия похищенного имущества, его состояние здоровья, молодой возраст.

Кроме того, суд учитывает удовлетворительную характеристику, данную участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимого ФИО1

Поскольку в момент совершения преступления по факту кражи имущества у Г. подсудимый ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, с учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым данного преступления, свидетельствующим о том, что алкогольное опьянение стало одним из основных факторов формирования у него умысла на тайное хищение чужого имущества у Г., способствовало совершению данного преступления, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает и учитывает у ФИО1, отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Факт алкогольного опьянения на момент совершения этого преступления ФИО1 не оспаривает.

Учитывая совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, указанных выше и отягчающие обстоятельство, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Л.; по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Г. суд оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 не находит.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Рассмотрев возможность применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд находит его применение нецелесообразным, находя достаточным назначение наказания в виде лишения свободы.

Рассмотрев гражданский иск, заявленный потерпевшим Л. к подсудимому ФИО1 на сумму *** рублей в возмещение материального ущерба, суд находит его законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению. В силу ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению вред, причиненный имуществу гражданина в полном объеме лицом, его причинившим, причинителем вреда по данному делу является подсудимый ФИО1 В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал гражданский иск в полном объеме.

Вещественные доказательства - DVD-плеер , тифлофлешплеер в чехле черного цвета из кожзаменителя, мужское портмоне, микрофон возвращены потерпевшему Г.; сани из дерева возвращены владельцу ФИО1

При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд исходит из требований ст.ст.131,132 УПК РФ. Так, в соответствии с ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда. В силу ч.1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании по назначению суда участвовал адвокат Бессонов А.А., работа которого оплачивается из средств федерального бюджета. В связи с чем, учитывая молодой и трудоспособный возраст подсудимого ФИО1, отсутствие у него инвалидности, процессуальные издержки подлежат отнесению за счет подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 308, 309-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Г.) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Л.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы В силу ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать ФИО1 регулярно, один раз в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после чего отменить.

Гражданский иск Л. удовлетворить. В возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, взыскать с ФИО1 в пользу Л. *** рубля *** копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - DVD-плеер , тифлофлешплеер в чехле черного цвета из кожзаменителя, мужское портмоне, микрофон марки - оставить у законного владельца Г.; сани из дерева - оставить у законного владельца ФИО1

Взыскать с ФИО1 в федеральный доход процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвокату в судебном заседании в сумме *** рублей *** копеек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора на руки. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснено право, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденному разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

.
Судья С.П. Юдин