Постановление № 5-708/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 5-708/2024

Дело № 5-708/2024

УИД 91RS0001-01-2024-006367-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2024 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Плиева Н.Г. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в зале суда в г. Симферополе дело об административном правонарушении в отношении: гражданина Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальный заграничный паспорт:№, официально трудоустроенного. На миграционном учете не состоит, проживает по адресу: <адрес>. Ранее к административной ответственности с его участием не привлекался,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

14.11.2024 года в 09 часов 30 минут, в ходе приема граждан сотрудниками отдела по вопросам миграции отдела полиции №1 «Железнодорожный» УМВД России по городу Симферополю, расположенному по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не исполнил обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерации, с целью, связанной с осуществлением трудовой деятельности, пройти и представить в органы медицинское освидетельствование и дактилоскопическую регистрацию, и фотографирование в течении тридцати календарных дней, а именно: с 30.06.2024 года в течении 30 календарных дней не прошел дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в срок до 29.07.2024, тем самым с 30.07.2024 нарушил иммиграционные правила, уклонившись от предоставления дактилоскопической регистрации и фотографирования.

Таким образом гражданин Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил абз.2 пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил не применять дополнительное административное наказание в виде выдворения, поскольку он официально трудоустроен.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Так, в п. 13 ст. 5 ФЗ от 25.02.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» указано, иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из материалов административного дела, гражданин Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не исполнил обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерации, с целью, связанной с осуществлением трудовой деятельности, пройти и представить в органы медицинское освидетельствование и дактилоскопическую регистрацию, и фотографирование в течении тридцати календарных дней, а именно: с 30.06.2024 года в течении 30 календарных дней не прошел дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в срок до 29.07.2024, тем самым с 30.07.2024 нарушил иммиграционные правила, уклонившись от предоставления дактилоскопической регистрации и фотографирования.

Своими действиями ФИО1 нарушил иммиграционные правила, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 8204М000336/821/ЖД от 14.11.2024;

- письменными объяснениями привлекаемого лица;

- копией заграничного паспорта гражданина <адрес>;

- копией миграционной карты;

Таким образом, с учетом изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оценив данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что действия ФИО1, выразившееся в нарушении требований Федерального закона №115-ФЗ правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу в суде не установлено.

В действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в его действиях не усматривает.

Санкция части 1 статьи 18.11 названного Кодекса в качестве административного наказания одновременно с основным наказанием в виде административного штрафа предусматривает дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Вместе с тем, в материалах административного дела представлена копия Трудового договора №, заключённого между Акционерным обществом <данные изъяты> «Работодатель» и гражданином <адрес> ФИО1 «Работник». Согласно п.1.1 указанного Договора Работник принят на работу на должность монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда в комплексную бригаду ОЭК-ГТ филиала АО <данные изъяты>.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, а так же личность виновного, факт официального трудоустройства правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначить штраф в пределах санкции ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в размере 2000,00 (две тысячя) руб. без применения административного выдворения..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 18.11 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ судья –

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальный заграничный паспорт:№, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, получатель платежа: УФК по Республике Крым (УМВД России по городу Симферополю), счет получателя средств: 03100643000000017500, Кор/с 40102810645370000035, БИК: 013510002; ИНН: <***>; КПП:910201001, л/с: <***>; ОKTMО: 35701000; КБК: 18811601181019000140, назначение платежа: Административный штраф - УИН: 18890391242040003367.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Г. Плиева