Решение № 12-148/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 12-148/2019Омский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 12-148/2019 Именем Российской Федерации 16 июля 2019 года город Омск Судья Омского районного суда Омской области Полоцкая Е.С., при секретаре судебного заседания Беловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 18810055180002217457 от 29.03.2019 по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России по Омскому району ФИО2 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением № 18810055180002217457 заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Омскому району майором полиции ФИО2 от 29.03.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что вменяемое нарушение, а именно, что на одной оси полуприцепа установлены колеса с разными рисунками протектора это нарушение не п. 23.5 ПДД РФ, а нарушение п. 5.5 Перечня неисправностей при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, наказание за которое предусмотрено ст. 12.5 КоАП РФ, при этом, сотрудник отказался принимать во внимание пояснения заявителя, что это запасное колесо, требования пункта 5.7.4 не применяются в случае временной установки на транспортное средство запасной шины. Также, согласно правил перевозки крупногабаритных грузов, автомобиль прикрытия нужен когда высота транспортного средства свыше 4,5 метра, в то время как высота его транспортного средства 4,47 метра. Высота в разрешении указана больше фактической. Постановление было рассмотрено на месте, а не отправлено по месту жительства, что свидетельствует о заинтересованности лица. На основании изложенного, просит постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ № 18810055180002217457 от 29.03.2019 отменить. В судебном заседании ФИО1, участия не принимал, извещен надлежаще. Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Омскому району ФИО3 в судебном заседании с жалобой не согласился. Считает, что вина ФИО1 подтверждена материалами дела, поскольку на транспортном средстве, были установлены два колеса с разными протекторами. Также указал, что транспортное средство должно было быть обеспечено запасным колесом с аналогичным протектором. В соответствии со специальным разрешением, для обеспечения безопасности необходимо использование автомобиля прикрытия, что прямо было указано в специальном разрешении, выданным на данный автомобиль. Просил в удовлетворении жалобы отказать. Суд, выслушав представителя государственного органа, исследовав материалы административного дела, приходит к нижеследующему. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Применительно к ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из положений ст. 2.1, 26.1 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности необходимо наличие состава административного правонарушения, включающего четыре элемента: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Данные обстоятельства подлежат установлению на основании полученных административным органом в ходе административного производства соответствующих доказательств – протокола об административном правонарушении, иных протоколов, предусмотренных КоАП РФ, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, заключений эксперта, иных документов, а также показаний специальных технических средств, вещественным доказательств. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч. ч. 2, 3 ст. 26.2 КоАП РФ). В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ, установлена ответственность за нарушение правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 6 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пунктам 5.2, 5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортного средства, шины которого имеют внешние повреждения (пробои, порезы, разрывы), обнажающие корд, а также расслоение каркаса, отслоение протектора и боковины; на одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные, новые и с углубленным рисунком протектора. В силу пункта 2 части 1 статьи 29 указанного Федерального закона пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. Порядок организации перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки по дорогам России определяется Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 г. N 272, согласно которым крупногабаритным грузом признается груз, который, с учетом габаритов транспортного средства, превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению N 3. В соответствии с п. 15 Основных положений по допуску транспортных Средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают перевозку тяжеловесных, опасных и крупногабаритных грузов. Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки установлен Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 (далее Правила перевозок грузов автомобильным транспортом). В соответствии с пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом под крупногабаритным грузом понимается груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению N 3. В силу п. 52, 53 Приказа Минтранса России от 15 января 2014 года N 7 "Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и Перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации", (действовавших на момент совершения административного правонарушения) для обеспечения безопасности при перевозке крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов и информирования других участников дорожного движения о его габаритах, перечисленных в таблице "Обязательные условия использования автомобилей прикрытия" (приложение к настоящим Правилам), необходимо использование автомобилей прикрытия. Автомобиль прикрытия должен двигаться перед транспортным средством на безопасном для движения расстоянии (с учетом установленной скорости движения), уступом с левой стороны по отношению к транспортному средству, перевозящему крупногабаритный и (или) тяжеловесный груз, таким образом, чтобы его габарит по ширине выступал за габарит сопровождаемого транспортного средства с информационным светоотражающим или световым табло, указанным в пункте 56 настоящих Правил, обращенным вперед; с развернутым устройством для определения высоты искусственных сооружений и других инженерных коммуникаций при высоте транспортного средства с грузом или без груза свыше 4,5 метра. В соответствии с "Правилами обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом", утв. Приказом Минтранса России от 15.01.2014 года N 7 информация об использовании автомобилей прикрытия содержится на оборотной стороне специального разрешения. Из материалов дела следует, что 22 марта 2019 года в 09:10 на 838 км. автодороги Челябинск-Новосибирск, ФИО1 управлял автомобиле <данные изъяты> с прицепом ВТ2029/77 перевозил негабаритный груз (резервуар противопожарного запаса воды) со специальным разрешением с установленными на одну ось полуприцепа шины с разного производителя с разным рисунком протектора, а также отсутствовал автомобиль прикрытия. Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ и привлечения к административной ответственности. Факт совершения административного правонарушения, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 782065 от 22.03.2019 года, -представленным фотоматериалом, - копией путевого листа грузового автомобиля, - копией специального разрешения № 0494172, в котором указано на сопровождение: наличие автомобиля прикрытие, а также указаны габариты транспортного средства. - и другими материалами дела в их совокупности. Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо правильно установил обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении требований п. 23.5 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что высота автомобиля ниже 4,5 м., в связи с чем автомобиль прикрытия не требуется, опровергаются, габаритами транспортного средства, указанными в специальном разрешении, а также специальным указанием в нем на необходимость автомобиля прикрытия. Кроме того, перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляется с соблюдением пункта 2.3.1 ПДД РФ. Более того, при составлении протокола на месте ФИО1 не оспаривал необходимость автомобиля прикрытия, а пояснял, что автомобиль прикрытия сломался. Действия ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Ссылка ФИО1 на то, что сотрудник ГИБДД незаконно ходатайство направлении материалов дела для рассмотрения по месту его жительства оставил без удовлетворения, не влечет отмену обжалуемого постановления, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, удовлетворение ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является правом должностного лица, рассматривающего данное дело, а не обязанностью. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление по делу об административном правонарушении № 18810055180002217457 от 29.03.2019 по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России по Омскому району майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи жалобы в Омский районный суд в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии решения. Судья Е.С. Полоцкая Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Полоцкая Екатерина Семеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |