Приговор № 1-610/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-610/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 13 сентября 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Кудлая Д.А.,

защитника адвоката Аверичева С.Ю.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями Главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту – УПК) Российской Федерации уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в порядке статьей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств, в значительном размере, выраженное в создании условий, оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из личной заинтересованности, а именно с целью получения части наркотического средства для личного употребления, в интересах приобретателя наркотического средства гражданина под псевдонимом ФИО1, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии со ст.ст. 6,7,8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 20 февраля 2017 года до 16 часов 22 минут договорился с последним о предоставлении ему посреднических услуг в незаконном приобретении наркотического средства — гашиш, в значительном размере, устраняя тем самым препятствия между ранее незнакомыми продавцом и покупателем наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в значительном размере, 20 февраля 2017 года в период времени примерно с 16 часов 22 минут до 16 часов 24 минут, ФИО3, находясь на крыльце у входа в ресторан <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, получил от гражданина под псевдонимом ФИО1 денежные средства в сумме 3400 рублей для приобретения наркотического средства - гашиш, в значительном размере. Затем, примерно в период времени с 16 часов 24 минут 20 февраля 2017 года до 13 часов 22 минут 22 февраля 2017 года ФИО3, находясь на территории города Петрозаводска Республики Карелия достиг договоренности с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства - гашиш, в значительном размере, массой не менее 2,375 грамма, и незаконно приобрел у данного лица за полученные от гражданина под псевдонимом ФИО1 денежные средства в сумме не более 3 400 рублей, указанное наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой не менее 2,375 грамма.

Сразу же после этого, 22 февраля 2017 года в период времени примерно с 13 часов 22 минут до 13 часов 23 минут ФИО3, отделив часть указанного наркотического средства себе с целью последующего его употребления, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в холле около ресторана <данные изъяты>, расположенном на четвертом этаже в <адрес>, незаконно передал гражданину под псевдонимом ФИО1 указанное наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой 2,375 грамма, реализовав тем самым свой преступный умысел.

Таким образом, ФИО3 способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в значительном размере, а именно незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же, ФИО3 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств, в значительном размере, выраженное в создании условий, оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из личной заинтересованности, а именно с целью получения части наркотического средства для личного употребления, в интересах приобретателя наркотического средства ФИО2, 13 марта 2017 года примерно до 15 часов 05 минут договорился с последним о предоставлении ему посреднических услуг в незаконном приобретении наркотического средства - гашиш, в значительном размере, устраняя тем самым препятствия между ранее незнакомыми продавцом и покупателем наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотического средства в значительном размере, ФИО3, в период времени примерно с 15 часов 05 минут 13 марта 2017 года до 15 часов 42 минут 15 марта 2017 года, находясь на территории города Петрозаводска Республики Карелия, совершил следующие действия:

- 13 марта 2017 года в период времени примерно с 15 часов 05 минут до 23 часов 53 минут, ФИО3 используя расчетный счет №, получил с расчетного счета № от ФИО2 денежные средства в сумме 12 000 рублей для приобретения наркотического средства - гашиш, в значительном размере, которые он обналичил с указанного расчетного счета, зачислил на используемый им расчетный счет № и по достигнутой договоренности с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществил перечисление денежных средств в сумме 12 000 рублей с расчетного счета № посредством электронной платежной системы <данные изъяты> на неустановленный номер электронного кошелька в счет оплаты приобретаемого наркотического средства - гашиш в значительном размере, массой не менее 4,952 грамма;

- примерно в период времени с 23 часов 53 минут 13 марта 2017 года до 15 часов 42 минут 15 марта 2017 года, ФИО3, находясь на территории города Петрозаводска Республики Карелия, незаконно приобрел у указанного неустановленного лица наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой не менее 4,952 грамма.

- 15 марта 2017 года примерно в период времени с 15 часов 42 минут до 15 часов 44 минут ФИО3, отделив часть указанного наркотического средства себе с целью последующего его употребления, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в <адрес>, незаконно передал ФИО2 указанное наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой 4,952 грамма, реализовав тем самым свой преступный умысел.

Таким образом, ФИО3 способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, а именно незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 101 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вступившего в силу 01 января 2013 года, наркотическое средство - гашиш массой более 2 грамм, но менее 25 грамм является значительным размером для данного наркотического средства.

Уголовное дело в отношении ФИО3 поступило в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с представлением заместителя прокурора города Петрозаводска об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии с требованиями Главы 40.1 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил суду активное содействие ФИО3 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.

ФИО3 подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника.

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения как с лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им исполнены надлежащим образом и в полном объеме. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

В судебном заседании установлено, что подсудимым ФИО3 соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. ФИО3 активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании совершенного им, а также иными лицами преступлений, дал показания с максимальной детализацией своих действий и действий всех лиц, причастных к совершению преступлений, об известных ему обстоятельствах совершенных преступлений, содействовал изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Показания ФИО3, данные им в порядке исполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве, имеют существенное значение для уголовного дела.

Угрозы личной безопасности подсудимого, а равно угрозы безопасности его родственников и близких в результате сотрудничества подсудимого с обвинением, не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает установленным, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебном соглашением о сотрудничестве и, поскольку оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО3 от уголовной ответственности не имеется, полагает возможным постановить в отношении него обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40.1 УПК Российской Федерации.

Подсудимый дал показания по – существу предъявленного обвинения, полностью согласившись с обвинением, указал, что в феврале и марте 2017 года помог приобрести наркотик - гашиш своим знакомым ФИО1 и ФИО2, в содеянном раскаивается.

Суд считает, что предъявленное ФИО3 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО3 по каждому из эпизодов по части 5 статьи 33 и части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 62 УК Российской Федерации и 317.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенных законом к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого; обстоятельства совершения преступлений; смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО3; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3, ранее не судим <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался <данные изъяты>, совершил два преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по каждому из преступлений учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других участников преступления <данные изъяты>, совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

ФИО3 совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения статьи 82.1 УК Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности содеянного, раскаяние подсудимого и его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд полагает целесообразным назначение наказания в виде штрафа, так как подсудимый имеет постоянный источник заработка, и, по мнению суда, данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей исправления подсудимого.

Размер наказания суд определяет так же с учетом материального положения ФИО3

При назначении окончательного наказания суд полагает правильным в соответствии с частью 2 статьей 69 УК Российской Федерации применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Мера пресечения, избранная ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом данных о личности подсудимого и совершенных им деяний, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 299, 302, 304, 307–309, 316, 317.7 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить за каждое преступление наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 40000 рублей (сорок тысяч рублей).

Наказаний в виде штрафа исполнять реально.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 5 статьи 46 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора.

Судья О.Н. Егорова