Приговор № 1-279/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-279/2017Братский городской суд (Иркутская область) - Уголовное Дело № 1-279/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Братск 06 июля 2017г. Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И., при секретаре Заиграевой Л.С., С участием: Государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Братска Павлик И.Н., Подсудимого ФИО1, Защитника адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области ФИО2, представившего удостоверение *** и ордер *** от ДД.ММ.ГГГГг., Потерпевшей ФИО3, Рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ФИО1 виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО3, опасного для жизни и здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах: 22 апреля 2017г., примерно в 21 часов 40 минут, ФИО1 находился в <адрес> в <адрес>, где распивал спиртные напитки со своей сожительницей ФИО3 В ходе внезапно возникшей ссоры ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, взял со стола кухонный нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес один удар в область живота ФИО3, причинив ей телесные повреждение в виде колото-резаного проникающего в брюшную полость ранения, которое оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. ст. 314-315 УПК РФ и поддержано его защитником. Потерпевшая ФИО3 и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, с учетом мнения подсудимого и потерпевшей, считаю, что <данные изъяты> подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу; <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела; <данные изъяты> считать возвращенной для хранения в ОГБУЗ № 1 г. Братска. Определяя подсудимому наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшей после совершения преступления, что признается обстоятельствами смягчающими наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что признается обстоятельством отягчающим наказание, мнение потерпевшей о мере наказания и считаю, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без реального лишения свободы при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ. Обсудив вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ и назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ, не нахожу для этого оснований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание три года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на пять лет. Возложить на осужденного обязанности: трудоустроиться в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них; обратиться к врачу наркологу за консультацией и, в случае необходимости, пройти курс лечения от алкоголизма; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Исполнение приговора возложить на филиал по Центральному округу г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу; <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела; <данные изъяты> считать возвращенной для хранения в ОГБУЗ № 1 г. Братска. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: А.И. Сорокожердев Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокожердев Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-279/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |