Решение № 2-333/2024 2-333/2024(2-5948/2023;)~М-4374/2023 2-5948/2023 М-4374/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-333/2024

дело № 2-333/2024

УИД 74RS0007-01-2023-006466-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,

при секретаре Пономаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Дзержинец» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов в порядке наследования после смерти ФИО3,

у с т а н о в и л:

Истец СНТ «Дзержинец» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате взносов и обязательных платежей в размере 64164 руб. за период с 2018-2022 годы, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2125 руб.

В обоснование иска указал, что ФИО3 являлась собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Дзержинец». ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с 2018-2022 г.г. образовалась указанная выше задолженность. Обязанность по содержанию имущества лежит на наследниках ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО2.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ; ч.1 ст. 1175 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлась членом СНТ «Дзержинец», ей принадлежал земельный участок № в СНТ «Дзержинец».

Согласно ответа специализированного отдела ЗАГС Администрации г. Челябинска, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного по запросу суда ответа нотариуса ФИО4, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились сыновья наследодателя ФИО1 и ФИО2. Согласно справке нотариуса, в состав наследственного имущества входит: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу г<адрес>. Инвентаризационная стоимость квартиры в ценах 2012 года составляет 783931,00 руб., инвентаризационная стоимость ? доли в праве на квартиру составляет 195982,75 руб.; земельный участок, находящийся по адресу <адрес>. Кадастровая стоимость участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5887,20 руб.; садовый дом, находящийся по адресу Челябинская <адрес>. Инвентаризационная стоимость садового дома в ценах 2012 года составляет 72275 руб. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону – в ? доле каждому из наследников.

Так, установлено, что в соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ, п. 2 ст. 1153 ГК РФ ФИО1, ФИО2, являясь наследниками первой очереди, вступили в наследственные права, приняли наследство после смерти ФИО3, в том числе, в виде земельного участка <адрес>.

Поскольку ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3, фактически являются сособственниками указанного выше земельного участка, то на них лежит обязанность по содержанию данного имущества.

Поскольку взыскиваемая задолженность образовалась после смерти наследодателя и не является его долгом, взыскиваемая задолженность подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2

Обязательства по оплате взносов и обязательных платежей не являются неразрывно связанными с личностью умершего и в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ переходят к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1175 кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования СНТ «Дзержинец» о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 в равных долях задолженности по оплате взносов и обязательных платежей, то есть в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенных выше обстоятельств дела и приведенных норм права суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом к ответчикам являются обоснованными, поскольку ответчики приняли наследство после смерти наследодателя, приобрели не только право пользования и распоряжения данным имуществом, но и обязанность по погашению возникшей задолженности по оплате взносов и обязательных платежей.

Согласно представленному расчету, задолженность по оплате взносов и обязательных платежей за период с 2018 года по 2022 год составляет 64164руб.

Проверяя расчет задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен верно.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчиков задолженности являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать в равных долях расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2125руб., то есть по 1 062,50 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования СНТ «Дзержинец» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов в порядке наследования после смерти ФИО3, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), в пользу СНТ «Дзержинец» задолженности по оплате взносов и обязательных платежей за период с 2018-2022 г.г. по 32 082 руб. с каждого, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по уплате госпошлины в размере по 1 062,50 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Смирнова Т.Н.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2024 года