Приговор № 1-173/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-173/2019




Уголовное дело №1-173/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грязи 26 августа 2019 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Качановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Грязинского межрайонного прокурора Старкова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Полещука В.И., представившего удостоверение № и ордер №009065 от 26.08.2019 г.,

при секретаре Корневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение требований Федерального закона РФ №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 14.05.2019), без соответствующего на то разрешения, предусмотренного "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", утвержденными Постановлением Правительства от 21.07.1998 №814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 14.05.2019), осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, незаконно приобрел путем находки в период с 10.08.2010 до 20.08.2019 года при реконструкции <адрес>, в котором он проживает, для своих личных нужд обрез ружья, являющийся пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, изготовленным из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «Иж-58», 1966 года изготовления, 16 калибра, номера удалены, путем самодельного укорачивания длины стволов с одновременным изменением длины ложа и относящийся к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, который он стал незаконно хранить, спрятав между стенами под потолком своего <адрес> до момента его изъятия сотрудниками ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области, то есть до 14.05.2019 г.

14.05.2019 года в период с 21 часа 40 минут до 23 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области был обнаружен и изъят обрез ружья, являющийся пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, изготовленным из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «Иж-58», 1966 года изготовления, 16 калибра, номера удалены, путем самодельного укорачивания длины стволов с одновременным изменением длины ложа и относящийся к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Полещук В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Старков А.А. не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим (л.д. 99), под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 116), на диспансерном наблюдении у врача нарколога ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 117), на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (л.д. 118), на учете у врачей нарколога и психиатра ГУЗ «Грязинская МРБ» не состоит (л.д. 119, 120), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 121), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей на иждивении, состояние здоровья, наличие у него инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания ФИО1 путем назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не применяет правила ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание виде двух лет ограничения свободы.

Установить ФИО1 в период отбывания наказания ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – Грязинского муниципального района Липецкой области, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: обрез ружья, являющийся пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грязинскому району (л.д. 39-40), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.А. Качанова



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Качанова Т.А. (судья) (подробнее)