Решение № 72-834/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 72-834/2019Свердловский областной суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Судья: Третьякова А.С. дело № 72-834/2019 год Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2019 года жалобу защитника юридического лица – Администрации города Каменска-Уральского ФИО1 на решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08 мая 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 13 февраля 2019 года юридическому лицу – Администрации города Каменска-Уральского за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка допуска к участию в обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгах по ч.6 ст. 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. По результатам рассмотрения жалобы судьей районного суда постановление должностного лица оставлено без изменения. В жалобе защитник юридического лица ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу за отсутствием в действиях юридического лица события и состава правонарушения. В обоснование доводов жалобы заявителем указано, что администрация не является субъектом правонарушения, поскольку конкурс проводился ее отраслевым органом. Кроме того, заявка ООО «Стрела» не соответствовала требованиям конкурсной документации, а потому обществу было обоснованно отказано в допуске к участию в конкурсе. Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав защитника Лопареву В.А., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка допуска к участию в обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгах, продаже государственного или муниципального имущества, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.30 и 7.32.3 настоящего Кодекса влечет за собой административную ответственность по ч. 6 ст. 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, юридическому лицу – Администрации города Каменска-Уральского назначено административное наказание в связи с отказом ООО «Стрела» в допуске к участию во втором этапе конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом № 11 «Московская-Чкалова» в муниципальном образовании город Каменск- Уральский по основаниям, не предусмотренным ч.2 ст. 24 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об организации перевозок). При отказе ООО «Стрела» в допуске, конкурсная заявка общества Администрацией была признана не соответствующей требованиям конкурсной документации, предусматривающей обязательное представление копий договоров обязательного страхования гражданской ответственности юридического лица, действовавших в течение года, предшествующего дате размещения извещения о проведении конкурса, а также сведений о государственных регистрационных знаках транспортных средств, предусмотренных данными договорами, тогда как в указанный период у ООО «Стрела» транспортных средств не имелось, а потому обществом не могли быть выполнены требования о представлении копий договоров ОСАГО и сведений о государственных регистрационных знаках транспортных средств. Ранее Администрацией города Каменска-Уральского было принято Постановление от 08 июня 2018 года № 493 «Об утверждении Положения об открытом конкурсе на право получения свидетельств об осуществлении перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в муниципальном образовании город Каменск-Уральский» (далее - Положение № 493), в соответствии с которым отраслевым органом Администрации города по городскому хозяйству издан Приказ от 24 августа 2018 года № 17 «О проведении повторного открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом № 11 «Московская-Чкалова» в муниципальном образовании город Каменск- Уральский» и утверждена соответствующая конкурсная документация, которая должна была содержать также сведения о договорах обязательного страхования гражданской ответственности юридического лица, действовавших в течение года, предшествующего дате размещения извещения о проведении конкурса, и о государственных регистрационных знаках транспортных средств, предусмотренных данными договорами. Вместе с тем, организатором торгов в Положении № 493 не был предусмотрен перечень документов и сведений, предоставляемых заявителем в случае отсутствия у него транспортных средств на момент подачи заявок, а потому у организатора торгов не было оснований для отказа ООО «Стрела» в допуске к участию во втором этапе конкурса, поскольку бремя доказывания недостоверности сведений несет организатор торгов, который не предоставил доказательств недостоверности представленных сведений. Указанные обстоятельства, подтвержденные вступившим в законную силу решением УФАС Свердловской области от 19 октября 2018 года, они также послужили основанием для составления в отношении Администрации города Каменска-Уральского протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо и судья обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Администрации города Каменска-Уральского состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пересмотр постановления произведен судьей районного суда в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, порядок привлечения юридического лица к ответственности соблюден. Доводы апелляционной жалобы о том, что Администрация не является субъектом административной ответственности, аналогичны ранее заявленным, судьей при рассмотрении дела проверены и признаны необоснованными, о чем подробно изложено в обжалуемом решении. Поскольку отраслевой орган Администрации города Каменска-Уральского по городскому хозяйству является функциональным органом Администрации, а не органом местного самоуправления, хотя и зарегистрирован как отдельное юридическое лицо, субъектом административной ответственности является орган местного самоуправления, который и является организатором торгов. Иные доводы жалобы аналогичны ранее заявленным, судом проверены и мотивированно отклонены, о чем подробно и правильно изложено в решении суда. Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело, не допущено. Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Администрации города Каменска-Уральского оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судья: Вдовиченко С.А. Суд:Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Администрация города Каменска-Уральского (подробнее)Судьи дела:Вдовиченко Светлана Александровна (судья) (подробнее) |