Приговор № 1-95/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-95/2019Дело № 1-95/19 именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Акулова А.В., при секретаре Хасановой И.Р., с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.В., защитника Рязаповой Т.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ранее знакомым Потерпевший №1, увидев на тумбочке в вышеуказанной квартире телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 9 633 рубля 33 коп., умышленно, из корыстных побуждений, подошел к тумбочке, отсоединил кабель от телевизора и провод от розетки, взял телевизор на руки и в присутствии Потерпевший №1, игнорируя требования последнего вернуть принадлежащий ему телевизор, вышел из данного дома, тем самым совершив открытое хищение чужого имущества и причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ней консультаций. Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке. Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о согласии с особым порядком и просьбой рассмотреть дело без его участия. Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Содеянное ФИО1 надлежит квалифицировать как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества - совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное содействие в расследовании преступления и способствование возврату похищенного имущества, наличие малолетнего ребенка. Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о его размере при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, производстве дознания в сокращенной форме, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 <данные изъяты>. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, доведение преступных намерений до конца, несмотря на попытки потерпевшего Потерпевший №1 остановить подсудимого, указывают на отсутствие условий для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Копия верна. Судья: А.В. Акулов Приговор вступил в законную силу «30» марта 2019 года. Судья: А.В. Акулов Секретарь суда: ФИО4 Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Акулов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 19 апреля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-95/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 1-95/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |