Приговор № 1-37/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-37/2025

УИД76RS0№-63

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 18 марта 2025 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Барашковой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Брежнева И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусевой О.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 31<данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Фрунзенским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (с учетом кассационного определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ярославским районным судом Ярославской области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ и приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 ч 10 мин до 18 ч 02 мин, находясь дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вспомнил, что при нем находится, оставленная Потерпевший №1 банковская карта ПАО «Сбербанк» № хххххххх 4917 с банковским счетом №, оформленная на имя Потерпевший №1, которая поддерживает функцию бесконтактных платежей, позволяющую осуществлять расходные операции в суммах, не превышающих 3000 рублей без введения пин-кода. После чего ФИО1 решил совершить тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-кт, <адрес>, посредством использования обнаруженной им банковской карты при оплате покупок бесконтактным способом.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч 02 мин, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ххххх 4917 с банковским счетом №, оформленного на имя Потерпевший №1, через терминал, установленный в салоне неустановленного в ходе предварительного следствия общественного транспорта, который следовал по неустановленному следствием маршруту, произвел оплату за проезд путем перечисления с указанного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», на неустановленный счет принадлежащих потерпевшему денежных средств в сумме 34 рубля 00 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Далее продолжая осуществление единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч 33 мин до 18 ч 37 мин, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № хххх 4917 с банковским счетом № Потерпевший №1 через терминал, установленный на кассе магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «А», произвел оплату приобретенных им товаров путем перечисления с указанного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», на счет ООО «Агроторг» принадлежащих потерпевшему денежных средств в суммах 149 рублей 99 копеек, 629 рублей 97 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанные суммы.

Далее продолжая осуществление единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч 44 мин до 18 ч 45 мин, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № хххх 4917 с банковским счетом № Потерпевший №1 через терминал, установленный на кассе магазина «Продукты на углу» ИП «ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенных им товаров путем перечисления с указанного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», на счет ИП «ФИО4» принадлежащих потерпевшему денежных средств в суммах 850 рублей 00 копеек, 250 рублей 00 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанные суммы.

Далее, продолжая осуществление единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч 55 мин, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № хххххх 4917 с банковским счетом №, Потерпевший №1 через терминал, установленный на кассе магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенных им товаров путем перечисления с указанного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», на счет АО «Дикси Юг», принадлежащих потерпевшему денежных средств в сумме 1 106 рублей 71 копейка, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Далее, продолжая осуществление единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 ч 09 мин до 19 ч 25 мин, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ххххх 4917 с банковским счетом №, Потерпевший №1 через терминал, установленный на кассе магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенных им товаров путем перечисления с указанного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», на счет ООО «Агроторг», принадлежащих потерпевшему денежных средств в суммах 1 217 рублей 10 копеек, 9 рублей 99 копеек, 799 рублей 98 копеек, 200 рублей 00 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанные суммы.

Далее, продолжая осуществление единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 ч 57 мин до 22 ч 00 мин, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № хххх 4917 с банковским счетом № Потерпевший №1 через терминал, установленный на кассе магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенных им товаров путем перечисления с указанного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», на счет АО «Дикси Юг», принадлежащих потерпевшему денежных средств в суммах 428 рублей 49 копеек, 224 рубля 97 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанные суммы.

Далее, продолжая осуществление единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 ч 03 мин до 22 ч 04 мин, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № хххх 4917 с банковским счетом №, Потерпевший №1 через терминал, установленный на кассе магазина «Продукты на углу» ИП «ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенных им товаров путем перечисления с указанного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», на счет ИП «ФИО4», принадлежащих потерпевшему денежных средств в суммах 420 рублей 00 копеек, 80 рублей 00 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанные суммы.

Далее, продолжая осуществление единого преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 ч 10 мин до 00 ч 19 мин, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № хххх 4917 с банковским счетом №, Потерпевший №1 через терминал, установленный на кассе магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «А», произвел оплату приобретенных им товаров путем перечисления с указанного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», на счет ООО «Агроторг», принадлежащих потерпевшему денежных средств в суммах 279 рублей 16 копеек, 119 рублей 98 копеек, 20 рублей 28 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанные суммы.

Далее, продолжая осуществление единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 ч 29 мин, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № хххх 4917 с банковским счетом №, Потерпевший №1 через терминал, установленный на кассе магазина «Продукты на углу» ИП «ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенных им товаров путем перечисления с указанного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», на счет ИП «ФИО4», принадлежащих потерпевшему денежных средств в сумме 200 рублей 00 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанные суммы.

Таким образом, ФИО1 в период с 18 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом из корыстных побуждений, используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № ххххх 4917 с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 через терминалы оплаты, установленные в вышеуказанных торговых объектах, тайно похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства с вышеуказанного банковского счета в общей сумме 7 020 рублей 62 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что в конце декабря 2024 г. Потерпевший №1 пришел в гости к ФИО10, у которого на тот момент проживал ФИО1 Втроем они распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, Потерпевший №1 передал ФИО1 свою банковскую карту, чтобы последний сходил в магазин. В магазин ФИО1 ходил трижды и приобретал по карте потерпевшего спиртное. Спустя сутки Потерпевший №1 стало плохо. ФИО1 вызвал СМП, проводил потерпевшего до машины СМП, но забыл вернуть банковскую карту Потерпевший №1 Потерпевший №1 сказал ФИО1, что он по его карте может приобретать продукты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершал в магазинах по банковской карте потерпевшего покупки, умысла на хищение денежных средств со счета карты Потерпевший №1 у него не было.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 149-151), согласно которым за алкогольными напитками по просьбе Потерпевший №1 ФИО1 ходил дважды, оба раза оплачивал покупки банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, с его разрешения. Придя с алкогольными напитками второй раз по вышеуказанному адресу, ФИО1 забыл отдать Потерпевший №1 банковскую карту, также он ее не спросил. От Потерпевший №1 стало известно, что раз в месяц ему приходит пенсия в размере около 14000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в тяжелом материальном положении и вспомнил, что у него имеется карта Потерпевший №1 и что раз в месяц на нее приходят денежные средства, тогда у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 путем оплаты товаров и услуг. С этой целью в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачивал товары в магазинах по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты, приложив карту к терминалу без введения пин-кода. ФИО1 не отрицает, что мог оплачивать проезд банковской картой Потерпевший №1 По выписке по счету карты Потерпевший №1 ФИО1 показала, что все операции, совершенные с 18 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ совершены были им, так как указанная банковская карта Потерпевший №1 находилась при нем, и он ее никому не передавал. Ранее в ходе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил, что все операции по карте совершал с разрешения Потерпевший №1, что не соответствует действительности. В январе 2025 года Потерпевший №1 не разрешал пользоваться его банковской картой. Данную информацию сообщил для того, что бы избежать уголовной ответственности.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, дополнительно показав, что Потерпевший №1 не давал ФИО1 разрешения на расходование денежных средств со счета карты.

Кроме показаний подсудимого, его причастность к совершению преступления подтверждена совокупностью нижеследующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 показал в судебном заседании, что в конце декабря 2024 г. по месту проживания своего знакомого ФИО10 по адресу: <адрес>, познакомился с ФИО1 Все вместе распивали спиртные напитки. В ходе беседы Потерпевший №1 рассказал ФИО1, что 12-го числа каждого месяца ему перечисляют пенсию на банковскую карту. При себе у Потерпевший №1 находилась банковская карта ПАО “Сбербанк” зеленого цвета, именная. Данная карта поддерживала функцию бесконтактной оплаты. Когда закончилось спиртное, то зашел разговор, чтобы ФИО1 сходил в магазин. У ФИО10 также находилась банковская карта “Моментум” зеленого цвета. ФИО1 Потерпевший №1 передал свою карту и сообщил, что на ней отсутствуют денежные средства. ФИО1 сходил в магазин, сказал Потерпевший №1, что денег на его карте нет, вернул Потерпевший №1 карту, но последний не проверил ее принадлежность и убрал в паспорт. Банковская карта Потерпевший №1 осталась у ФИО1 Спустя некоторое время все легли спать, на следующий день вновь продолжили употреблять спиртное. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 госпитализировали в больницу. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 ушел из больницы, чтобы проверить поступление пенсии на счет его карты. Придя в магазин, расположенный в <адрес>, Потерпевший №1 вставил карту в банкомат ПАО “Сбербанк”, увидел на экране приветствие “Здравствуйте, Сергей!” и понял, что карта ему не принадлежит. Тогда Потерпевший №1 решил проверить наличие денежных средств на счете своей карты. Потерпевший №1 обратился в Сбербанк, попросил выписку по счету, ознакомившись с которой, он увидел, что остаток денежных средств равен 200 руб., при этом денежные средства из поступившей пенсии 14 тыс. 600 рублей в размере 7 тыс. руб. сняты банком в счет погашения кредита, остальные 7 тыс.руб. израсходованы в торговых точках “Дикси”, “Пятерочка” и других, суммы операций были на 100, 200, 500 руб, 1000 руб. Потерпевший №1 понял, что все покупки на сумму 7 тыс. руб. совершены были ФИО1 без его разрешения. В пользование ФИО1 банковскую карту потерпевший не давал. Потерпевший №1 остался без средств к существованию, был вынужден заниматься “шабашками”, родственники помогали ему продуктами питания. Совершенным хищением Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб, каких-либо накоплений он не имел, у него отсутствуют объекты недвижимости, транспортные средства, иных источников дохода Потерпевший №1, кроме пенсии, не имел. Карту Потерпевший №1 заблокировал. Потерпевший не настаивает на строгом наказании, принял извинения подсудимого.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №1. (т. 1 л.д. 56-58), согласно которых он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по Ленинскому городскому району с 2022 года и в его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Ленинскому городскому району поступило заявление от Потерпевший №1 о том, что у него с банковской карты ПАО «Сбербанк» произошли списания денежных средств. В ходе оперативно-розыскных мероприятий в магазинах «Пятерочка» и «Дикси» Свидетель №1 получены видеозаписи с камер видеонаблюдения.

Судом исследованы письменные материалы стороны обвинения:

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит провести проверку по факту списания денежных средств с его банковской карты на сумму 7020 рублей 62 копейки (т. 1 л.д. 6).

Протокол выемки, согласно которой у подозреваемого ФИО1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета № ххххх 4917 с банковским счетом №, принадлежащая Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 29-31).

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № хххх 4917, изъятая в ходе выемки у ФИО1 с номером счета № зеленого цвета, принадлежащая Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 52-54).

Протокол выемки, согласно которой у свидетеля Свидетель №1 изъят диск с видеозаписями (л.д. 60-63).

Протокол осмотра документов, согласно которого осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк», содержащая сведения о движении денежных средств по счету №: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 29 минут; Супермаркеты: PRODUKTY NA UGLU Yaroslavl RUS. Операция по карте ****4917; Сумма операции-200 рублей 00 копеек; 00 часов 19 минут; Супермаркеты: PYATEROCHKA-630 Yaroslavl RUS. Операция по карте ****4917; Сумма операции-20 рублей 28 копеек; 00 часов 13 минут; Супермаркеты: PYATEROCHKA-630 Yaroslavl RUS. Операция по карте ****4917; Сумма операции-119 рублей 98 копеек;00 часов 10 минут; Супермаркеты: PYATEROCHKA-630 Yaroslavl RUS. Операция по карте ****4917; Сумма операции-279 рублей 16 копеек;ДД.ММ.ГГГГ 22 часа 04 минуты; Супермаркеты: PRODUKTY NA UGLU Yaroslavl RUS. Операция по карте ****4917; Сумма операции-S0 рублей 00 копеек;22 часа 03 минуты; Супермаркеты: PRODUKTY NA UGLU Yaroslavl RUS. Операция по карте ****4917; Сумма операции-420 рублей 00 копеек;22 часа 00 минут; Супермаркеты: DIXY-76474D Yaroslavl RUS. Операция по карте ****4917; Сумма операции- 224 рублей 97 копеек;21 час 57 минут; Супермаркеты: DIXY-76474D Yaroslavl RUS. Операция по карте ****4917; Сумма операции- 428 рублей 49 копеек;18 часов 02 минуты; Супермаркеты: 7RANSPORT_Yaroslavl RUS. Операция по карте ****4917; Сумма операции- 34 рублей 30 копеек;19 часов 25 минут; Супермаркеты: MAGAZIN 7 Yaroslavl RUS. Операция по карте ****4917; Сумма операции- 200 рублей-30 копеек;19 часов 21 минут; Супермаркеты: PYATEROCHKA-9776 Yaroslavl RUS, Операция по карте ****4917; Сумма операции 799 рублей 98 копеек; 18 часов 55 минут; Супермаркеты: DIXY-76474D Yaroslavl RUS. Операция по карте ****4917; Сумма операции- 1106 рублей 71 копейка;18 часов 45 минут; Супермаркеты: PRODUKTY NA UGLU Yaroslavl RUS. Операция по карте ****4917; Сумма операции-250 рублей 00 копеек;18 часов 44 минуты; Супермаркеты: PRODUKTY NA UGLU Yaroslavl RUS. Операция по карте ****4917; Сумма операции-850 рублей 00 копеек;18 часов 37 минут; Супермаркеты: PYATEROCHKA-9310 Yaroslavl RUS. Операция по карте ****4917; Сумма операции-529 рублей 97 копеек;18 часов 33 минут; Супермаркеты: PYATEROCHKA-9310 Yaroslavl RUS. Операция по карте ****4917; Сумма операции-149 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 64-68).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>, на кассовой зоне имеются две кассы, на которых расположен терминал бесконтактной оплаты ПАО «Сбербанк» с возможностью бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 76-80).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «Дикси АО «Дикси-Юг», расположенное по адресу: <адрес>, на кассовой зоне имеются две кассы, на которых расположены терминалы бесконтактной оплаты ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 81-85).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «Продукты на углу» ИП «ФИО4», расположенное по адресу: <адрес>, на кассовой зоне имеется одна касса, на которой расположен терминал с бесконтактной оплатой ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 86-90).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>, на кассовой зоне имеются две кассы, на которых установлены терминалы с бесконтактной оплатой ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 91-95).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>, на кассовой зоне имеются три кассы, на которых имеются терминалы с бесконтактной оплатой ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 96-100).

Протокол проверки показаний на месте, согласно которого группа в составе обвиняемого ФИО1, защитника, следователя по указанию обвиняемого ФИО1 проследовала адресу: <адрес>, к магазину «Пятерочка», по адресу: <адрес>, к магазину «Дикси», по адресу: <адрес>, к магазину «Продукты на углу», по адресу: <адрес> «А», к магазину «Пятерочка», по адресу: <адрес> «А», к магазину «Пятерочка». Обвиняемый ФИО1 пояснил, что на кассах, расположенных в указанных магазинах, он оплатил товар чужой банковской картой бесконтактным способом, приложив ее к терминалу оплаты, не вводя при этом ПИН-код (т. 1 л.д. 119-130).

Протокол осмотра предметов, согласно которого с участием обвиняемого ФИО1 осмотрена видеозапись, содержащаяся на диске с надписью «CD-диск изъятый в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>»: время с 18 часов 54 минут 42 секунды до 18 часов 56 минут 05 секунд, видна кассовая зона, на которой установлен терминал с бесконтактной оплатой. К кассе подходит мужчина с короткой прической, в шапке темного цвета, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, в правой руке мужчина держит банковскую карту зеленого цвета, покупает продукты, после чего прикладывает банковскую карту зеленого цвета к терминалу с бесконтактной оплатой.

Со слов обвиняемого ФИО1, в данном мужчине узнает себя по шапке темного цвета, куртке черного цвета, по штанам черного цвета. Также обвиняемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован момент, как он оплатил товары банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 бесконтактным способом, приложив чужую банковскую карту к терминалу оплаты, расположенному на кассе, не вводя при этом пин-кода (т. 1 л.д. 131-136).

Протокол осмотра предметов, согласно которого с участием обвиняемого ФИО1 осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> «А», «Пятерочка» по адресу: <адрес>, «Пятерочка» по адресу: <адрес> «А».

На видеофайле с названием «Пятерочка, Угличская, 66А» зафиксировано следующее: кассовая зона, на которой установлен терминал с бесконтактной оплатой; к кассе подходит мужчина с короткой стрижкой, в шапке темного цвета, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета, в правой руке мужчина держит банковскую карту зеленого цвета, покупает товар, после чего прикладывает банковскую карту зеленого цвета к терминалу с бесконтактной оплатой.

На видеофайле с названием «Пятерочка, Угличская, <адрес> А» зафиксировано следующее: кассовая зона, на которой установлен терминал с бесконтактной оплатой; к кассе подходит мужчина с короткой стрижкой, в шапке темного цвета, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета, в правой руке мужчина держит банковскую карту зеленого цвета, покупает товар, после чего прикладывает банковскую карту зеленого цвета к терминалу с бесконтактной оплатой.

На видеофайле с названием «Пятерочка, ФИО2, <адрес>» зафиксировано следующее: дата и время: ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 09 минут; кассовая зона, на которой установлен терминал с бесконтактной оплатой; к кассе подходит мужчина с короткой стрижкой, в шапке темного цвета, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета, в правой руке мужчина держит банковскую карту зеленого цвета, покупает товар, после чего прикладывает банковскую карту зеленого цвета к терминалу с бесконтактной оплатой.

На видеофайле с названием «ФИО2, <адрес>» зафиксировано следующее: дата и время: ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 20 минут 56 секунд, кассовая зона, на которой установлен терминал с бесконтактной оплатой; к кассе подходит мужчина с короткой стрижкой, в шапке темного цвета, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета, мужчина держит банковскую карту зеленого цвета, покупает алкогольную продукцию, после чего прикладывает банковскую карту зеленого цвета к терминалу с бесконтактной оплатой.

Со слов обвиняемого ФИО1, на всех видеозаписях в мужчине узнает себя по шапке темного цвета, куртке черного цвета, по штанам черного цвета, обуви черного цвета. Также обвиняемый ФИО1 показал, что на видеозаписях зафиксированы моменты, как он оплатил товары банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 бесконтактным способом, приложив ее к терминалу оплаты, расположенному на кассе без введения пин-кода (т. 1 л.д. 137-142).

Проанализировав и оценив все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий и их оформлении не установлено.

За основу обвинительного приговора суд берет показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, исследованные в судебном заседании, поскольку они последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с объективными письменными материалами дела.

Наличие какой-либо заинтересованности, оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетеля судом не установлено.

Таким образом, исследованные доказательства подтверждают наличие события преступления, приведенного в описательной части, а также причастность подсудимого к его совершению.

Допустимыми и объективными суд находит письменные материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку они собраны с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют показаниям свидетеля, потерпевшего.

Признательные показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного следствия суд учитывает в той части, которая не противоречит совокупности исследованных по делу доказательств, а именно где подсудимый сообщает о своей причастности к совершению тайного хищения денежных средств с банковского счета банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из материалов дела нет оснований для признания подсудимого ФИО1 невменяемым, он подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения от наказания суд не усматривает.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 вспомнив, что при нем находится оставленная Потерпевший №1 банковская карта ПАО «Сбербанк», которая поддерживает функцию бесконтактных платежей, позволяющую осуществлять расходные операции в суммах, не превышающих 3000 рублей, без введения пин-кода, решил совершить тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета посредством использования обнаруженной им банковской карты при оплате покупок бесконтактным способом. Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 через терминал, установленный в салоне общественного транспорта, а также на кассах торговых точек произвел оплату за проезд и товары путем перечисления с указанного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», на неустановленный счет и счета торговых точек принадлежащих потерпевшему денежных средств в общей сумме 7 020 рублей 62 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кража совершена подсудимым ФИО1 с прямым умыслом, то есть он, совершая действия, направленные на хищение имущества, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желал их наступления. Подсудимый, похищая имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, осознавал, что действует тайно.

Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, привязанного к банковской карте на имя Потерпевший №1, осуществлялось тайно для потерпевшего, помимо его волеизъявления, а подсудимым ФИО1 использовалась функция бесконтактной оплаты, предусматривающая возможность списания денежных средств с банковского счета карты без указания пин-кода. Подсудимый втайне от потерпевшего распорядился находящимися на его счете денежными средствами, путем списания их с банковского счета с применением банковской карты.

Квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия исследованными доказательствами по делу: показаниями потерпевшего, оснований не доверять которым у суда не имеется. Кроме того, потерпевший предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что дополнительно указывает на их правдивость. Оснований ставить под сомнение показания потерпевшего о сумме похищенного, размере его дохода, материальном положении у суда не имеется. Принимая во внимание последовательность показаний потерпевшего, отсутствие у него оснований к оговору ФИО1, соответствие его показаний другим доказательствам (письменным материалам, выписке о движении денежных средств по счету карту и т.д.), суд признает показания потерпевшего Потерпевший №1 достоверными. Исходя из показаний потерпевшего следует, что он проживает один, совокупный размер дохода составляет пенсия - 14538, 49 рублей, имеет кредитные обязательства в ежемесячным платежом в размере в размере 7269, 98 руб. (согласно выписке), после совершения преступления Потерпевший №1 вынужден был искать подработки, также ему оказывали помощь родственники, с учетом указанных обстоятельств, размера причиненного ущерба - 7020 руб. 62 коп., указанного в описательной части приговора, с учетом и примечания 2 к ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу о доказанности квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину».

Преступление, совершенное ФИО1, является оконченным, т.к. он получил реальную возможность распорядиться предметами хищения по своему усмотрению.

Таким образом, суд признает доказанным наличие события преступления и квалифицирует действия ФИО1 по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Аргументы защитника о том, что потерпевший вверил ФИО1 свою банковскую карту, не ограничивал временной промежуток ее пользования, проявил небрежное отношение к сохранности карты, суд находит несостоятельными.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, признанных судом достоверными, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он передал подсудимому карту только для приобретения спиртных напитков для последующего совместного распития, пояснив, что, скорее всего, денег на счете карты не хватит, в последующем ФИО1 вернул потерпевшему карту, однако, Потерпевший №1 не проверил ее принадлежность, при этом денежными средствами по зачислению пенсии на счете банковской карты Потерпевший №1 распоряжаться подсудимому не разрешал. ФИО1 не возвратил Потерпевший №1 карту и в последующем снял с нее денежные средства без его волеизъявления и разрешения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал о том, что не спрашивал разрешения пользоваться денежными средствами потерпевшего в январе 2025 г.

Таким образом, денежные средства, находящиеся на банковском счету, были изъяты без согласия, воли и ведома собственника – Потерпевший №1, втайне от него, которые были похищены.

Доводы стороны защиты о проявлении со стороны потерпевшего недостаточной внимательности, что привело к совершению ФИО1 хищения денежных средств со счета Потерпевший №1, противоречат исследованным по делу доказательствам. Тот факт, что потерпевшему ФИО1 возвратил не принадлежащую карту не состоит в причинно-следственной связи с совершенным подсудимым преступлением, умысел на совершение кражи возник у него самостоятельно без оказания какого-либо воздействия.

Суд не установил оснований для иной квалификации действий подсудимого ФИО1 либо его оправдания.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет среднее образование и место жительства, по месту отбывания наказания имеет ряд поощрений, воспитывался в полной многодетной семье, холост, высказал намерение по возмещению ущерба потерпевшему.

Вместе с тем в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, согласно п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, проверке их на месте, участии в осмотре предметов (документов), согласно п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением - принесение извинений, согласно п. г ч. 1 ст. 61 - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Потерпевший Потерпевший №1 не настаивает на строгом наказании, принял извинения подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления, вид которого суд определяет как опасный (п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, оценив степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.

Для отбывания наказания ФИО1 следует направить в исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание все установленные сведения о личности подсудимого ФИО1, его социальном, материальном и семейном положении, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы малолетний ребенок подсудимого не ставится в безнадзорное положение, поскольку проживает с родной матерью, имеющей место жительства, источник дохода.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей сохранить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его задержания и содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписями, выписку по счету ПАО «Сбербанк» - хранить при материалах уголовного дела, банковскую карту - возвратить потерпевшему Потерпевший №1; при невостребовании банковской карты потерпевшим в течение месяца со дня надлежащего уведомления, направить в ПАО «Сбербанк» для принятия решения в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Ярославля, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ленинский районный суд г.Ярославля.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, в течение трех суток со дня ознакомления – принести на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Потерпевший вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор, если он был предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, может быть обжалован в порядке, установленном гл. 47 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Ярославля в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

Вступивший в законную силу приговор, если он не был предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, может быть обжалован в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Ю. Ятманова