Приговор № 1-82/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018

Дело № 1-82


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинской области 08 июня 2018 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Кочетковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Увельского района Прядко М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кобелева Н.В., представившего удостоверение № 353,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> осужденного 07 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Увельского района Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 120 часам обязательных работ, к отбытию наказания не приступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней ноября 2016 года ФИО1, находясь во дворе <адрес> в с.Хомутинино Увельского района Челябинской области, где проживает его отец ФИО2, который ранее являлся владельцем гладкоствольного оружия и имел разрешение на его хранение и ношение, увидел в помещении сарая, расположенного во дворе указанного дома деревянный чемодан своего отца ФИО2, в котором он ранее хранил охотничьи принадлежности. Открыв указанный чемодан, он обнаружил в нем металлическую банку с бездымным порохом марки «<данные изъяты>», массой 159 грамм, являющимся метательным взрывчатым веществом, и в то же время, в том же месте у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ - бездымного пороха марки «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ - бездымного пороха марки «<данные изъяты>», осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, незаконно, в нарушение ст.6 Федерального закона РФ «Об оружии» приобрел, путем присвоения найденного, бездымный порох марки «<данные изъяты>» массой 159 грамм, забрав указанную банку вместе с деревянным чемоданом, с его содержимым из сарая, расположенного во дворе <адрес> по адресу по <адрес> в с.Хомутинино Увельского района Челябинской области. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день ноября 2016 года незаконно носил и перенес с собой данное взрывчатое вещество - бездымный порох марки <данные изъяты>» массой 159 грамм в металлической банке из сарая, расположенного во дворе <адрес> по адресу по <адрес> в с.Хомутинино Увельского района Челябинской области к себе домой по адресу Челябинская область Увельский район д.Копанцево <адрес>1, где незаконно, в нарушение ст.6 Федерального закона РФ «Об оружии» стал его хранить до августа 2017 года, а именно, до того времени, когда он, поссорившись с супругой в августе месяце 2017 года, был вынужден сменить свое место жительства.

22 февраля 2018 года в 11 часов 32 минуты в ходе обыска, проводимого сотрудниками полиции ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» по адресу Челябинская область Увельский район д.Копанцево <адрес>1, взрывчатое вещество в металлической банке, бездымный порох марки «<данные изъяты>» массой 159 грамм в деревянном чемодане было обнаружено и изъято.

Согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 73 от 16 марта 2018 года, представленное на экспертизу вещество является механической смесью состоящей из трех видов нитроцеллюлозных бездымных охотничьих норохов, которые изготовлены промышленным способом, и относятся к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 159 грамм Представленная на экспертизу механическая смесь нитроцеллюлозных бездымных охотничьих порохов пригодна для производства взрыва при условии ее воспламенения в замкнутом объеме (корпусе).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст.316 УПК РФ судья постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие непогашенных судимостей на момент совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний обстоятельствах совершения преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

C учетом данных о личности подсудимого, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с дополнительным наказанием в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном уголовным законом, с возложением определенной обязанности, способствующей его исправлению, поскольку приходит к выводу о том, что именно данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение его целей, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений.

Наказание назначается с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Суд, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность в период отбытия наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области, которым ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, исполнять самостоятельно.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: банка с бездымным охотничьим порохом марки «<данные изъяты>» уничтожена в рамках проведения взрывотехнической судебной экспертизы. Вопрос о судьбе 452 шт. капсюлей в картонной коробке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», подлежит разрешению в рамках уголовного дела №11801750121000107.

Реквизиты для уплаты штрафа.

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001,

р/с <***>. Наименование банка: Отделение Челябинск.

БИК 047501001, ОКТМО 75655000, КБК 18811612000016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья И.Н. Вардугин