Приговор № 1-134/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-134/2017

№1-134/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 24 августа 2017 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бучнева В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Пестова Д.А., представившего удостоверение № 684 и ордер № 318,

при секретаре Лысенко Н.Д.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 18.04.2017 г., неустановленное лицо, по средствам сотовой связи, с целью незаконного сбыта наркотических средств, в том числе на территории г.Тамбова, и получения дохода от данной незаконной деятельности, связалось с ФИО1, не имеющим постоянного легального источника дохода. ФИО1, движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность данных деяний и умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, дал свое добровольное согласие совершать незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору. Далее, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, действуя согласованно, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был получить в распоряжение наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и с целью дальнейшего сбыта перевезти их из <данные изъяты> области в г. Тамбов, после чего получить за выполнение своей роли в преступной группе 25 000 рублей. Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо достигли предварительную договоренность о совместном сбыте указанных наркотических средств на территории г.Тамбова. После чего, ФИО1, находясь в районе здания «Грузоперевозки» на остановке общественного транспорта п. <данные изъяты><данные изъяты> области, получив от неустановленного лица наркотические средства, упакованные в детский носок, спрятал их в бардачке автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> регион и, реализуя преступный умысел, по указанию неустановленного лица, пытался незаконно перевезти в целях последующего сбыта из <данные изъяты> области в г.Тамбов. Однако, 18 апреля 2017 года примерно в 21ч. 40мин. в Тамбовском районе Тамбовской области на автодороге М-6 «Каспий» в районе развязки с автодорогой <данные изъяты> сотрудниками полиции был задержан автомобиль «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> регион под управлением ФИО1 После чего, 18 апреля 2017 года в период времени с 23:30ч. по 23:56ч. на территории УКОН УМВД России по Тамбовской области, по адресу: г.<данные изъяты> был произведен досмотр автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> регион, в ходе которого в бардачке указанного автомобиля был обнаружен и изъят детский носок, с находящимися внутри 94 свертками из фольги и 2 свертками из полимерной пленки, в каждом из которых было вещество в виде комков бежевого цвета, общей массой 250,55грамм, в связи с чем, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 и неустановленное лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Согласно справки эксперта № 223 от 19.04.2017г. и заключению эксперта № 216 от 12.05.2017г., представленные на исследования вещества, общей массой 250,55 грамма, изъятые 18.04.2017 года в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> регион, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, 18 апреля 2017г. пытались незаконно сбыть на территории г.Тамбова вещество общей массой 250,55 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотических средств героин от 2,5 гр. до 1000 гр. является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал частично и суду показал, что с человеком по имени <данные изъяты> он познакомился когда работал в такси «<данные изъяты>». <данные изъяты> был его пассажиром и часто обращался к нему для того, чтобы он возил его по делам. По просьбе <данные изъяты> он возил его по городам <данные изъяты>. За это ему заплатили 100000 руб. После поездки его попросили переписать записи с диктофона в тетрадь, а потом он продиктовал эти записи по телефону. С какой целью <данные изъяты> ездил в эти города, ему неизвестно. Он понял, что <данные изъяты> и его знакомый занимаются распространением наркотиков после поездки. Спустя месяц он согласился поехать в г. Тамбов.

<данные изъяты> снова позвонил ему и назначил встречу около п. <данные изъяты> Когда он туда приехал, к нему в автомобиль сели <данные изъяты> и незнакомый мужчина. <данные изъяты> сказал, что нужно съездить в г. Тамбов и что за эту поездку он получит 25000 рублей. Он согласился отвезти их в г. Тамбов. Когда они выехали на МКАД, то по дороге в районе строительного рынка, <данные изъяты> сказал ему, что в г. Тамбов он поедет один, и положил в передний бардачок его автомашины детский носок с героином. Он стал отказываться, после чего <данные изъяты> позвонил по телефону и передал ему трубку, в которой он услышал голос пассажира, которого возил ранее. Этот пассажир сказал ему, чтобы он подумал о своей семье и его угрозу он воспринял реально. После этого он высадил <данные изъяты> со спутником и поехал в г. Тамбов, предварительно договорившись с <данные изъяты> о встрече в г. Тамбове. На подъезде к г. Тамбову его остановили сотрудники ДПС и ОКОН, с ними он прибыл в г. Тамбов, где при понятых был произведен досмотр.

<данные изъяты> часто звонил ему и для связи с ним дал несколько новых сим.карт, которые он ставил в сотовые телефоны, а когда денежные средства заканчивались, он их выбрасывал и вставлял в телефон новую сим. карту, после чего сообщал <данные изъяты> новый номер телефона. <данные изъяты> также часто менял сим. карты и перезванивал ему, сообщая свой новый номер телефона. Буквы на изъятых в автомобиле тетрадях это обозначение городов. Вину признает частично, поскольку у него не было умысла на сбыт наркотиков, находясь в г. Тамбове, он должен был их просто передать <данные изъяты>.

Вину признает в части совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства героин в крупном размере без цели сбыта, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1 от 19.04.2017 (т. 1 л.д. 29-32) в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в 2014 году он приехал в г. <данные изъяты> на заработки. Примерно через год в <данные изъяты> приехала и его семья, то есть бывшая жена Д.Е.А. и две несовершеннолетние дочери: Д.Е.С. <данные изъяты>.р., ФИО2 <данные изъяты>.р. В мае 2016 года приобрели автомобиль «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> регион.

Осенью 2016 года он работал в такси <данные изъяты>», на служебном автомобиле <данные изъяты>» посадил пассажира похожего на таджика. Он представился <данные изъяты>, и впоследствии стал звонить и вызывать, чтобы возить его по делам. Также осенью 2016 года он возил <данные изъяты> в г<данные изъяты>, в г.<данные изъяты> и в г.<данные изъяты>, с какой целью он ездил в указанные города, ему известно не было. Примерно в середине марта 2017 года, ему снова позвонил <данные изъяты> и сказал, что нужно съездить с ним в четыре города в <данные изъяты> за транспортные услуги он заплатит 100 000 рублей, он согласился. Для связи <данные изъяты> дал несколько штук новых сим. карт оператора сотовой связи «Мегафон», после чего он вставлял их в сотовые телефоны, а когда на сим. карте заканчивались деньги, то выбрасывал сим. карту, и ставил новую, после чего сообщал <данные изъяты> новый номер. В марте 2017 года он на автомобиле «<данные изъяты>» совместно с <данные изъяты> и другим незнакомым мужчиной поехали в г.г. <данные изъяты>. В процессе поездки по указанным городам, от указанных лиц, стало известно, что они в данных городах оставляют тайники - «закладки» с наркотическими средствами. После того, как вернулись в г. <данные изъяты> то <данные изъяты> заплатил 100 000 рублей. Кроме того, перед тем, как приехать в г. <данные изъяты> ему <данные изъяты> и его знакомый дали по диктофону, на которых они записали адреса «закладок» с наркотическими средствами, и ему необходимо будет прослушать указанные записи, и все адреса записать в тетради. При этом они передали еще четыре тетради, чтобы в каждую он записывал адреса «закладок» по городам: <данные изъяты>. Также они дали номер сотового телефона, на который он должен будет сообщить адреса «закладок». Данный номер телефона он записал в свой сотовый телефон «Нокия» под именем «В.В», и понял, что он зарегистрирован в Таджикистане. По мере переписывания адресов «закладок», он звонил на указанный номер с сим. карт, которые дал <данные изъяты>. После того, как переписал все адреса, то он диктофоны. Четыре тетради с записями «закладок» он оставил в автомобиле «<данные изъяты>». 18.04.2017 около 15 час. позвонил мужчина и сказал, чтобы он приехал на <данные изъяты> в п<данные изъяты> на остановку общественного транспорта, где находится здание «Грузоперевозки», для того, чтобы забрать оттуда <данные изъяты>. На автомобиле <данные изъяты>» поехал по указанному адресу, где около 16 час. в автомобиль сел <данные изъяты> со своим вышеуказанным знакомым. После чего <данные изъяты>, который находился на переднем пассажирском сидении, открыл бардачок и положил в него детский носок, пояснив, что в нем находится наркотическое средство героин, который сейчас необходимо будет отвезти в г. Тамбов, а за указанную услугу они как обычно заплатят 25 000 руб. Он согласился. Далее они выехали на МКАД и по дороге в районе строительного рынка, <данные изъяты> попросил остановить автомобиль, и сказал, что им нужно сходить на указанный рынок, в связи с чем, он должен будет один поехать в г. Тамбов, а они приедут позже. При этом договорились, что как только он заедет в г. Тамбов, то должен будет позвонить <данные изъяты>, или он сам позвонит, и укажет адрес, по которому они встретятся. Далее он один на указанном автомобиле поехал в г. Тамбов. На автодороге М-6 «Каспий», не доезжая до г. Тамбова, его автомобиль остановили сотрудники УКОН УМВД России по Тамбовской области. После чего в присутствии понятых был произведен его личный досмотр в ходе которого у него были изъяты смывы с рук, образцы ногтевых пластин, три банковские карты «Сбербанк», две из которых были зарегистрированы на дочь Д.Е., одна на жену Д.Е.. Часть денег <данные изъяты> перечислял на банковскую карту жены, которая и была изъята. Кроме того, был произведен досмотр автомобиля «<данные изъяты>», в ходе которого в бардачке был изъят детский носок, в котором находились свертки из фольги в количестве 94 штук и два свертка из полимерного материала с наркотическим средством героин; четыре тетради, в которых он записывал адреса «закладок»; шесть сотовых телефонов, планшет, которые принадлежат ему; 5 сим. карт оператора сотовой связи «Мегафон», которые передал для связи <данные изъяты>; пластинка от сим. карты «Теле2», данная сим. карта стоит в планшете.

Согласно договоренности с <данные изъяты> и его знакомым, он должен был привезти наркотическое средство - героин в г. Тамбов, после чего встретиться с ними, и возить их по г. Тамбову, чтобы они оставляли тайники «закладки» с указанным наркотиком, а затем отвезти их обратно в г.<данные изъяты>

Вину свою в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства героин в крупном размере признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1 от 27.04.2017 (т. 1 л.д. 84-85) в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ он не признал и показал, что: наркотическое средство - героин, который был обнаружен в автомобиле «<данные изъяты>», он никому сбывать не собирался. По договоренности с <данные изъяты> он должен был встретиться с ним и его знакомым в г.Тамбове, после того, как привезет, оставленный им в автомобиле героин и должен будет возить их по городу Тамбову, чтобы они оставляли тайники - «закладки» с указанным героином, однако по каким адресам, известно не было, после чего отвезти <данные изъяты> и его знакомого в г. <данные изъяты> а они за указанную транспортную услугу, заплатят 25 000 руб. Таким образом, его умысел был направлен только на перевозку наркотического средства героин из г<данные изъяты> в г.Тамбов.»

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1 (дополнительный допрос) от 03.05.2017 (т. 1 л.д. 96-97), следует, что в ходе досмотра его автомобиля <данные изъяты>» в нем были обнаружены четыре тетради, две из которых были пусты, т.к. он из них уже вырвал листы с адресами «закладок» наркотического средства, т.к. он их уже сообщил. В двух других тетрадях адреса остались. В тетради, на которой имеется рукописная запись: «С» и «Т», означает «С» - г. <данные изъяты>, «Т» - означает г. Тамбов. В указанной тетради имеются адреса «закладок» наркотического средства только на территории г.Тамбова. Адреса «закладок», расположенных в г. <данные изъяты> он из указанной тетради вырвал. Адреса «закладок» в г.Тамбове, он также сообщил, в связи с чем часть адресов в тетради зачеркнуты. В тетради «К» - г. <данные изъяты>, «Б» - г. <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1 (дополнительный допрос) от 14.06.2017 (т. 1 л.д. 141-143), следует, что в ходе проведения допроса ему был предъявлен полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой. При вскрытии данного пакета в нем обнаружены шесть сотовых телефонов: «Samsung - SGH-Х660», «SIEMENS А52», «Micromax Х088», «SamsungGT - S 5830i», «NOKIAC3-00», «NOKIA 101» и планшетный компьютер «PRESTIGOMULTIPAD». Указанные сотовые телефоны и планшет, с находящимися в них сим. картами принадлежат ему и были изъяты сотрудниками полиции 18.04.2017 года в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> регион.

По данным сотовым телефонам ФИО1 пояснил следующее: «Samsung - SGH-Х660», «SIEMENS А52», «SamsungGT-S 5830i», «NOKIAC3-00», «NOKIA 101» оставили у него в автомобиле его знакомые, указанные в первоначальном допросе, в том числе <данные изъяты> Впоследствии указанными сотовыми телефонами пользовался он, вставляя в них оставленные <данные изъяты> сим. карты, а также по данным телефонам общался <данные изъяты> и его знакомый. В осматриваемых телефонах имеются номера, которые начинаются с цифр - «+99», ФИО3 пояснил, что данные номера принадлежат Таджикистану, и с некоторых из них звонил <данные изъяты>, незнакомый мне мужчина, которому он диктовал адреса «закладок». Кто в сотовых телефонах записан как «<данные изъяты>», он не знает, а в телефоны его записали, возможно, <данные изъяты> или его знакомый. ФИО3 не помнит, звонил ли ему <данные изъяты>. В сотовом телефоне «NOKIA 101» имеются отправленные сообщения контакту «<данные изъяты> в которых указаны адреса. По данному факту ФИО3 пояснил следующее: данные адреса в телефон записывал <данные изъяты>, однако в каком городе это было, не помнит. Все «контакты», начинающиеся с цифр «+99» принадлежали либо <данные изъяты>, его знакомому либо незнакомому мужчине, которому он звонил в Таджикистан. Сотовый телефон «Micromax Х088» принадлежит ему лично, и с него он мог созваниваться с мужчиной из Таджикистана. В настоящий момент назвать абонентские номера сим. карт, которые установлены в сотовых телефонах и планшете, ФИО3 не может. Таким образом, осматриваемыми телефонами и планшетом могли пользоваться как он, так и <данные изъяты> со своим знакомым. Когда он диктовал адреса мужчине в Таджикистан, то не знал, что в них находятся «закладки» с наркотическими средствами.

После оглашенных указанных показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил показания данные в судебном заседании пояснив о том, что <данные изъяты> и его друг наркоторговцы он якобы узнал когда позвонил в Таджикистан. Отвечая на следующий вопрос государственного обвинителя пояснил, что в процессе поездки по четырем городам он догадывался о том, что <данные изъяты> и его друг осуществляют закладки наркотических средств.

Несмотря на частичное признание своей вины, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями свидетеля А.А.А. - оперуполномоченного по ОВД Управления за контролем оборота наркотиков УМВД России по Тамбовской области, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.40-41), из которых следует, что в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что 18.04.2017 г. в вечернее время из г. <данные изъяты> в г.Тамбов выехал автомобиль <данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> регион, зарегистрированный на ФИО4, <данные изъяты>.р., под управлением неустановленного мужчины, который везет в автомобиле наркотическое средство героин с целью дальнейшего сбыта на территории г. Тамбова. С целью проверки данной информация 18.04.2017 г. около 20 час. он с сотрудниками их отдела выехал на автодорогу М-6 «Каспий» в район развязки с автодорогой <данные изъяты> примерно в 21ч. 40мин. они увидели указанный автомобиль. Они остановили данный автомобиль, и из него вышел ФИО1 <данные изъяты>.р. После чего они сообщили ФИО1, что у них имеется информация о том, что при нем, а также в его автомобиле могут находиться запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, в связи с чем, ему необходимо проехать с ними в УКОН УМВД России по Тамбовской области для проведения досмотра. Далее ФИО1 в сопровождении сотрудников их отдела сел в свой автомобиль «<данные изъяты>», и они поехали в Управление.

Прибыв на территорию УКОН УМВД России по Тамбовской области, ФИО1, выйдя из автомобиля «<данные изъяты>», закрыл его на сигнализацию, и убрал ключи в карман. Затем он предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, находящиеся в указанном автомобиле, на что ФИО1 пояснил, что в бардачке автомобиля находится наркотическое средство. Далее ФИО1 с помощью брелка отключил сигнализацию. После этого он с сотрудниками их отдела произвели досмотр автомобиля в присутствии ФИО1 и понятых, в ходе которого в бардачке данного автомобиля был обнаружен детский носок коричневого цвета, в котором находились 94 свертка из фольги и 2 свертка из полимерной пленки, перевязанные нитями черного цвета, в каждом из которых было вещество в виде комков и порошка бежевого цвета. Указанные свертки в количестве 96 штук с веществом и носок были изъяты. Кроме того, в бардачке были обнаружены пять сим. карт оператора сотовой связи «Мегафон», пластиковая пластина (чехол) для сим. карты «Теле 2», которые были изъяты. На переднем пассажирском сидении были обнаружены шесть сотовых телефонов («Samsung» модель «SGH-Х660» с сим. картой оператора сотовой связи «МегаФон»; «SIEMENS А52» с сим. картой оператора сотовой связи «МегаФон», «Micromax Х088» с сим. картой оператора сотовой связи «Билайн», «SamsungGT - S 5830i» «GALAXYACELaFleur», «NOKIAC3-00» с сим. картой оператора сотовой связи «МегаФон», сотовый телефон «NOKIA 101») и планшетный компьютер «PRESTIGOMULTIPAD» с сим. картой оператора сотовой связи «TELE-2», которые также были изъяты. Также в салоне автомобиля были обнаружены четыре одинаковых тетради «SUPERCAR», в двух из которых были рукописные записи с адресами, при этом часть листов в каждой тетради отсутствовали, то есть были вырваны. Указанные тетради были изъяты. По факту обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин. Далее им был составлен соответствующий протокол досмотра указанного автомобиля с участием ФИО1, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив происходящее.

После чего ФИО1 был доставлен в кабинет № 33 УКОН УМВД России по Тамбовской области, где 19.04.2017 г. около 00ч. 10мин. в присутствии двух понятых о/у Л.И.П. произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты три пластиковые карты «Сбербанка», две из которых на имя Е.Д., одна - на имя Е.Д.. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 были произведены смывы с его рук, а также получены образцы ногтевых пластин. Был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив происходящее.

Показаниями свидетелей Л.И.П. и К.В.Ю., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.46-47, 128-129), которые аналогичны показаниям свидетеля А.А.А. в части того, что 18.04.2017 около 21 часа им вместе с другими оперативными работниками Управления за контролем оборота наркотиков УМВД России по Тамбовской области на автодороге М-6 Каспий, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 В ходе досмотра указанного автомобиля на территории УКОН УМВД России по Тамбовской области, в переднем бардачке был обнаружен детский носок, в котором находились 94 свертка из фольги и 2 свертка из полимерной пленки, в каждом из которых было вещество в виде комков и порошка бежевого цвета, которые были изъяты. Далее в машине были обнаружены и изъяты пять сим. карт, шесть сотовых телефонов и планшетный компьютер, четыре тетради. По факту обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин.

Показаниями свидетеля Х.П.А. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.109-110), из которых следует, что 18 апреля 2017г. примерно в 23ч., он и незнакомый ему мужчина были приглашены для участия в качестве понятых при производстве досмотра транспортного средства и личного досмотра мужчины. После чего они направились к зданию УКОН УМВД России по Тамбовской области на территории которого находился автомобиль «<данные изъяты>». Рядом с данным автомобилем находился ФИО1 и пояснил, что данным автомобилем управлял он. Далее ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, находящиеся в автомобиле. ФИО1 пояснил, что в бардачке автомобиля «<данные изъяты>» находится наркотическое средство. После чего ФИО1 с помощью брелка отключил сигнализацию. Затем сотрудники полиции произвели досмотр автомобиля в присутствии ФИО1, в ходе которого в бардачке был обнаружен детский носок коричневого цвета, в котором находились 94 свертка из фольги и два свертка из полимерной пленки, перевязанные нитями черного цвета. При этом в каждом свертке было вещество в виде комков и порошка бежевого цвета. Указанные свертки в количестве 96 штук с веществом были изъяты. Также в бардачке были обнаружены и изъяты пять сим. карт оператора сотовой связи «Мегафон», пластиковая пластина (чехол) для сим. карты «Теле 2». На переднем пассажирском сидении были обнаружены шесть сотовых телефонов и планшетный компьютер. Кроме того, в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты четыре одинаковых тетради «SUPERCAR», в двух из которых были рукописные записи с адресами, при этом часть листов в каждой тетради были вырваны. По факту обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин. Был составлен протокол досмотра автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> регион, в котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи, подтвердив происходящее.

Далее сотрудники полиции пригласили их, то есть понятых, поучаствовать при производстве личного досмотра ФИО1 Так, 19 апреля 2017 года примерно в 00 ч. 10 мин. сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что при нем ничего из перечисленного нет. В ходе личного досмотра были произведены смывы с рук ФИО1 на ватные тампоны, а также получены образцы ногтевых пластин ФИО1 Также при ФИО1 были обнаружены три пластиковые карты «Сбербанка», две из которых на имя Е.Д., одна - на имя Е.Д., которые были изъяты.

Показаниями свидетеля Г.С.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.112-113), которые аналогичны показаниям свидетеля Х.П.А. в части того, что 18.04.2017 он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при производстве досмотра автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял ФИО1 и личного досмотра ФИО1 В результате досмотра в бардачке вышеуказанного автомобиля был обнаружен детский носок, в котором находились 96 свертков с веществом в виде комков и порошка бежевого цвета.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по Тамбовской области К.В.В., в котором он докладывает, что 18 апреля 2017 года в 21ч. 40мин. в дежурную часть поступило сообщение оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД А.А.А. о том, что 18.04.2017 в 21ч. 40мин. в Тамбовском районе на автодороге М-6 «Каспий» в районе развязки с автодорогой <данные изъяты> остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением ФИО1 <данные изъяты>.р., жителя <данные изъяты> которого при себе могут находиться наркотические средства (т.1 л.д. 5);

- протоколом досмотра транспортного средства, а именно: автомобиля <данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> регион с участием ФИО1, в ходе которого в бардачке указанного автомобиля был обнаружен и изъят детский носок, с находящимися внутри 94 свертками из фольги и 2 свертками из полимерной пленки, в каждом из которых было вещество в виде комков бежевого цвета. Указанные свертки были помещены в полимерный пакет №1. Детский носок был помещен в полимерный пакет №2. Также в данном автомобиле были обнаружены и изъяты: четыре тетради, которые были помещены в полимерный пакет №3; шесть сотовых телефонов, планшетный компьютер, которые были помещены в полимерный пакет №4; пять сим. карт оператора сотовой связи «МегаФон», пластиковый чехол для сим. карты оператора сотовой связи «Теле2», которые были помещены в полимерный пакет №5 ( т.1 л.д. 6-8);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты три пластиковые карты «Сбербанка» «<данные изъяты> на имя <данные изъяты>», № <данные изъяты> на имя «<данные изъяты>», № <данные изъяты> на имя «<данные изъяты> которые были помещены в бумажный конверт; получены образцы ногтевых пластин, смывы с рук, которые были помещены вдва бумажных конверта ( т. 1л.д.14-16);

- справкой об исследовании № 223 от 19 апреля 2017 года ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, согласно которой представленные вещества в 96 свертках, общей

массой 250,55 грамма, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин ( т.1 л.д. 21-22);

- протоколом выемки,в ходе которой у свидетеля А.А.А. было изъято:

- один полимерный пакет с веществом, изъятым 18.04.2017 г. в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» с участием ФИО1, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати №17 «УМВД России по Тамбовской области». Целостность упаковки не нарушена.

- четыре полимерных пакета с предметами, изъятыми 18 апреля 2017 года в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> регион с участием ФИО1, опечатанные бумажными бирками с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области». Целостность упаковки не нарушена ( т.1 л.д.43-44);

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Л.И.П. было изъято:

- бумажный конверт с пояснительной надписью: «Смывы с рук гражданина ФИО1», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области». Целостность упаковки не нарушена.

- бумажный конверт с пояснительной надписью: «Срезы ногтей гражданина ФИО1», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области». Целостность упаковки не нарушена.

- бумажный конверт с пояснительной надписью: «Банковские карты изъятые в ходе личного досмотра гражданина ФИО1», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области». Целостность упаковки не нарушена ( т.1 л.д. 49-50);

- заключением эксперта № 216 от 12 мая 2017 года, согласно которого представленные на исследования вещества (объекты №1-96) общей массой 249,59 гр., изъятые 18.04.2017 года в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> регион ФИО1 содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Представленные на исследование вещества в 96 пакетах (объекты №1-96) могли составлять ранее единую массу. В ходе исследования израсходовано по 0.09 грамма вещества (объекты №1-96) ( т.1 л.д. 61-66);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого было осмотрено:

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №17», на которой имеется подпись, бумажной биркой с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области», на которой имеются подписи. На конверте имеется пояснительная надпись: «Смывы с рук гражданина ФИО1». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного конверта в нем обнаружено: три свертка из бумаги, на которых имеются надписи: «П», «Л», и «К», в каждом из которых находится комок ваты.

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №17», на которой имеется подпись, бумажной биркой с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области», на которой имеются подписи. На конверте имеется пояснительная надпись: «Срезы ногтей гражданина ФИО1». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного конверта в нем обнаружен сверток из бумаги, в котором находятся срезы ногтевых пластин.

- полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №17», на которой имеется подпись. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов №17», на которой имеется подпись; бумажная бирка с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области», на которой имеются подписи; 94 фрагмента фольги; два фрагмента полимерной пленки; 96 прозрачных полимерных пакетов с «застежками», на которых имеются надписи, выполненные красителем синего цвета, а именно нумерация от 1 до 96, в каждом их которых находятся вещества в виде комков и порошка бежевого цвета ( т.1 л.д.68-69);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого было осмотрено:

- полимерный пакет бело-желтого цвета, на котором имеется надпись: «inформат канцелярские товары», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области», на которой имеются подписи. К пакету прикреплен листок с пояснительной надписью: «Четыре тетради, изъятые 18.04.2017 г. в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> гос.рег. знак <данные изъяты> регион с участием ФИО1». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного пакета в нем обнаружены четыре одинаковые тетради с надписями «GOperfectCARSUPERCAR», которые состоят из картонной обложки с цветным изображением «автомобиля» и листов бумаги белого цвета в «линейку». На обложка имеется надпись, что тетради состоят из «18 листов в линию».

На обложке тетради № 1 имеется рукописная буква «Б.», выполненная красителем синего цвета, на листах данной тетради записи отсутствуют. Всего в тетради 9 листов.

На обложке тетради № 2 имеется рукописная буква «К», выполненная красителем синего цвета, на листах данной тетради записи отсутствуют. Всего в тетради 12 листов.

На обложке тетради № 3 рукописные записи отсутствую. Всего в тетради 12 листов. На всех листах тетради, а также на обложке внутри имеются рукописные записи, выполненными красителями синего и темно - синего цветов. В данной тетради имеются записи с адресами.

На обложке тетради № 4 имеются рукописные буквы «С», «Т», выполненные красителем синего цвета. Всего в тетради 14 листов. На четырех листах тетради имеются рукописные записи, выполненными красителями синего цвета, с адресами.

После произведенного осмотра тетради под № 1,2,3были помещены в полимерный пакет, тетрадь под № 4 была помещена в прозрачный полимерный файл, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском круглой печати «№5 УМВД России по Тамбовской области» с подписью следователя ( т.1 л.д. 86-90);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у обвиняемого ФИО1 были получены образцы рукописного текста (т.1 л.д.99);

- заключением эксперта № 1700 от 05 июня 2017 года, согласно которого рукописные записи, расположенные на страницах четырех тетрадных листов бумаги белого цвета «в линейку», вложенных в тетрадь «GOperfectCARSUPERCAR», выполнены ФИО1, образцы почерка которого представлены для сравнительного исследования ( т.1 л.д. 104-107);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого было осмотрено:

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области», на которой имеются подписи. На конверте имеется пояснительная надпись: «Банковские карты изъятые в ходе личного досмотра гражданина ФИО1». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного конверта в нем обнаружено: три пластиковые карты «Сбербанка» <данные изъяты> на имя <данные изъяты>», № <данные изъяты> на имя <данные изъяты>», № <данные изъяты> на имя <данные изъяты>».

- прозрачный полимерный пакет (файл), опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области», на которой имеются подписи. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного пакета (файла) в нем обнаружен детский носок бежевого цвета со вставками коричневого цвета, на котором имеется изображения цветов, надпись: «girl» «zc-065А». Данный носок бывший в употреблении.

- прозрачный полимерный пакет розового цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области», на которой имеются подписи. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного пакета в нем обнаружено: картонная обложка для SIM-карты оператора сотовой связи «МегаФон», на обратной стороне которой рукописным текстом выполнена надпись «8.925.442.1826.», красителем черного цвета; три пластиковые упаковки для SIM-карт оператора сотовой связи «МегаФон», в которых находятся SIM-карты с номерами: <данные изъяты>; две пластиковые упаковки для SIM-карт оператора сотовой связи «МегаФон», в которых SIM-карты отсутствуют, однако указаны номера: <данные изъяты>; две SIM-карты оператора сотовой связи «МегаФон»с №№ <данные изъяты>); пластиковая упаковка для SIM-карты оператора сотовой связи «TELE2», в которой SIM-карта отсутствует, однако указан номер<данные изъяты>

- прозрачный полимерный пакет розового цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области», на которой имеются подписи. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного пакета в нем обнаружено:

1. сотовый телефон «Samsung» модель «SGH-Х660» в корпусе «раскладушка» черно-серебристого цвета, кнопочный, бывший в эксплуатации, перевязанный резинкой бардового цвета, imei <данные изъяты> в котором установлена сим. карта оператора сотовой связи «МегаФон» № <данные изъяты> Включить указанный телефон не представилось возможным.

2. сотовый телефон «SIEMENS А52» в стандартном корпусе черно-серебристого цвета, кнопочный, бывший в эксплуатации, imei <данные изъяты>, в котором установлена сим. карта оператора сотовой связи «МегаФон» № <данные изъяты> (абонентский <данные изъяты>). При просмотре «телефонного справочника», информации имеющей значение обнаружено не было. При просмотре «входящих СМС» обнаружены сообщения: от 20.04.2017г. в 10:13 с абонентского номера +<данные изъяты> следующего содержания: «Братан завтро ринык содовод прижай»; от 18.04.2017г. в 18:58ч. с абонентского номера «MegaFon» следующего содержания: «Приятного путешествия по России! Ваш баланс 87,85 руб…». При просмотре «непринятых вызовов» обнаружены непринятые вызовы с абонентского номера <данные изъяты> количестве 6 раз, последний от 20.04.2017г. 13:42ч. При просмотре «принятые вызовы» обнаружены принятые вызовы с абонентского номера <данные изъяты> в количестве 2 раз последний 18.04.2017г. в 17:57ч. При просмотре «набранные номера» были установлены номера, на которые осуществлялись звонки: «Мой номер», <данные изъяты> - время и дата звонков не указаны.

3. сотовый телефон «Micromax Х088» в стандартном корпусе красно-черного цвета, кнопочный, бывший в эксплуатации, <данные изъяты>, в котором установлена сим. карта оператора сотовой связи «Билайн» № <данные изъяты>. При просмотре «Контактов» в данном телефоне был обнаружен номер телефона <данные изъяты>, другой информации имеющей значение для данного уголовного дела обнаружено не было. Дата и время в телефоне выставлены не верно.

4. сотовый телефон «SamsungGT - S 5830i» «GALAXYACELaFleur», сенсорный, в корпусе белого цвета, imei<данные изъяты>, сим. карта в данном телефоне отсутствует, дата и время выставлены не верно. При просмотре контактов обнаружено два номера: <данные изъяты>, и <данные изъяты>. При просмотре журнала звонков установлен часто набираемый номер <данные изъяты>. При просмотре входящих сообщений: «<данные изъяты>» - «БРАТАН ЖДИ ВОЗЛЕ МЕТРО» - 17:17 2017 мар <данные изъяты> - «Пропущенные вызовы». Другой информации, имеющей значение для уголовного дела в телефоне обнаружено не было.

5. сотовый телефон «NOKIAC3-00», кнопочный, в корпусе бежево-серого цвета, бывший в употреблении, imei<данные изъяты>, в котором установлена сим. карта оператора сотовой связи «МегаФон» № <данные изъяты> (абонентский номер <данные изъяты> При просмотре «контактов» обнаружено: «В»-58340; «Ва» <данные изъяты>; «Мп» <данные изъяты>; «Мф» - <данные изъяты>; «Пв» <данные изъяты>. Входящее сообщение с абонентского номера <данные изъяты> следующего содержания: «Брат Перезвани». Пропущенный вызов с абонентского номера +<данные изъяты> исходящий, входящий и пропущенный вызовы с абонентского номера +<данные изъяты>

6. сотовый телефон «NOKIA 101», кнопочный, в корпусе темного цвета, бывший в употреблении, imei1: <данные изъяты> без сим. карты. С целью просмотреть содержимое данного телефона в него была вставлена сим. карта оператора сотовой связи «МегаФон». При просмотре «контакты» обнаружено следующие контакты: «ВВнн <данные изъяты>»; «Ммм <данные изъяты>»; «Мп - <данные изъяты>»; «Мпн<данные изъяты>»; «Муст <данные изъяты>»; «Мф - <данные изъяты>»; «Пв - <данные изъяты>»; «Пвс - +<данные изъяты>». При просмотре «отправленные сообщения» обнаружены сообщения отправленные абоненту «Муст» следующего содержания: «<данные изъяты>. Через дорогу торговый центр фокус. Слева от него на стройке вагончик с желтой крышей. Слева от входа в вагончик внизу в трубе.20.» от 13.04.2017г. 14:39:29ч.; «<данные изъяты> Справа от дома гараж. Под углом ближнем к дому и к забору.20.» от 13.04.2017г. 14:30:25ч.; «<данные изъяты> Сахара. Справа под швеллером где 1я ступенька. Ориентир рядом парикмахерская.20.» от 13.04.2017г. 14:26:03ч.; «<данные изъяты>. Справа забор из белого сайдинга в конце забора за ним 10. Напротив рязанская 6.» от 13.04.2017г. 13:17:12ч.; «Ул.<данные изъяты>.Слева проход между домами. Справа у левого дома оцинкованные листы на земле. Под изогнутым краем листа, который ближе к середине и к стене дома.10» от 10.04.2017г. 13:43:48ч.; <данные изъяты>. 5п. Справа кирпичное красное здание к нему крыльцо. В плите в 1й дыре слева со стороны стены.20.» от 09.04.2017г. 13:46:28ч.; <данные изъяты> Между домом и школой гараж в углу ближе к школе. За правым задним углом впеске.20.» от 09.04.2017г. 09:47:21ч.; <данные изъяты>. Зп. Справа теплотрасса. В левой трубе сверху в стороне ближней к дому между трубой и ватой.20» от 09.04.2017г. 08:04:50ч<данные изъяты>. Под 1 ступенькой слева.20» от 09.04.2017г. 07:50:49ч.; <данные изъяты>. Справа под плитой. 5см от стены. Доставать палочкой.25» от 09.04.2017г. 07:44:57ч.; «<данные изъяты>. Под крыльцом слева ближе к стене.25.» от 09.04.2017г. 07:37:29ч.; «<данные изъяты>Слева от дома трансформаторное здание. Под углом который ближе к внутреннему углу оцинкованного забора.25.» от 08.04.2017г. 23:13:26ч.; <данные изъяты>Во дворе белый киоск. Слева под крыльцом ближе к верхней ступеньке в земле.25.» от 08.04.2017г. 23:05:04ч.; «<данные изъяты>.Слева за домом красное кирпичное здание. Крыльцо где 3 этажа. Под 2ступенькой слева.25.» от 08.04.2017г. 22:55:28ч.; «<данные изъяты> За домом вход в подвал. Спускаешься до конца под 1 ступенькой ближе к центру.25.» от 08.04.2017г. 22:48:09ч. При просмотре «принятых сообщений» обнаружены сообщения от абонента «Ввнн» следующего содержания: «Пожалуйста, позвони мне!» от 20.04.2017г. 10:16:32ч.; от абонента «Муст» следующего содержания: «<данные изъяты>.Салон красоты мари. Справа лоджия. Справа от лоджии в уг» от 09.04.2017г. 17:45:27ч.; <данные изъяты>7 подъезд с черного выхода. Слева от крыльца на земле около стены дома. Где отмостка заканчивается.20.» от 09.04.217г. 13:28:09ч.; <данные изъяты>. Рядом маг Дикси. Идедешь справа вдоль него слева 2екрыльцо.Окошечко в подвал. В нем слева.25» от 09.04.2017г. 13:27:28ч.; «<данные изъяты> Справа на углу дома плита около лоджии. Смотришь на лоджию под правым ближнем углом под плитой.25.» от 09.04.2017г. 13:22:39ч.; <данные изъяты>1подъезд слева. Между 2и3 этажом мусорная труба. За ней наверху.25.» от 09.04.2017г. 13:22:05ч.; «<данные изъяты> подъезд. Выходишь из подъезда справа труба перила. В ней.20.»от 09.04.2017г. от 13:21:30ч.; «<данные изъяты>. Во дворе доиа мусорка. Под левой плитой которая около гаража под углом дальнем от гаража.20.» от 09.04.2017г. 13:20:54ч.; <данные изъяты> За домом вход в подвал. Спускаешься до конца под 1 ступенькой ближе к центру.25.» от 09.04.2017г. 13:19:44ч.; «<данные изъяты> Слева за домом красное кирпичное здание. Крыльцо где 3 этажа. Под 2ступенькой слева.25.» от 09.04.2017г. 13:19:00ч.; «<данные изъяты> Во дворе белый киоск. Слева под крыльцом ближе к верхней ступеньке в земле.25.» от 09.04.2017г. 13:18:22ч.; «<данные изъяты> 8.Слева от дома трансформаторное здание. Под углом который ближе к внутреннему углу оцинкованного забора.25.» от 09.04.2017г. 13:17:45ч.; <данные изъяты>Под крыльцом слева ближе к стене.25.» от 09.04.2017г. 13:16:09ч.; <данные изъяты> справа под плитой. 5см от стены. Доставать палочкой сбоку.25» от 09.04.2017г. 13:15:42ч.; «<данные изъяты>.1п.Под 1 ступенькой слева.20.» от 09.04.2017г. 12:59:10ч<данные изъяты>. Справа теплотрасса. В левой трубе сверху в стороне ближней к дому между трубой и ватой.20.» от 09.04.2017г. 12:58:40ч.; <данные изъяты> Между домом и школой гараж в углу ближе к школе. За правым задним углом в песке.20» от 09.04.2017г. 12:58:10ч.; «<данные изъяты> 5п.Справа кирпичное красное здание к нему крыльцо. В плите в 1й дыре слева со стороны стены.20.» от 09.04.2017г. 12:57:39ч.; «Братан я не могу дазвонится тебя»» от 09.04.2017г. 08:07:03ч.; «Братан все одресов пришли меня чисти види надарогу все смс удали из телефон» от 08.04.2017г. 08:06:39ч.

7. планшетный компьютер «PRESTIGOMULTIPAD» в корпусе черного цвета, в котором установлена сим. карта оператора сотовой связи «TELE2» № <данные изъяты> Данный планшет бывший в употреблении, в нем установлены различные мобильные приложения, программа «Telegram» отсутствуют ( т.1 л.д. 115-116).

Проверив и оценив указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оценивая показания подсудимого в части непризнания вины в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и то, что он выполнял лишь роль курьера, суд считает не состоятельными.

В судебном заседании бесспорно установлена вина подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере следующими доказательствами.

Из показаний ФИО1 допрошенного в качестве подозреваемого от 19.04.2017 следует, что в середине марта 2017 г. возил <данные изъяты> его знакомого в четыре города <данные изъяты>. Для связи <данные изъяты> дал несколько штук новых сим. карт, после чего он вставлял их в сотовые телефоны и сообщал <данные изъяты> новый номер своего телефона. В процессе поездки по указанным городам, от указанных лиц, стало известно, что они в данных городах оставляют тайники - «закладки» с наркотическими средствами. Перед тем, как приехать в г.<данные изъяты> ему <данные изъяты> и его знакомый дали по диктофону, и пояснили, что на диктофонах они записали адреса «закладок» с наркотическими средствами, и ему необходимо будет прослушать указанные записи, и все адреса записать в тетради. При этом они передали еще четыре тетради, чтобы в каждую тетрадь он записывал адреса «закладок» по городам. Также они дали номер сотового телефона, на который он должен будет звонить, и сообщить адреса «закладок». Четыре тетради с записями «закладок» он оставил в автомобиле «<данные изъяты>» и выбрасывать их не стал. 18.04.2017около 16 часов в автомобиль сел <данные изъяты> со своим вышеуказанным знакомым. После чего <данные изъяты> который находился на переднем пассажирском сидении, открыл передний бардачок и положил в него детский носок, пояснив, что в нем находится наркотическое средство героин, который сейчас необходимо будет отвезти в г. Тамбов. Он согласился. Далее они выехали на МКАД и по дороге в районе строительного рынка, <данные изъяты> попросил остановить автомобиль, и сказал, что им нужно сходить на указанный рынок, в связи с чем, он должен будет один поехать в г. Тамбов, а они приедут позже. При этом договорились, что как только он заедет в г. Тамбов, то должен будет позвонить <данные изъяты>, или он сам позвонит, и укажет адрес, по которому они встретятся. Согласно договоренности с <данные изъяты> и его знакомым, он должен был привезти наркотическое средство - героин в г. Тамбов, после чего встретиться с ними, и возить их по г. Тамбову, чтобы они оставляли тайники «закладки» с указанным наркотиком, а затем отвезти их обратно в г. <данные изъяты>

Утверждая в судебном заседании об отсутствие у него умысла на сбыт наркотических средств ФИО1 при этом не опроверг того, что ему было известно о перевозки героина с целью сбыта путем закладок и то, что он действовал по предварительной договоренности с неустановленным лицом <данные изъяты>», с распределением ролей.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о достоверности показаний подсудимого от 19.04.2017, с которыми они согласуются и дополняют друг друга, а именно:

- протоколом досмотра транспортного средства в ходе которого был обнаружены и изъяты 96 свертков с веществом бежевого цвета, четыре тетради, шесть сотовых телефонов, пять сим.карт;

-протоколом лично досмотра ФИО1 в ходе которого были обнаружены и изъяты три пластиковых карты «Сбербанка»;

- согласно заключению эксперта №216 в 96 свертках находится наркотическое средство - героин;

- согласно заключению эксперта № 1700 рукописные записи в них (адреса закладок наркотических средств) выполнены ФИО1;

- протоколом осмотра предметов. Так при просмотре контактов изъятого у ФИО1 сотового телефона NOKIA - 101 обнаружены десятки сообщений отправленные абоненту «<данные изъяты>» с адресами закладок наркотических средств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, 18 апреля 2017 года пытались незаконно сбыть на территории г. Тамбова вещество общей массой 250,55 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку 18 апреля 2017 года, примерно в 21ч. 40мин. в Тамбовском районе Тамбовской области на автодороге М-6 «Каспий» в районе развязки с автодорогой <данные изъяты> сотрудниками полиции был задержан автомобиль <данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> регион под управлением ФИО1 После чего, 18 апреля 2017 года в период времени с 23:30ч. по 23:56ч. на территории УКОН УМВД России по Тамбовской области, по адресу: г.Тамбов ул. <данные изъяты> был произведен досмотр вышеуказанного автомобиля, и в бардачке был обнаружен и изъят детский носок, с находящимися внутри 94 свертками из фольги и 2 свертками из полимерной пленки, в каждом из которых было вещество в виде комков бежевого цвета, общей массой 250,55грамм. Согласно заключения эксперта № 216 от 12.05.2017 данное вещество содержит в своем составе наркотические средства- диацетилморфин ( героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По заключению эксперта № 466-А от 03.05.2017 года ФИО1, не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 настоящим обследованием не выявлено (т.1 л.д. 78-80).

Принимая во внимание изложенные выводы судебно - психиатрической экспертизы, учитывая поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, не дающее оснований полагать наличие у него психического расстройства, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, как в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается отсутствие судимости, положительная характеристика ФИО1 по месту жительства (л.д. 233), и по месту нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области (л.д. 232), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.228), наличие двоих несовершеннолетних детей: дочери <данные изъяты> года рождения и дочери <данные изъяты> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку подсудимым совершено неоконченное преступление (покушение), при назначении наказания ФИО1 подлежат применению правила ч.3 ст. 66 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом личности и влияния назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО1, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Несмотря на наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую. При этом суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 суд определяет по правилам п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 24 августа 2017 года, засчитать в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 19.04.2017 по 23 августа 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Тамбовской области:

- полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ 5 УМВД России по Тамбовской области», в котором находятся: две бумажные бирки с оттиском печати «Для пакетов №17»; бумажная бирка с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области»; 94 фрагмента фольги; два фрагмента полимерной пленки; 96 прозрачных полимерных пакетов с «застежками», в каждом их которых находится вещество в виде комков и порошка бежевого цвета, общей массой 240,95 гр, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Тамбовской области:

- полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ 5 УМВД России по Тамбовской области», в котором находятся: бумажная бирка с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области»; три тетради с надписями «GOperfectCARSUPERCAR»; полимерный файл, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ 5 УМВД России по Тамбовской области», в котором находится тетрадь с надписью «GOperfectCARSUPERCAR», с рукописными записями ФИО1; полимерный файл, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ 5 УМВД России по Тамбовской области», в котором находятся: бумажная бирка с пояснительным текстом: «Образцы рукописного текста обвиняемого ФИО1»; бумажная бирка с оттиском круглой печати № 5 «УМВД России по Тамбовской области»; экспериментальные образцы почерка (рукописного текста) ФИО1, на одной стороне шести листов бумаги белого цвета форматом А4 - уничтожить.

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области», бумажной биркой с оттиском круглой печати № 5 «УМВД России по Тамбовской области», с пояснительной надписью: «Банковские карты изъятые в ходе личного досмотра гражданина ФИО1», в котором находятся: три пластиковые карты «Сбербанка» <данные изъяты> на имя «<данные изъяты>», № <данные изъяты> на имя «<данные изъяты>», № <данные изъяты> на имя <данные изъяты>»; прозрачный полимерный пакет (файл), опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати № 5 «УМВД России по Тамбовской области», в котором находятся: бумажная бирка с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области», детский носок бежевого цвета со вставками коричневого цвета, на котором имеется изображения цветов, надпись: «girl» «zc-065А»; прозрачный полимерный пакет розового цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати № 5 «УМВД России по Тамбовской области», в котором находятся: бумажная бирка с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области», картонная обложка для SIM-карты оператора сотовой связи «МегаФон», три пластиковые упаковки для SIM-карт оператора сотовой связи «МегаФон», в которых находятся SIM-карты с номерами: <данные изъяты>, две SIM-карты оператора сотовой связи «МегаФон» с №№ <данные изъяты> (абонентский номер <данные изъяты> (абонентский номер <данные изъяты>); две пластиковые упаковки для SIM-карт оператора сотовой связи «МегаФон», в которых SIM-карты отсутствуют, пластиковая упаковка для SIM-карты оператора сотовой связи «TELE2»; полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати № 5 «УМВД России по Тамбовской области», в котором находятся: бумажная бирка с оттиском печати № 34 «УКОН УМВД России по Тамбовской области», сотовый телефон «Samsung» модель «SGH-Х660», imei <данные изъяты>, в котором установлена сим. карта оператора сотовой связи «МегаФон» № <данные изъяты>; сотовый телефон «SIEMENS А52», imei <данные изъяты>, в котором установлена сим. карта оператора сотовой связи «МегаФон» № <данные изъяты> сотовый телефон «Micromax Х088», imei <данные изъяты>, imei <данные изъяты>, в котором установлена сим. карта оператора сотовой связи «Билайн» № <данные изъяты>; сотовый телефон «SamsungGT - S 5830i» «GALAXYACELaFleur», imei: <данные изъяты>; сотовый телефон «NOKIAC3-00», imei:<данные изъяты>, в котором установлена сим. карта оператора сотовой связи «МегаФон» № <данные изъяты>); сотовый телефон «NOKIA 101», imei1: <данные изъяты>, imei2: 35287105854771/0, без сим. карты; планшетный компьютер «PRESTIGOMULTIPAD», в котором установлена сим. карта оператора сотовой связи «TELE2» № <данные изъяты> -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток после провозглашения, а осужденным ФИО5 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий-