Приговор № 1-327/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-327/2021

11RS0001-01-2021-001822-11 Дело № 1-327/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 09 марта 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

с участием: государственного обвинителя ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника-адвоката ФИО4. /№.../,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ..., под стражей не содержавшегося, ранее судимого:

-** ** ** приговором <данные изъяты> суда г.Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 (23 эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов, 28.07.2020 снят с учета по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО7. в период времени с 00 часов 01 минуты до 17 часов 00 минут 07.07.2020, находясь по адресу: ..., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, не имея на то соответствующего разрешения, используя сотовый телефон марки «...», вышел в сеть «Интернет» и заказал у неустановленного лица наркотическое средство. ФИО8., получив от неустановленного лица номер телефона, на который в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ** ** **, находясь в ... Республики Коми, произвел оплату через приложение «Сбербанк Онлайн» посредством сотового телефона марки «...» денежными средствами в размере 2150 рублей, оплатив тем самым приобретаемое наркотическое средство в значительном размере. В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 07.07.2020 ФИО9 получил сообщение на сотовый телефон марки «...» от неустановленного лица с координатами местонахождения наркотического средства, с указанием тайника – «закладки», а именно в лесном массиве около ... Республики Коми. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО10., в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 29 минут ** ** **, находясь в лесном массиве около ... Республики Коми, без соответствующего разрешения незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – ... в значительном размере, массой 0,49 грамма, получив его через тайник – «закладку».

В период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 29 минут 07.07.2020 ФИО11 находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно – опасный характер своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления, а именно в кармане одетых на нем брюк, наркотическое средство - мефедрон (4 – метилметкатинон) в значительном размере, массой 0,49 грамма, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах до момента изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного около ... в период времени с 21 часа 14 минут до 21 часа 58 минут ** ** **.

Подсудимый ФИО12 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО13 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО14 поддержано по ч.1 ст.228 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО15 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО16 ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, работает, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... в лечении и медико – социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости (наркомании) не нуждается (...).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, ....

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО17 ранее судимого и вновь совершившего преступление в период отбывания наказания по приговору от ** ** **, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ФИО18 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, и считает возможным назначить подсудимому ФИО19 наказание без учета правил рецидива, с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Для отбытия наказания, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет ФИО20 колонию-поселение.

Поскольку сотовый телефон марки «...», принадлежащий подсудимому ФИО21 являлся средством совершения преступления, так как судом установлено, что он непосредственно использовался подсудимым для совершения преступления в целях достижения преступного результата, то, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, он подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства - Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселения.

Меру пресечения ФИО23 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденный к лишению свободы, место отбывания наказания которому определена колония-поселение, самостоятельно следует к месту отбывания наказания за счет государства, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, которое вручается осужденному территориальным органом уголовно-исполнительной системы в установленный законом срок.

Обязать ФИО24 по вступлении приговора суда в законную силу на следующий день явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми по адресу ...-а для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО25 в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один за один день.

Разъяснить ФИО26 что в случае уклонения его от получения предписания и неприбытии к месту отбытия наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и направлении в колонию – поселение под конвоем.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Селезнева