Приговор № 1-54/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-54/2017

Дело № 1-54/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жердевка Тамбовской области 19 октября 2017 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

с участием государственного обвинителя Шмелевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шпилева А.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

31 июля 2017 г. около 09 час ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на участке местности, расположенном <адрес>, путём сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопли незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,3 г в высушенном состоянии, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также крупного и особо крупного размеров частей растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует значительный размер. Указанное незаконно приобретённое наркотическое средство ФИО1 принёс на территорию домовладения по адресу: <адрес>, где стал незаконно, без цели сбыта, хранить данное наркотическое средство в гараже, в двух бумажных свертках массой 2,9 г и 4,4 г в высушенном состоянии. 31 июля 2017 г. в период времени с 15 час 00 минут до 15 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 7,3 г в высушенном состоянии, то есть в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудником ОМВД России по Жердевскому району.

В силу ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при согласии государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1 в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.85).

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё согласие с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражает.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников процесса со стороны обвинения и защиты, изучив материалы дела, характеризующие подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, c которым подсудимый согласен, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, и поэтому имеются основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в порядке ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство –вещество растительного происхождения общей массой 6,9 г, содержащееся в двух полимерных пакетах, следует уничтожить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на психиатрическом и наркологическом учёте в ТОГБУЗ «Жердевская ЦРБ» не состоит, вину полностью осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии с п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие у него малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, которые могли бы являться основанием для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Таким образом, с учётом также семейного и имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении менее строгого вида наказания в виде обязательных работ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст.43, 49, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - вещество растительного происхождения общей массой 6,9 г, содержащееся в двух полимерных пакетах, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.А.Лебедева