Решение № 12-239/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 12-239/2018

Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 12-239/18


РЕШЕНИЕ


29 июня 2018 года г. Ухта Республики Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК(<...>, каб. 35) жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 06.06.2018 о назначении подателю жалобы административного наказания по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 06.06.2018 ФИО1 назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 500 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу в Ухтинский городской суд РК.

Податель жалобы и его защитник Громада С.В., доводы жалобы поддержали.

Должностное лицо ГИБДД, составившее протокол – ФИО2, просил оставить постановление без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Потерпевший ФИО3 с доводами жалобы не согласился, просил оставить постановление без изменения.

Заслушав подателя жалобы, защитника, должностное лицо, потерпевшего, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы по следующим причинам.

Из материалов дела следует, что 17.05.2018 около 22 ч. 03 мин., в районе д. 1 поул. Социалистической в г. Ухта Республики Коми, ФИО1, управляя транспортным средством «Хёндэ», государственный регистрационный знак ...., в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосе» и п. 1.3 Правил дорожного движения, совершив поворот направо с крайней левой полосы, в результате чего, произошло столкновение с транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...., под управлением ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 – 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, – влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак особых предписаний – 5.15.1 «Направления движения по полосам», определяет число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

Оспаривая факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, податель жалобы указал, что производство по делу должно быть прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения. 17.05.2018 его не было в районе <...> в г. Ухта Республики Коми.

Между тем, как следует из письменных объяснений самого ФИО1, данных 06.06.2018, он был в районе <...> в г. Ухта Республики Коми, требования дорожного знака 5.15.1 им были нарушены. При этом ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

Кроме того, в постановлении от 06.06.2018 имеется запись о том, что наличие события административного правонарушения и назначенное наказание ФИО1 не оспаривает и его подпись.

Оценив имеющееся в материалах дела объяснение подателя жалобы, суд не находит оснований для признания этого доказательства недопустимым, поскольку оно соответствует требованиям ст. 26.3 КоАП РФ.

В этой связи, суд констатирует, что при назначении наказания должностным лицом ГИБДД достаточно полно исследованы все обстоятельства, вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ сделан в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

решил:


Постановление по делу об административном правонарушении от 06.06.2018 номер УИН 18810011170001261841 должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, в размере 500 руб. по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Сверчков Иван Валерьянович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ