Приговор № 1-242/2019 1-29/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-242/2019




у/д № 1-29/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерчинск 29 января 2020 года

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пискарёвой С.А.,

при секретаре Буториной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Плотниковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кожина Н.П., предоставившего удостоверение №№, ордер №№

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** судимого:

17 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 21 Нерчинского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 19 декабря 2019 года;

07 ноября 2019 года Нерчинским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, кроме того, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2019 года около 14 часов 00 минут местного времени ФИО1, характеризующийся отрицательно, находясь по своему месту жительства по адресу: ... решил приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, а после изготовить из приобретенного каннабиса (марихуаны) наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления, путем ***

Реализуя задуманное, 19 сентября 2019 года около 14 часов 00 минут местного времени ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, которое запрещено в гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны) в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения наркотических средств путем их неконтролируемого употребления и как следствие - подрыва жизненно важных интересов общества и государства - здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления действуя умышленно, проследовал на участок местности, расположенный в 50 метрах в северном направлении от ... в 500 метрах в северо-западном направлении от ... где *** наркотического средства - каннабис (марихуаны) общей массой 127,364 грамма. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, перенес с вышеуказанного участка сбора на открытый участок местности, расположенный в 10 метрах в северном направлении от протоки реки ... в ... и в 500 метрах в юго-восточном направлении от ..., где был задержан сотрудниками полиции, тем самым ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 127,364 грамма, с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут местного времени 19 сентября 2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции Шилкинского ЛОП.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции Шилкинского ЛОП, которые в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут местного времени 19 сентября 2019 года в ходе осмотра места происшествия на открытом участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от протоки реки ... в ... и в 500 метрах в юго-восточном направлении от ..., на земле обнаружили и изъяли полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 127 г., металлическая миска с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,364 грамм, что ранее составляло единое целое, а всего общей массой 127, 364 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Кроме того, 27 августа 2019 года около 11 часов 00 минут местного времени ФИО1, характеризующийся отрицательно, находясь по своему месту жительства по адресу: ... решил приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, а после изготовить из приобретенного каннабиса (марихуаны) наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления путем курения.

Реализуя задуманное, 27 августа 2019 года около 11 часов 00 минут местного времени ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, которое запрещено в гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны) в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения наркотических средств путем их неконтролируемого употребления и как следствие - подрыва жизненно важных интересов общества и государства - здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, проследовал на приусадебный участок (огород), расположенный по месту своего жительства по адресу: ..., где *** наркотического средства - каннабис (марихуаны) общей массой 228 грамм. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, собранное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), *** находящемся на его приусадебном участке по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил с 11 часов 00 минут местного времени 27.08.2019 года до 16 часов 25 минут местного времени **, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции Шилкинского ЛОП.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции Шилкинского ЛОП, которые в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 50 минут местного времени 27.09.2019 года в ходе обыска по адресу: ... на приусадебном участке (огороде) на ..., находящемся в 20 метрах в восточном направлении от входа на приусадебный участок и 2 метрах в северном направлении от забора с северной стороны обнаружили и изъяли наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 228 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Кожин Н.П. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Плотникова Н.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых сторонами не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ (преступление, совершенное 19 сентября 2019 года) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление, совершенное 27 августа 2019 года) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов №2645 от 08 ноября 2019 года, ФИО1 ***

В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ), а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил два тяжких преступления, против здоровья населения и общественной нравственности; участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины в ходе следствия и в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому по каждому из эпизодов с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения правил ст.64 УК РФ не имеется. Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества при назначении ему наказания с применением правил ст.73 УК РФ и возложении на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие, и признает ФИО1 виновным в совершении тяжких преступлений.

Приговор Нерчинского районного суда Забайкальского края от 7 ноября 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление, совершенное 19 сентября 2019 года) – 3 (три) года 3 (три) месяца, без дополнительного наказания;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление, совершенное 27 августа 2019 года) – 3 (три) года 3 (три) месяца, без дополнительного наказания;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного систематически, не реже одного раза в месяц, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости курс специализированного лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство *** – уничтожить.

Приговор Нерчинского районного суда Забайкальского края от 07 ноября 2019 года исполнять самостоятельно.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий С.А. Пискарёва



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пискарева Степанида Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ