Решение № 2-137/2017 2-137/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017

К О П И Я

дело №2-137/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 19 мая 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Валеевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» о взыскании долга по договору займа к ФИО1,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» (далее по тексту ООО «Кубышка-сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займов, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Кубышка северная" (далее - заимодавец) и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил должнику займ в размере 8 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займ предоставлен на двадцать календарных дней. Также, по условиям договора, должник обязан оплатить проценты в размере 1,5% в день от суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения обязательств по договору. Должник в установленный договором срок, свои обязательства не выполнил. С условиями возврата займа ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись. Ответчик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, прекратил исполнять свои обязательства по договору займа надлежащим образом, в связи с чем, в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом. Требования Истца ответчиком не исполнены. На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа уступлены ООО «Кубышка-сервис». Должник ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом уведомлен об уступке права требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «Кубышка-сервис» составляет 55 027,87 рублей, из них: задолженность по основному долгу 7 600 рублей, задолженность по процентам: 47 427,87 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 027,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 850,84 руб.

Истец ООО «Кубышка-сервис», в судебное заседание представителя не направил, обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

В порядке ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался путем направления СМС-извещения на номер телефона №, а также судебных повесток по месту регистрации и месту жительства ответчика. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п.67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Кубышка северная» свои обязательства выполнил, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 8000 руб. (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Кубышка северная» уступило права требования возврата долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 ООО «Кубышка-сервис».

Согласно информации о движении денежных средств и расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55027,87 руб., из которых 7600,00 руб. - задолженность по основному долгу, 47427,87 руб. – задолженность по процентам.

Правильность и порядок расчета задолженности ответчиком не оспаривался.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению займа и начисленных процентов истцом в адрес заемщика было направлено уведомление об уступке прав требований по договору займа и применения мер принудительного взыскания. Однако заемщиком требования остались не исполненными.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, из текста договора займа следует, что ФИО1 обязался возвратить полученную сумму займа и начисленные проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из п.4 договора проценты за использование займом установлены в размере 547,5% годовых или 1,5 % в день от суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения заемщиком обязательств по договору.

ООО «Кубышка-сервис» обратилось в судебный участок по <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту, однако ФИО1 обратился с возражением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка по <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по договору займа обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «Кубышка-сервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1850,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займов к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» сумму займа в размере 7600,00 руб., проценты на сумму займа в размере 47427,87 руб., всего 55027 (пятьдесят пять тысяч двадцать семь) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» госпошлину в размере 1850,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ю.С. Юдин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья Ю.С. Юдин