Приговор № 1-133/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-133/2019

1-133/2019

УИД: 25RS0033-01-2019-000739-18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 09 сентября 2019 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Бережной О.Е.,

защитника адвоката Белоцерковец С.В., представившего удостоверение №2697 и ордер № 944 от 09.09.2019,

подсудимого Ш.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования начального профессионального, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего пожарным пожарной команды в/ч 59313-87, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ш.Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в летней кухне, расположенной во дворе <адрес>, нашел две металлические банки со взрывчатым веществом, после чего, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот взрывчатых веществ, стал незаконно, умышленно хранить найденное в летней кухне взрывчатое вещество до того момента, когда преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции ОМВД России по Черниговскому району, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 30 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в летней кухне, расположенной во дворе <адрес>, обнаружили и изъяли две металлические банки с веществом, которое согласно заключению эксперта № 10-362 э от 14.06.2019 является промышленно изготовленными пригодными к взрыву метательными взрывчатыми веществами, а именно: вещество в одной металлической банке – бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол» массой 192,89 г; вещество во второй металлической банке – смесью бездымного пироксилинового пороха типа «Сокол» и дымного пороха массой смеси 8,65 г.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением и квалификацией действий полностью согласился, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что такое решение принято им осознанно и добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

После предоставленного судом перерыва для дополнительной консультации с защитником Белоцерковцем С.В. подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятны последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, ходатайство поддерживает, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Защитник подсудимого адвокат Белоцерковец С.В. ходатайство ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель помощник прокурора Черниговского района Приморского края Бережная О.Е. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление ФИО1 о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке.

Правила ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому решение по делу принимается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст.62 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется удовлетворительно, согласно характеристик с места жительства, выданной Главой Реттиховского сельского поселения, и производственной характеристики, выданной начальником пожарной команды в/ч 59313-87, ФИО1 характеризуется положительно.

Подсудимый на учете у врача-психиатра, врача-нарколога КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посягающего на общественную безопасность, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, ранее не судимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание раскаяние подсудимого, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Под стражей по данному делу подсудимый не содержался и не задерживался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ш.Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в два года лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

вещество в одной металлической банке бездымный пироксилиновый порох типа «Сокол» массой, оставшейся после исследования 190,89 г; вещество во второй металлической банке смесь бездымного пироксилинового пороха типа «Сокол» и дымного пороха массой смеси, оставшейся после исследования 6,65 г; три гильзы 16 калибра; настольную закрутку для завальцовки дульца гильз; футляр аптечки универсальной из кожзаменителя коричневого цвета, содержащий 56 капсюлей из металла красно-коричневого цвета размерами: диаметр 6,5 мм, высота 2,5 мм; 19 капсюлей из металла желтого цвета размерами: диаметр 6,2 мм, высота 7,5 мм, диаметр закраины 7,8 мм; 97 капсюлей из металла желтого цвета размерами: диаметр 5,6 мм, высота 7,8 мм; диаметр закраины 7,0 мм; предметы сферической формы из мягкого металла серого цвета, предметы, имеющие диаметры: 15 мм, 9,5 мм, 8,0 мм, 7,0 мм, 3,7 мм; патронташ из кожзаменителя коричневого цвета, в котором находятся предметы сферической формы из мягкого металла серого цвета, имеющие диаметры: 18,5 мм, 16,8 мм, 13,2 мм, 12,7 мм, 9,7 мм, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Черниговскому району, - по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение ОМВД России по Черниговскому району Приморского края.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий Т.В. Жесткова