Решение № 2-2050/2019 2-2050/2019~М-1817/2019 М-1817/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2050/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело 2-2050/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Серпухов Московской области 06 августа 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, Истец ФИО1 предъявила исковые требования к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что истец и несовершеннолетние дети: У., П. являются собственниками указанной квартиры. С 29 декабря 2018 года семейные отношения с ответчиком ФИО2 прекратились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Все коммунальные счета оплачиваются истцом. С согласия истца ФИО2 получил вознаграждение в сумме 500000 тысяч рублей, тем самым ответчик утратил право собственности на данную жилплощадь. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что на квартиру и проживание в ней не претендует, однако ему необходима регистрация. Указал, что в квартире он фактически не проживает, из квартиры ушёл. Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании спорным является право пользования ответчиком жилым помещением – квартирой <адрес>. Установлено, что собственником указанного жилого помещения ответчик ФИО2 не является. Из материалов гражданского дела видно, что в жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ответчик. Брак между сторонами прекращён. В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу, на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При разрешении настоящего спора к правоотношениям сторон подлежит применению также и статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учёта по месту жительства, поскольку фактически в квартире не проживает. Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Признать ФИО2, <дата> рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд <адрес>. Председательствующий судья В.А. Коляда Мотивированное решение суда изготовлено 12 августа 2019 года. Председательствующий судья В.А. Коляда Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Коляда Валерий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-2050/2019 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-2050/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-2050/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2050/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-2050/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-2050/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2050/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2050/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2050/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2050/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2050/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2050/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-2050/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|