Постановление № 5-175/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-175/2017

Дело № 5-175/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Кантемировка «21» ноября 2017 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Зигунова Е.Н.;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ;

ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ нанесение побоев ФИО4 при следующих обстоятельствах;

Так ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, находясь у кафе «Бархат» расположенного по адресу: <...>, где в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений толкнул в грудь и нанес несколько ударов рукой по ногам гражданину ФИО4, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у гражданина ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: ссадины на наружной поверхности левой голени, кровоподтек на внутренней поверхности правой голени, ссадины на передней поверхности правой голени, кровоподтек на передней поверхности груди слева.

В судебном заседании ФИО1, вину признал полностью, по сути дела показал, что действительно в ходе ссоры, произошедшей из-за личных неприязненных отношений, один раз ударил ФИО4 в область груди и несколько раз по ногам. Конфликт произошел из за противоправных действий самого ФИО4

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на привлечении к ответственности не настаивал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина ФИО1 подтверждается помимо показаний самого ФИО1, которые суд признает как достоверные, допустимые доказательства по делу, которые согласуются с другими доказательствами, исследованными судом в ходе рассмотрения дела, такими как:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства, совершения ФИО1 правонарушения ДД.ММ.ГГГГ;

-заявлением потерпевшего ФИО4, в котором он просит привлечь ФИО1. к ответственности за нанесенные ей побои;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр-на ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: ссадины на наружной поверхности левой голени, кровоподтек на внутренней поверхности правой голени, ссадины на передней поверхности правой голени, кровоподтек на передней поверхности груди слева.

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 в которых сообщаются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых ФИО1 причинил побои ФИО4, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством в деянии ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств в деянии ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его имущественное и семейное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, образование среднее, не работающего, военнообязанного, принимавшего участие в боевых действиях в Афганистане, здорового, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН – <***>, КПП 366601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, расчетный счет – <***>, БИК - 042007001, КБК 18811630030016000140, ОКТМО – 20619000, идентификатор 18880436170000580131.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Зигунова