Приговор № 1-219/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-219/2019

дело № 1-219/2019

50RS0036-01-2019-001896-31


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 08 мая 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Захарова П.П., удостоверение № 7839, ордер № 16/04-2,

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с начала января 2019 года до <дата>, более точная дата и время не установлены, являясь гражданином Российской Федерации и работая в ООО «Беллезза» в должности начальника производственного цеха расположенного <адрес>, в помещении оборудованном под жильё в здании площадью 1612 кв.м, здании площадью 1229,5 кв.м. Он с целью организации незаконной миграции, выразившейся в организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, в нарушении ст. 13 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> (в редакции от <дата>), главы 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверно зная, что у ООО «Беллезза» не имеется разрешения на привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, незаконно без официального оформления принял на работу, на должность «разнорабочий» в здании мебельной фабрики, арендуемой ООО «Беллезза», <адрес>, незарегистрированных в установленном законом порядке, не имеющих соответствующего разрешения на работу на территории Российской Федерации четырех граждан Республики М.у., Т., Э., Н.у., зная о том, что указанные лица должны были покинуть территорию Российской Федерации, предоставил им для постоянного проживания бытовые помещения, расположенные в здании арендуемой ООО «Беллезза», полностью оборудованные для сна (кроватями, постельными принадлежностями), предметами кухонного обихода, местом для приготовления и приёма пищи, оснастив данные помещения электричеством для функционирования бытовой техники, то есть, создал все необходимые условия для полноценного и постоянного проживания иностранных граждан в указанных помещениях. Осознавая, что у иностранных граждан, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, нет оформленных в установленном законом порядке документов на осуществление трудовой деятельности, предоставил им рабочие места, организовав производство по изготовлению мебели. Тем самым, ФИО2 организовал незаконное пребывание в Российской Федерации указанных иностранных граждан. <дата> в целях выявления и пресечения правонарушений и преступлений в сфере миграционного законодательства Российской Федерации сотрудниками МУ МВД России «Пушкинское» на территории, арендуемой ООО «Беллезза», <адрес>, были выявлены указанные граждане Республики Узбекистан, незаконно находящиеся на территории Российской Федерации, осуществляющие трудовую деятельность и проживающие на территории мебельной фабрики по изготовлению мебели, арендуемой ООО «Белезза», <адрес>, которые уклоняются от выезда с территории Российской Федерации, и за несоблюдение правил миграционного учета трое из которых были привлечены: М.у., Т., Э. к административной ответственности в виде штрафа по ч. 2 ст. 18.10 и ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, один из которых Н.у. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч. 2 ст. 18.10, ч. 3.1 ст. 18.8 и ст. 20.25 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми и убедительными, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления зам. командира взвода МУ МВД России «Пушкинское» К. от 12.02.2019г. (л.д. 8), протокол осмотра места происшествия от 12.02.2019г. (л.д. 11-16), постановлениями о привлечении к административной ответственности (56-57, 67-68, 76-77, 87, 97, 98-99, 108, 120, 132, 140, 148), протокол выемки от 18.02.2019г. (л.д. 161-163), протокол осмотра предметов от 18.02.2019г. (л.д. 163-168), показания свидетелей Е., К., Т., Е. (л.д. 176-179, 183-185, 180-182, 155-158), показания ФИО2 в качестве подозреваемого (л.д. 193-198).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 322.1 ч. 1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Судом исследована личность подсудимого: ФИО2 не судим (л.д. 200-201), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 204-205), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 207,208).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что он не судим, виновным себя признал полностью, а также его последующее поведение в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, все данные о личности подсудимого ФИО2, всю совокупность обстоятельств, смягчающих ему наказание, которые суд признает исключительными, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст. 322.1 УК РФ, в виде штрафа, определяя его размер с учетом имущественного положения семьи осужденного и возможности получения им дохода для оплаты назначенного штрафа.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 /двадцати тысяч/ рублей, которые необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Московской области МУ МВД России «Пушкинское»

ИНН <***>

КПП 503801001

БИК 044525000

счет № 40101810845250010102

ОКТМО 46647101

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: деревообрабатывающие станки в количестве 17 штук, хранящиеся по сохранной распиской у представителя ООО «Беллеза», – оставить по принадлежности у ООО «Беллезза».

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: