Постановление № 5-52/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Челябинск 05 мая 2017 года Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Колошина Ю.К., единолично, при секретаре Ивченко К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 мин. около <...> в Тракторозаводском районе г.Челябинска ФИО1 управляя автомобилем «№» государственный регистрационный знак № в нарушении п.п. 1.5, 8.12, 17.3, 17.4 ПДД РФ при выезде с дворовой территории задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода. В результате чего пешеход Потерпевший №1 получила травмы, повлекшие легкий вред здоровью. В отношении ФИО1 инспектором группы по АР отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Челябинску ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. Инспектором группы по исполнению административного расследования отделения по исполнению административного ФИО4 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска для рассмотрения. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. В содеянном раскаивается. Потерпевшая Потерпевший №1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как ФИО1, находясь за управлением автомобиля, нарушил п.п. 1.5, 8.12, 17.3, 17.4 Правил дорожного движения, в результате нарушений ФИО1 данных пунктов Правил, потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. В соответствии с п. 17.3 Правил дорожного движения при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения, с п. 17.4 Правил дорожного движения требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); - определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№); - справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражено, что водитель ФИО1 управляя автомобилем «№» государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода (л.д№); - справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы сведения об автомобиле, участнике ДТП и о полученных повреждениях (л.д. №); - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. №) на которой зафиксировано расположение транспортного средства после ДТП; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. №); - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. №); - заключением эксперта № (л.д. №), согласно выводам которого, у Потерпевший №1 была установлена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков (гематом) мягких тканей головы; рана, кровоподтек (гематома) мягких тканей правой голени. Телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести их к категории легкого вреда здоровью; - объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия. Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Все доказательства по делу оцениваются по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения. Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. ФИО1 нарушены п.п. 1.5, 8.12, 17.3, 17.4 Правил, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, достаточными для рассмотрения дела по существу. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным ФИО1 нарушением п.п. 1.5, 8.12, 17.3, 17.4 Правил дорожного движения, а потому в его действиях усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был предвидеть возможность наступления последствий. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила, позволяющие ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность, обстоятельств. К смягчающим ответственность, обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, возмещение ущерба потерпевшей. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, судья полагает возможным не применять в отношении ФИО1 более строгое наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, а назначить наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истек. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, судья На основании ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Штраф подлежит внесению на счет: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, Расчетный счет <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф ГИБДД. Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Ю.К. Колошина Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Колошина Юлия Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |