Апелляционное определение № 33-8089/2026 от 23 февраля 2026 г.

Судья – Купров М.Г. Дело № 33-8089/2026

№ дела в суде 1 инстанции 13-3140/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи - Гумилевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению лица, не привлеченного к участию в деле ...........2 в интересах несовершеннолетнего ...........1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк Центральное отделение ........ к ...........3, ...........4 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество,

поступивший с частной жалобой представителя ...........2 по доверенности ...........6 на определение Центрального районного суда ............ от ..........,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Центрального районного суда ............ от .......... в удовлетворении ходатайства представителя лица, не привлеченного к участию в деле ...........2 в интересах несовершеннолетнего ...........1 по доверенности ...........6 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк Центральное отделение ........ к ...........3, ...........4 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество отказано.

В частной жалобе представитель ...........2 по доверенности ...........6 просит данное определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, и разрешить вопрос по существу.

В жалобе также указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание, что определение суда от .........., было направлено заявителю уже после истечения срока на его обжалование - ...........

В соответствии с положениями ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение судьи рассматривается судьей суда апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания, в пределах доводов частной жалобы (ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая лицу, не привлеченному к участию в деле ...........2 в интересах несовершеннолетнего ...........1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .........., суд первой инстанции указал, что представитель лица, не привлеченного к участию в деле пропустил установленный законом срок для обжалования определения суда по причинам, зависящим от него. Уважительные причины пропуска срока на подачу частной жалобы в поданном заявлении не указаны. Суду, в связи с уничтожением материалов дела не представляется возможным установить достоверно дату отправления и получения ...........2 определения суда от ...........

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции ввиду следующего.

Согласно ст. 332 ГПК РФ срок подачи частной жалобы (представления) на определение суда составляет пятнадцать дней.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом

Согласно абзаца 2 части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса РФ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок (п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ в Постановлении ........ от .......... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производства в суде апелляционной инстанции»).Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об уважительности причин пропуска процессуального срока на обжалование определения суда является установление факта своевременной выдачи под расписку или высылки копии судебного акта лицу, участвующему в деле, и установление факта получения лицом определения суда до вступления его в законную силу для обеспечения объективной возможности своевременно подготовить и направить в суд жалобу, в случае не согласия с вынесенным судебным актом.

В обоснование поданного заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от .......... заявитель ссылается на то, что копия указанного определения направлена в ее адрес только лишь .........., то есть после истечения срока на обжалование.

Как следует из представленного материала, гражданское дело ........ по иску ПАО Сбербанк Центральное отделение ........ к ...........3, ...........4 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество, в соответствии с Инструкцией о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от .......... ........ (ред. От ..........), в связи с истечением срока хранения.

Из обжалуемого определения следует, что заочным решением Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... исковые требования ПАО Сбербанк Центральное отделение ........ к ...........3, ...........4 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворены в полном объеме.

С апелляционной жалобой на вышеназванное заочное решение суда обратилось лицо, не привлеченное к участию в деле ...........2 в интересах несовершеннолетнего ...........1, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... лицу, не привлеченному к участию в деле ...........2 в интересах несовершеннолетнего ...........1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... отказано.

Последним днем процессуального срока подачи частной жалобы на указанное определения суда является ...........

При этом, доказательств направления копии определения суда ...........2 материал не содержит, также отсутствуют сведения и о получении заявителем копии определения суда в установленный законом срок.

При этом, согласно копии сопроводительного письма, приложенного к настоящей частной жалобе, копия определения суда от .......... направлена в адрес ...........2 только лишь .........., то есть после истечения процессуального срока для обжалования судебного акта.

В этой связи суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы частной жалобы заслуживают внимания, а определение районного суда нельзя признать законным и обоснованным, ввиду чего оно подлежит отмене, а вопрос разрешению по существу.

Отменяя определение районного суда и разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение районного суда от .......... был пропущен ...........2 по уважительной причине, а именно в связи с несвоевременным направлением копии судебного акта, что объективно не позволило ей составить и направить в суд частную жалобу в установленные законом сроки.

При таком положении заявление ...........2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... восстановлению, а материал направлению в тот же районной суд для выполнения требований ч.4 ст.321 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 112, 331-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу представителя ...........2 по доверенности ...........6 - удовлетворить.

Определение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... отменить, разрешить вопрос по существу.

Ходатайство ...........2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... удовлетворить.

Восстановить ...........2 пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк Центральное отделение ........ к ...........3, ...........4 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество.

Материал по частной жалобе лица, не привлеченному к участию в деле ...........2 в интересах несовершеннолетнего ...........1 на определение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк Центральное отделение ........ к ...........3, ...........4 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество направить в тот же районной суд для выполнения требований ч.4 ст.321 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев.

...........7 ...........8