Приговор № 1-53/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-53/2024




Дело № 1-53/2024

11RS0008-01-2023-002917-73


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сосногорск Республика Коми

15 февраля 2024 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Иванюк А.С.,

при секретаре Клочковой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Судиловского П.Е.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Антонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23 мая 2022 года Сосногорским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания в виде лишения свободы;

осужденного:

- 23 ноября 2023 года Сосногорским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 23.05.2022) к 01 году 06 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание. По состоянию на 15.02.2024 неотбытый срок дополнительного наказания составляет 02 года 06 месяцев 10 дней;

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в <адрес>, обнаружившего в кармане куртки, находящейся при нем, банковскую карту АО «Почта Банк», счет которой №, открытую на имя ПГИ, возник продолжаемый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПГИ

С целью реализации своего продолжаемого преступного умысла, ФИО1 в вышеуказанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеназванную банковскую карту АО «Почта Банк», совершил оплату товаров на различные суммы в торговых точках <данные изъяты> (магазинах, баре, аптеках, автозаправочных станциях, оплата проезда в общественном транспорте г.Сосногорска), на общую сумму 47075 рублей 47 копеек, причинив потерпевшей ПГИ значительный материальный ущерб в указанном размере, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 16 часов 35 минут на сумму 450 рублей, в 16 часов 37 минут на сумму 750 рублей, а всего на сумму 1200 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес> в 17 часов 47 минут на сумму 53 рубля 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, строение 5, в 18 часов 14 минут на сумму 598 рублей, в 18 часов 21 минуту на сумму 949 рублей, а всего на сумму 1 547 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 18 часов 34 минуты на сумму 385,87 рублей, в 18 часов 35 минут на сумму 318 рублей, а всего на сумму 703 рубля 87 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес>, в 12 часов 28 минут на сумму 141 рубль 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в 13 часов 34 минуты на сумму 229 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 13 часов 52 минуты на сумму 339 рублей 99 копеек, в 14 часов 53 минуты на сумму 409 рублей 98 копеек а всего на сумму 749 рублей 97 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> в 14 часов 48 минут на сумму 356 рублей 94 копейки, в 14 часов 56 минут на сумму 240 рублей, а всего на сумму 596 рублей 94 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 22 часа 01 минуту на сумму 359 рублей, в 22 часа 03 минуты на сумму 249 рублей, а всего на сумму 608 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес>, в 12 часов 24 минуты на сумму 357 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 13 часов 16 минут на сумму 552 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> строение 5, в 13 часов 23 минуты на сумму 250 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции № «Норд Ойл» по адресу: <адрес>, в 13 часов 29 минут на сумму 499 рублей 97 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 13 часов 43 минуты на сумму 842 рубля 95 копеек, в 13 часов 47 минут на сумму 108 рублей 58 копеек, в 13 часов 50 минут на сумму 200 рублей, в 19 часов 07 минут на сумму 423 рубля 98 копеек, в 19 часов 12 минут на сумму 100 рублей, в 19 часов 14 минут на сумму 89 рублей 99 копеек, а всего на сумму 1765 рублей 50 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, строение 5, в 18 часов 46 минуты на сумму 315 рублей 90 копеек, в 18 часов 46 минут на сумму 273 рубля 90 копеек, а всего на сумму 589 рублей 80 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, строение 1, в 18 часов 51 минуту на сумму 200 рублей, в 18 часов 54 минут на сумму 100 рублей, а всего на сумму 300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 07 часов 37 минут на сумму 341 рубль, в 07 часов 41 минуту на сумму 750 рублей, в 07 часов 42 минуты на сумму 78 рублей, а всего на сумму 1169 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 08 часов 33 минуты на сумму 182 рубля, в 08 часов 35 минут на сумму 632 рубля, а всего на сумму 814 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 09 часов 00 минут на сумму 203 рубля 96 копеек, в 10 часов 55 минут на сумму 359 рублей 99 копеек, в 13 часов 30 минут на сумму 289 рублей 99 копеек, а всего на сумму 853 рубля 94 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном автобусе на территории <данные изъяты> в 09 часов 20 минут на сумму 26 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции № «Норд Ойл» по адресу: <адрес>, в 10 часов 39 минут на сумму 299 рублей 58 копеек, в 20 часов 16 минут на сумму 299 рублей 88 копеек, а всего на сумму 599 рублей 46 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции № «Норд Ойл» по адресу: <адрес>, в 12 часов 46 минут на сумму 499 рублей 97 копеек, в 12 часов 47 минут на сумму 150 рублей, в 21 час 14 минут на сумму 499 рублей 80 копеек, в 21 час 15 минут на сумму 150 рублей, в 22 часа 53 минуты на сумму 476 рублей, в 22 часа 55 минут на сумму 299 рублей 88 копеек, а всего на сумму 2075 рублей 65 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 13 часов 05 минут на сумму 224 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 14 часов 13 минут на сумму 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 14 часов 22 минуты на сумму 388 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пекарня» по адресу: <адрес>, в 14 часов 25 минут на сумму 181 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в 20 часов 22 минуты на сумму 141 рубль 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 20 часов 57 минут на сумму 37 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в 21 час 10 минут на сумму 467 рублей 86 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 22 часа 43 минуты на сумму 665 рублей, в 22 часа 45 минут на сумму 468 рублей, в 22 часа 47 минут на сумму 215 рублей, в 22 часа 47 минут на сумму 805 рублей, а всего на сумму 2153 рубя;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 09 часов 25 минут на сумму 460 рублей, в 09 часов 25 минут на сумму 165 рублей, в 16 часов 24 минуты на сумму 61 рубль, в 16 часов 48 минут на сумму 36 рублей, а всего на сумму 722 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции № «Норд Ойл» по адресу: <адрес>, в 10 часов 24 минуты на сумму 299 рублей 51 копейка, в 10 часов 26 минут на сумму 183 рубля, в 11 часов 43 минуты на сумму 610 рублей, в 17 часов 44 минуты на сумму 799 рублей 68 копеек, а всего на сумму 1892 рубля 19 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, в 12 часов 00 минут на сумму 624 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 17 часов 52 минуты на сумму 749 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> в 17 часов 55 минут на сумму 388 рублей 88 копеек, в 17 часов 56 минут на сумму 999 рублей 99 копеек, а всего на сумму 1388 рублей 87 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 11 часов 47 минуту на сумму 159 рублей, в 15 часов 21 минуту на сумму 194 рубля, а всего на сумму 353 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в 12 часов 14 минут на сумму 68 рублей 89 копеек, в 16 часов 48 минут на сумму 87 рублей 99 копеек, в 18 часов 47 минут на сумму 393 рубля 40 копеек, в 18 часов 50 минут на сумму 526 рублей 99 копеек, а всего на сумму 1077 рублей 27 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном автобусе на территории <данные изъяты> в 12 часов 16 минут на сумму 26 рублей, в 16 часов 30 минут на сумму 26 рублей; в 16 часов 30 минут на сумму 26 рублей, а всего на сумму 78 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 16 часов 36 минут на сумму 673 рубля 76 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> в 09 часов 39 минут на сумму 140 рублей 78 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, в 16 часов 06 минут на сумму 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль» № по адресу: <адрес>, в 16 часов 37 минут на сумму 179 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 16 часов 48 минут на сумму 969 рублей 25 копеек, в 16 часов 50 минут на сумму 177 рублей, а всего на сумму 1146 рублей 25 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 03 часа 13 минут на сумму 613 рублей, в 03 часа 13 минут на сумму 35 рублей, в 23 часа 22 минут на сумму 578 рублей, а всего на сумму 1226 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 13 часов 02 минуты на сумму 481 рубль 37 копеек, в 13 часов 03 минут на сумму 159 рублей, а всего на сумму 640 рублей 37 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес>, в 14 часов 51 минуту на сумму 350 рублей 99 копеек, в 14 часов 52 минуты на сумму 179 рублей, а всего на сумму 529 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции № «Норд Ойл» по адресу: <адрес>, в 16 часов 00 минут на сумму 499 рублей 80 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 17 часов 08 минут на сумму 180 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в 17 часов 11 минуту на сумму 623 рубля 45 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в 21 час 42 минуты на сумму 417 рублей 97 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 23 часа 16 минут на сумму 224 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес> в 08 часов 16 минут на сумму 300 рублей, в 08 часов 17 минут на сумму 149 рублей, а всего на сумму 449 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес> в 08 часов 26 минут на сумму 278 рублей 38 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 09 часов 19 минут на сумму 189 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 09 часов 41 минуту на сумму 553 рубля 09 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит-Косметик» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 09 часов 44 минуты на сумму 989 рублей 98 копеек, в 09 часов 49 минут на сумму 805 рублей 96 копеек, а всего на сумму 1795 рублей 94 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в 09 часов 53 минуты на сумму 589 рублей 99 копеек, в 09 часов 54 минуты на сумму 409 рублей, в 18 часов 19 минут на сумму 573 рубля 87 копеек, а всего на сумму 1572 рубля 86 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, в 05 часов 00 минут на сумму 500 рублей, в 05 часов 00 минут на сумму 275 рублей, а всего на сумму 775 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 05 часов 07 минут на сумму 663 рубля, в 05 часов 08 минут на сумму 58 рублей, в 05 часов 10 минут на сумму 150 рублей, а всего на сумму 871 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в 08 часов 16 минут на сумму 327 рублей 78 копеек, в 13 часов 57 минут на сумму 158 рублей 89 копеек, а всего на сумму 486 рублей 67 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 07 часов 25 минут на сумму 118 рублей, в 07 часов 26 минут на сумму 70 рублей, в 20 часов 45 минут на сумму 140 рублей, в 22 часа 36 минут на сумму 59 рублей, а всего на сумму 387 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в 09 часов 10 минут на сумму 649 рублей 99 копеек, в 09 часов 11 минут на сумму 52 рубля 89 копеек, в 11 часов 58 минут на сумму 673 рубля 39 копеек, в 11 часов 59 минут на сумму 109 рублей 98 копеек, а всего на сумму 1486 рублей 25 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 09 часов 21 минуту на сумму 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции № «Норд Ойл» по адресу: <адрес>, в 11 часов 18 минут на сумму 299 рублей 88 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 11 часов 39 минут на сумму 874 рубля 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, в 12 часов 55 минут на сумму 163 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль» № по адресу: <адрес>, в 13 часов 46 минут на сумму 160 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 05 часов 15 минут на сумму 159 рублей, в 05 часов 15 минут на сумму 456 рублей, а всего на сумму 615 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции № «Норд Ойл» по адресу: <адрес>, в 10 часов 53 минуты на сумму 299 рублей 88 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 11 часов 03 минуты на сумму 738 рублей, в 12 часов 23 минуты на сумму 118 рублей, в 13 часов 07 минут на сумму 310 рублей, в 15 часов 27 минут на сумму 133 рубля, а всего на сумму 1299 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в 16 часов 15 минут на сумму 173 рубля 98 копеек.

Указанным способом ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета потерпевшей ПГИ денежные средства в общей сумме 47075 рублей 47 копеек, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, где на л.д.53-56, 142-144, 154-155, он показал, что проживает с сожительницей РАВ У него есть знакомые ПГИ и ГГП, у которых ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях. При этом по просьбе ГГП он сходил в магазин за спиртным, сигаретами и хлебом, расплатившись за покупки переданной ГГП банковской картой АО «Почта Банк», не именной, пароль от карты ГГП не сообщал, а ФИО1 его не спрашивал об этом, так как сумма покупки была менее 1000 рублей, поэтому пароль от карты не потребовался. Принеся покупки ГГП, ФИО1 забыл вернуть ему названную банковскую карту, сам ГГП тоже про неё ФИО1 не напомнил. Через час-полтора ФИО1 ушел из гостей домой, где в кармане своей куртки обнаружил названную банковскую карту АО «Почта Банка», ранее переданную ему ГГП. Он понимал, что мог отнести банковскую карту ГГП, но не сделал этого, поскольку ему хотелось выпить, а своих денег у него не было. ФИО1 решил некоторое время попользоваться денежными средствами, находящимися на данной банковской карте, совершать покупки до 1000 рублей для того, чтобы не вводить пароль карты, который ему был неизвестен. При этом он планировал тратить деньги с карты до тех пор, пока их владелец не заметит этого. С того дня он начал оплачивать различные товары: алкоголь, бензин для оплаты проезда в такси, продукты питания в различных магазинах г.Сосногорска («Магнит», «Пятерочка», «Красное/Белое» и другие), названия которых не помнит. При этом он понимал, что денежные средства, находящиеся на банковском счету этой карты, ему не принадлежат, разрешения пользоваться данными денежными средствами ему никто не давал, сам он разрешения у ПГИ и ГГП не спрашивал. Указанные покупки товаров он совершал лично в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он никому не рассказывал о том, что совершил кражу. Потом ему стало стыдно за свой поступок перед <данные изъяты>, и в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел в квартиру ПГИ и ГГП, где в присутствии ГГП вернул банковскую карту АО «Почта Банк», положив её на холодильник и озвучив это. После чего просто ушёл. Всего он потратил с данной банковской карты около 50 000 рублей, но точную сумму похищенных денежных средств назвать затрудняется, поскольку не считал их. Согласен с суммами, указанными в выписке по банковской карте. В содеянном раскаивается.

Оглашенные показания ФИО1 полностью подтвердил, пояснил, что раскаивается в содеянном, извинялся перед потерпевшей.

Кроме того, в ходе судебного заседания был оглашен протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.<данные изъяты>, согласно которому он сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у знакомых <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ГГП дал банковскую карту на покупку продуктов питания и спиртного, после чего банковская карта осталась у него в кармане, которую в дальнейшем он использовал при оплате различных товаров («Бристоль», «Магнит», «Пятерочка», АЗС), карту никому не передавал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вернул ее ГГП. Точную сумму оплаченных товаров назвать не может, поскольку не считал. В содеянном раскаивается.

После оглашения данного протокола ФИО1 подтвердил его содержание, пояснил, что заявление написал добровольно, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшей ПГИ, свидетелей ГГП, КЮА, НГИ, РАВ, данными в ходе предварительного расследования и с согласия сторон оглашенными в связи с неявкой указанных лиц в судебное заседание в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Потерпевшая ПГИ на л.д.<данные изъяты> показала, что она проживает совместно с сожителем ГГП по адресу: <адрес> У неё имеется банковская карта ПАО «Почта банк» номер она не помнит, счет которой №, который она открыла ДД.ММ.ГГГГ. Данная карта является пенсионной, она получает на счет свою пенсию ежемесячно в <данные изъяты> числах. Указанной картой она пользуется как сама, так и передает её в пользование своему сожителю ГГП, который отвечает за их семейный бюджет. На поступающие денежные средства они живут, покупают продукты, необходимые вещи для дома. Финансово они с сожителем никому не помогают, кому-либо карту, счет которой открыт на ее имя в пользование не дают, не занимают деньги, не дарят их, потому что иного дохода кроме пенсии у них нет. Она не разрешает пользоваться своей картой никому, кроме ГГП. Также, сожитель никогда не передаст без ее разрешения ее карту другому человеку для того, чтобы последний тратил ее деньги на собственные нужды. Иногда они могут попросить кого-то из знакомых сходить в магазин для того, чтобы им купили продукты, но после карту им всегда возвращают и приносят все заказанные продукты. Со слов сожителя она знает, что после пенсии он брал ее банковскую карту для того, чтобы купить хлеб, алкоголь и иные продукты. При этом сам он в магазин не ходил, а попросил сходить в магазин их общего знакомого ФИО1 ФИО1, с которым они знакомы примерно <данные изъяты>, так как ФИО1 помогал им летом с работами на их даче. Они оплачивали работу ФИО1, ничего ему не должны, у ФИО1 никаких финансовых претензий к ним не было. ФИО1 был вхож в их дом, так как они проживают рядом, конфликтов между ними никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ она от ГГП узнала, что последний, проверив ее мобильный телефон, увидел, что ей начали на протяжении не более месяца поступать сообщения о том, что с ее банковской карты списываются деньги, оплачиваются товары. Она сама не обращала внимания на то, что ей приходят какие-то сообщения, потому что в телефонах не разбирается. ГГП сказал, что некоторые оплаты производились в магазине «Красное/белое», в сеть которых они никогда не ходят. После поисков она обнаружила, что карты нет. ГГП рассказал, что последний раз передавал карту ФИО1, которого попросил купить бутылку водки, хлеба и сигарет. ФИО1 сходил в магазин, принес указанные продукты, после чего они с ФИО1 совместно распивали спиртное. Она в это время находилась в комнате и не следила за их действиями. ГГП сказал, что ФИО1 карту ему не вернул, а он (ГГП) забыл попросить карту обратно, так как был выпивший. Она не разрешала ФИО1 тратить её деньги с её карты, кроме того, что тот приобрел для ГГП. Со слов сожителя она знает, что пароль от карты последний ФИО1 не называл. Также со слов сожителя знает, что ФИО1 вернул банковскую карту, куда затем положил ее сожитель, не помнит. Искать и восстанавливать карту АО «Почта банк» она не хочет. Банковскую карту АО «Почта банк» с которой у нее были похищены денежные средства она заблокировала ДД.ММ.ГГГГ, когда они с сожителем обнаружили, что кто - то еще использует ее в своих целях без их разрешения. На основании выписки от ДД.ММ.ГГГГ и с вычетом операций, которые производились с разрешения ее сожителя, общая сумма причиненного ей ущерба составила 47 075,47 рублей. Данный ущерб является для неё значительным, так как она пенсионер, размер пенсии составляет <данные изъяты> рублей, также она получает <данные изъяты>, иных доходов не имеет.

Свидетель ГГП на л.д.<данные изъяты> в целом дал показания аналогичные показаниям потерпевшей ПГИ, дополнив, что у него, как и у ПГИ тоже есть карта АО «Почта банк». Они пользуются картами друг друга, пароли знают. Какого - то конкретного места в квартире, где лежали бы их банковские карты нет, куда положат, там карты и лежат. Им обоим на карты данного банка АО «Почта банк» поступают ежемесячно пенсионные начисления. У него пенсия составляет около <данные изъяты> рублей, а у сожительницы <данные изъяты> рублей. Живут только за счет пенсии, пользоваться своими картами никому не разрешают. ДД.ММ.ГГГГ сожительница показала ему телефон и сказала, что ей приходят какие - то сообщения. Он увидел, что сообщения поступают в основном от «Почта банка», в сообщениях было видно, что кто-то расплачивается банковской картой сожительницы, было множество операций по различным покупкам в разных магазинах г.Сосногорска. Было видно, что с карты уже потрачено более 28 000 рублей. Так как они с сожительницей разобраться по ее деньгам самостоятельно не смогли, он позвонил в полицию и сообщил, что у его сожительницы списываются денежные средства с ее банковской карты. Затем приехали сотрудники полиции, стали опрашивать сожительницу, проводить осмотр квартиры. Так как к тому времени, он уже выпил много спиртного, поэтому показания он не смог дать. С ФИО1 он знаком, обстоятельства знакомства указаны в показаниях потерпевшей. Последний раз банковскую карту сожительницы он видел ДД.ММ.ГГГГ, так как лично её передавал ФИО1, который в тот день приходил к ним в гости около 09 часов утра, чтобы тот сходил в магазин за спиртным и закуской, сам этого делать не хотел, при этом передал в руки ФИО1 банковскую карту АО «Почта банк». Позже уже узнал, что давал карту не свою, а своей сожительницы, так как на вид банковские карты у них с ПГИ одинаковые, не именные, к номерам он не присматривался, поэтому первую, которая ему попалась в доме отдал ФИО1. После возвращения из магазина они продолжили распивать спиртное, он (ГГП) про карту забыл, а ФИО1 карту не вернул. Разрешал ФИО1 с данной каты купить только водку и закуску, больше ничего покупать ФИО1 не разрешал. Когда ПГИ ему показала о списаниях с ее карты денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ) он сразу понял, что покупки совершает ФИО1, так как именно он был у них в гостях ранее, больше никого не было и только ему он передавал карту. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходил к ним домой, возвращал банковскую карту ПГИ, однако куда он её затем положил, не помнит.

Свидетель КЮА на л.д.<данные изъяты> показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он подрабатывал в службе такси «<данные изъяты>» в <данные изъяты> на своем личном транспорте – автомобиль марки «Рено Логан», №, в кузове черного цвета. Ранее он не был знаком с ФИО1, но в указанный период времени подвозил его, ФИО1 расплачивался за поездки путем оплаты за бензин. От сотрудников полиции ему стало известно, что его зовут ФИО1 Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 часов он выполнял заказ с адреса: <адрес> к нему в автомобиль сели две девушки (РАВ и К.Е. – <данные изъяты>) и ФИО1 сказал, что может оплатить поездку оплатой за бензин, так как у него кнопочный телефон, на что свидетель согласился, поездка составляла 300 рублей. На АЗС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1 ушел производить оплату, а КЮА заправил автомобиль на сумму примерно 299 рублей. Когда ФИО1 вернулся, никаких чеков КЮА не передавал, и они поехали до магазина «<данные изъяты>» в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ КЮА также дважды подвозил ФИО1, осуществляя заказы такси по маршрутам: <адрес>, затем АЗС по <адрес>, и обратно в <адрес>, за которые ФИО1 также оплачивал за проезд бензином аналогичным вышеуказанным способом. В одну из поездок, помимо оплаты за бензин, ФИО1 также давал ему и наличные деньги за заказ. Точные суммы, на которые были осуществлены заправки его автомобиля ФИО1 он не помнит, но в пределах 300 рублей и 800 рублей.

Свидетель НГИ, состоящий в должности <данные изъяты>, на л.д.<данные изъяты> показал, что в ходе оперативного сопровождения данного уголовного дела им были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения автозаправочной станции «Норд Ойл» № по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, а также из бара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ (имеется несоответствие времени московскому времени). В дальнейшем данные видеозаписи были записаны на два СD-R диска и упакованы. В ходе просмотра и анализа изъятых видеозаписей установлено, что оплаты производил ФИО1, который был опознан как по одежде, так и по чертам лица, а также в ходе сравнения по фотоучету. Указанные диски он готов выдать для осмотра и приобщения к материалам уголовного дела.

Свидетель РАВ на л.д.<данные изъяты> показала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с ФИО1, жили на случайные заработки, совместного хозяйства не вели, у каждого были свои деньги. Каким образом ФИО1 зарабатывал деньги она не спрашивала. Он приносил домой продукты питания и спиртное, не раз покупал ей цветы. Сколько было банковских карт у ФИО1 не знает. В ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО1 были в гостях у ПГИ и ГГП. О том, что ФИО1 похищал деньги с банковской карты ПГИ она узнала от сотрудников полиции после заключения ФИО1 под стражу. При этом она видела у ФИО1 банковскую карту АО «Почта Банка», но он не давал ей эту карту для оплаты в магазинах. Все покупки по данной карте осуществлял сам ФИО1, откуда у него была карта она не знает.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Исходя из изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым.

Анализируя собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В основу обвинительного приговора в отношении ФИО1 суд кладет оглашенные показания потерпевшей, свидетелей НГИ, ГГП, КЮА, РАВ, которые они давали в ходе предварительного расследования, поскольку они стабильны, последовательные, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга и объективно подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, а также исследованные письменные материалы уголовного дела и признательные показания ФИО1, не отрицавшего своей причастности к совершению инкриминируемого преступления.

Судом установлено, что преступление совершено ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей и рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии о списании денежных средств с банковской карты ПГИ в различных магазинах г.Сосногорска, протоколами осмотров мест происшествия, рапортом сотрудника полиции, согласно которому зафиксированы наименования магазинов, бара и автозаправочных станций на территории г.Сосногорска, в которых ФИО1 производил расчеты по банковской карте АО «Почта Банк» на имя ПГИ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и зафиксированы терминалы по безналичным платежам, за исключением сведений об оплате за проезд в общественном транспорте, протоколом выемки у свидетеля НГИ двух CD-R дисков с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС № «Норд Ойл» и бара «<данные изъяты>», и протоколом их осмотра.

Факт хищения денежных средств с банковского счета АО «Почта Банк» №, открытого на имя потерпевшей ПГИ, подтверждается выпиской АО «Почта Банк» по указанному сберегательному счету, согласно которой в период времени с 16:35 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16:15 часов ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы списания денежных средств на общую сумму 47 075 рублей 47 копеек в счет оплаты товаров в различных магазинах, баре и АЗС на территории г.Сосногорска Республики Коми, с указанием дат и мест оплаты, соответствующих инкриминируемым ФИО1 в обвинении, а также копией заявления ПГИ об открытии сберегательного счета и протоколом их осмотра.

Обстоятельства, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждаются также показаниями потерпевшей и свидетеля ГГП, из которых следует, что на имя ПГИ в АО «Почта Банк» был открыт сберегательный счет №, к которому эмитирована соответствующая банковская карта, на которую поступают ее пенсионные денежные средства. Поскольку потерпевшая с ГГП ведут общий бюджет, она разрешала ГГП пользоваться данной картой, покупать на имеющиеся на карте денежные средства продукты и необходимые вещи для быта. Со слов ГГП ей известно, что тот после поступления пенсии потерпевшей (ДД.ММ.ГГГГ) передал ее банковскую карту их общему знакомому ФИО1 для покупки продуктов питания и спиртного, после чего ГГП забыл напомнить ФИО1 о возврате карты, а последний карту не вернул. ДД.ММ.ГГГГ от ГГП ей стало известно, что проверив ее мобильный телефон обнаружил о списании с банковской карты ПГИ денежных средств в счет оплаты товаров на протяжении длительного времени, после чего она поняла, что данная банковская карта у нее отсутствует, и заблокировала ее. ПГИ не давала ФИО1 разрешения тратить деньги с ее банковской карты. Сумма причиненного ей материального ущерба составила 47075 рублей 47 копеек, который является для нее значительным.

Свидетель НГИ, который являясь оперуполномоченным полиции, занимался оперативным сопровождением данного уголовного дела, в ходе которого были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ автозаправочной станции «Норд Ойл» № и бара «<данные изъяты>» в г.Сосногорске и записаны на компакт-диски, подтвердил, что при просмотре указанных записей было установлено, что оплаты производил ФИО1

Кроме того, показаниями свидетеля КЮА также установлено, что оплату проезда в автомобиле такси ФИО1 осуществлял оплатой топлива на автозаправочных станциях.

Из показаний свидетеля РАВ установлено, что она видела у ФИО1 банковскую карту АО «Почта Банк», которой он производил оплаты, однако откуда у ФИО1 данная карта она не знала.

Сам подсудимый не отрицает того, что именно он совершил указанное преступление. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и вышеуказанных свидетелей судом не установлено, так как их показания согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными материалами уголовного дела. Оснований для самооговора ФИО1 судом также не установлено, так как его признательные показания полностью подтверждаются как показаниями потерпевшей и свидетелей, так и исследованными материалами уголовного дела.

При совершении преступления ФИО1 действовал тайно и умышленно, с корыстной целью, денежные средства потратил по своему усмотрению. Преступление является оконченным. Хищение ФИО1 денежных средств со счета потерпевшей в размере 47075 рублей 47 копеек представляет собой единое продолжаемое преступление, поскольку он совершал противоправные действия ежедневно в инкриминируемый ему период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с коротким разрывом во времени, и, исходя из характера его действий, намеревался совершить хищение денежных средств до тех пор, пока потерпевшая не заметит списание денежных средств со своей банковской карты. Учитывая промежуток времени между покупками, тождественные способы хищения, суд приходит к выводу, что подсудимый действовал с единым продолжаемым умыслом. С учетом того, что действия подсудимого не были очевидны для потерпевшей и иных лиц, в том числе свидетеля РАВ, которая подтвердила, что за период совместного проживания с ФИО1 жили они за счет случайных заработков, она видела в его распоряжении банковскую карту АО «Почта Банк», но он не давал ей расплачиваться данной картой в магазинах, а осуществлял это сам, приносил домой продукты питания, неоднократно покупал ей цветы, при этом совместно с ФИО1 они однажды приходили в гости к ГГП и ПГИ.

При этом покупка товаров в магазинах, баре, оплата на АЗС, проезда в общественном транспорте происходили в отсутствие согласия потерпевшей и при использовании ее банковской карты, со списанием денежных средств с банковского счета потерпевшей, поэтому подсудимый ФИО1 действовал тайно, а квалифицирующий признак «хищение с банковского счета» нашёл свое подтверждение материалами дела.

Поскольку потерпевшая является <данные изъяты>, пенсионером по возрасту, ее ежемесячная пенсия составляет <данные изъяты> рублей, кредитные обязательства отсутствуют, а также с учетом её показаний, что причиненный ей материальный ущерб от хищения денежных средств в сумме 47075 рублей 47 копеек, находящихся на банковской карте, является для неё значительным, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

ФИО1 с суммой причиненного ущерба согласен, не оспаривает её. Все исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Получены без нарушения требований УПК РФ. Расширения круга доказательств не требуется.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого: <данные изъяты>, а также его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает его явку с повинной (л.д.<данные изъяты>), данную им хотя и после возбуждения уголовного дела, когда сотрудники правоохранительных органов несмотря на наличие в материалах дела ориентировки с описанием внешности подозреваемого лица, не обладали достоверной информацией о совершении преступления именно ФИО1, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, а также <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенное, умышленное преступление средней тяжести (по приговору Сосногорского городского суда от 23 мая 2022 года), по которому он был осужден к реальному лишению свободы.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом способа совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических его обстоятельств, влияющих на степень его общественной опасности, учитывая все данные о личности подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств в данных о личности подсудимого и в совершенном им преступлении, а также обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, которые бы давали основания для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление.

Исходя из изложенного, обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности ФИО1, не работающего, легального и стабильного источника дохода не имеющего, совершившего корыстное преступление, <данные изъяты>, суд полагает, что его исправление возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, учитывая все данные о личности ФИО1

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется, учитывая то, что ФИО1 осуждается за совершение тяжкого преступления, совершенного не впервые.

Вместе с тем, учитывая установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ФИО1 наказание без учёта правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд также считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима, так как он совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу со дня его заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 осужден приговором Сосногорского городского суда Республики Коми 23 ноября 2023 года, преступление по настоящему делу совершено им до вынесения указанного приговора, то окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения основного наказания и полного сложения дополнительного наказания, назначенных приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 23 ноября 2023 года.

Потерпевшей ПГИ в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск в части возмещения материального вреда, причиненного преступлением, в размере 47075 рублей 47 копеек, иск поддержан потерпевшей. Размер иска обоснован, нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимый согласился с предъявленным иском.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поэтому суд удовлетворяет гражданский иск потерпевшей ПГИ

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, назначить наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы с наказанием в виде лишения свободы, назначенного по приговору Сосногорского городского суда от 23 ноября 2023 года и полного сложения с дополнительным наказанием, назначенным приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 23 ноября 2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на срок 02 года 06 месяцев 10 дней, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период по данному уголовному делу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Период нахождения ФИО1 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания, время нахождения его под стражей по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 23.11.2023 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время отбывания им наказания по этому же приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей и отбывания наказания за один день лишения свободы.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск потерпевшей ПГИ удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПГИ в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 47075 (сорок семь тысяч семьдесят пять) рублей 47 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сосногорский городской суд Республики Коми, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также осужденный вправе заявить данное ходатайство в случае получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление.

Судья А.С. Иванюк



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Иванюк А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ