Решение № 2-391/2024 2-391/2024~М-68/2024 М-68/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-391/2024




дело № 2-391/2024

УИД 27RS0014-01-2024-000101-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ФИО2 в займ под расписку денежные средства в сумме 720 000 рублей. Данную сумму ответчик обязалась возвращать частями, не менее 20 000 рублей ежемесячно. Обязательства по договору ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу долг по договору займа в размере 720 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 540 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на остаток задолженности в размере ключевой ставки банковского процента, действующего в соответствующие периоды до даты возврата суммы долга, почтовые расходы 910 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 315 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась путем направления судебной повестки по месту ее регистрации: <адрес>, почтовое отправление не получено адресатом и возвращено по истечении срока хранения.

Как установлено положениями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствие с ч.ч.3,5 ст. 167 и ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 408 Гражданского кодекса РФ определено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 720 000 рублей, которые обязалась возвращать частями не менее 20 000 рублей 20 числа каждого месяца.

Следовательно, при погашении суммы долга минимально предусмотренными платежами, срок возврата займа составлял 36 месяцев и должен был быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение указанного договора подтверждается оригиналом расписки заемщика, представленной истцом.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из искового заявления следует, что с момента заключения договора займа ответчик денежные средства истцу не возвращал.

Указанные обстоятельства ответчиком ФИО2 не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 720 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствие со ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно пункту 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании годовых процентов суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что в договоре займа (расписке) условия о размере процентов не определены, истец вправе требовать с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 540 руб.

Вместе с тем, указанный расчет произведен неверно, в связи с тем, что условиями договора займа, заключенного между сторонами был предусмотрен срок возврата займа частями – 20 числа каждого месяца, и минимальная сумма платежа – 20 000 рублей.

Следовательно, просрочка исполнения ответчиком обязательства началась с ДД.ММ.ГГГГ, и далее следовала 21 числа каждого месяца, на ежемесячную сумму просрочки 20 000 рублей.

Кроме того, истцом не учтено, что часть периода заявленных к взысканию процентов приходится на период действовавшего с 01.04.2022г. в течении шести месяцев моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», предусматривающего запрет на начисление финансовых санкций за нарушение денежных обязательств.

В соответствии с подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7-10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Также в п. 7 указанного Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в связи с введением с 01.04.2022г. моратория, действие которого распространяется также на граждан, на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Возникновение долга по причинам, не связанным с теми, из-за которых введен мораторий, не имеет значения, освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.

Таким образом, из расчета задолженности процентов по ст. 395 ГК РФ, подлежат исключению проценты, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Таким образом, размер задолженности процентов по ст. 395 ГПК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета истца) составляет 87 930,67 руб., исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65,21 руб. (20 000 руб.х4,25%/365 дн.х 28 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 152,88 руб. (40 000 руб.х4,5%/365 дн.х 31 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36,99 руб. (60 000 руб.х4,5%/365 дн.х 5 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –205,48 руб. (60 000 руб.х5%/365 дн.х 25 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 273,97 руб. (80 000 руб.х5%/365 дн.х 25 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 72,33 руб. (80 000 руб.х5,5%/365 дн.х 6дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 452,05 руб. (100 000 руб.х5,5%/365 дн.х 30 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 90,41 руб. (120 000 руб.х5,5%/365 дн.х 5 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 555,62 руб. (120 000 руб.х6,5%/365 дн.х 26 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 573,42 руб. (140 000 руб.х6,5%/365 дн.х 23 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 207,12 руб. (140 000 руб.х6,75%/365 дн.х 8 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 887,67 руб. (160 000 руб.х6,75%/365 дн.х 30 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 133,15 руб. (180 000 руб.х6,75%/365 дн.х 4 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 998,63 руб. (180 000 руб.х7,5%/365 дн.х 27 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 191,78 руб. (200 000 руб.х7,5%/365 дн.х 29 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46,58 руб. (200 000 руб.х8,5%/365 дн.х 1 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 588,22 руб. (220 000 руб.х8,5%/365 дн.х 31 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 341,37 руб. (240 000 руб.х8,5%/365 дн.х 24 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 437,26 руб. (240 000 руб.х9,5%/365 дн.х 7 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 473,69 руб. (260 000 руб.х9,5%/365 дн.х 7 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 991,78 руб. (260 000 руб.х20%/365 дн.х 21 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 687,67 руб. (280 000 руб.х20%/365 дн.х 11 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 561,64 руб. (400 000 руб.х7,5%/365 дн.х 19 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 675,34 руб. (420 000 руб.х7,5%/365 дн.х 31 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 712,33 руб. (440 000 руб.х7,5%/365 дн.х 30 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 930,14 руб. (460 000 руб.х7,5%/365 дн.х 31 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 057,53 руб. (480 000 руб.х7,5%/365 дн.х 31 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 876,71 руб. (500 000 руб.х7,5%/365 дн.х 28 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 312,33 руб. (520 000 руб.х7,5%/365 дн.х 31 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 328,77 руб. (540 000 руб.х7,5%/365 дн.х 30 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 567,12 руб. (560 000 руб.х7,5%/365 дн.х 31 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 575,34 руб. (580 000 руб.х7,5%/365 дн.х 30 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 369,86 руб. (600 000 руб.х7,5%/365 дн.х 3 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 073,97 руб. (600 000 руб.х8,5%/365 дн.х 22 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 183,56 руб. (600 000 руб.х12%/365 дн.х 6 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 707,39 руб. (620 000 руб.х12%/365 дн.х 28 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 662,47 руб. (620 000 руб.х13%/365 дн.х 3 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 838,36 руб. (640 000 руб.х13%/365 дн.х 30 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 115,62 руб. (660 000 руб.х13%/365 дн.х 9 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 967,12 руб. (660 000 руб.х15%/365 дн.х 22 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 545,21 руб. (680 000 руб.х15%/365 дн.х 27 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 894,25 руб. (680 000 руб.х16%/365 дн.х 3 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 512,33 руб. (700 000 руб.х16%/365 дн.х 31 дн.).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, по день исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГК РФ).

При подаче настоящего искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 315 руб., размер которой соответствует требованием ст. 333.19 НК РФ исходя из цены иска 911 540 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика в его пользу подлежат расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (88,63%), то есть в размере 10 914,78 руб.

Также ответчиком к взысканию заявлены почтовые расходы на сумму 910 рублей, за направление ответчику и в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края искового заявления с приложенными документами, а также направления ответчику досудебной претензии.

Поскольку расходы за направление искового заявление с приложенными документами в суд и ответчика связаны с рассмотрением дела, подтверждены документально, в указанной части требования истца являются обоснованными, в связи с чем с ответчика в его пользу подлежат взысканию указанные почтовые расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на сумму 544,54 руб. (614,40 руб.х88,63%).

Однако, поскольку обязательный досудебный порядок урегулирования для данного спора не предусмотрен, оснований для взыскания с ответчика почтовых расходов за направление досудебной претензии в сумме 295,84 руб., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 720 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 930 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на остаток суммы долга 720 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 914 рублей 78 копеек, почтовые расходы в размере 544 рубля 54 копейки.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчиком в Советско-Гаванский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советско-Гаванский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2024.

Судья В.А. Анохина



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Анохина Виктория Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ