Приговор № 1-205/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-205/2019

№ 1-205/2019

УИД: 36RS0003-01-2019-001738-82


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 23 мая 2019 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Левобережного района г.Воронежа Асадовой Т.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чемерисова А.С.,

при секретаре Долженковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего слесарем <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

07.05.2018 мировым судьей судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средством сроком на 2 года;

16.11.2018 мировым судьей судебного участка №1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средством сроком на 2 года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 07.05.2018, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средством сроком на 3 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 28.02.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, имея судимость за совершение преступления в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 07.05.2018 приговором мирового судьи судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области осужденный по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средством сроком на 2 года, вступившим в законную силу 18.05.2018 и, 16.11.2018 приговором мирового судьи судебного участка №1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области осужденный по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средством сроком на 3 года, вступившим в законную силу 27.11.2018, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, определенного наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,924 мг/л выдыхаемого воздуха, 24.03.2019 примерно в 20 часов 50 минут, управляя мотоциклом «Д.», номер двигателя №, у <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах. В судебном заседании он подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Условия заявления такого ходатайства, предусмотренные частью 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены. Судом проверено, что ходатайство подано добровольно, после консультации с защитником наедине, в период, установленный п. 1 ч.2 ст.315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразила согласие с заявленным ходатайством, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учетах и под наблюдением в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, наличие троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, состояние здоровья виновного, и пенсионный возраст его матери, имеющей ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, и учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Поскольку основное наказание в виде обязательных работах, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 16.11.2018, отбыто осужденным 28.02.2019, то окончательное наказание виновному суд определяет по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по указанному приговору от 16.11.2018.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 16.11.2018, и окончательное наказание по совокупности приговоров ФИО1 определить в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- мотоцикл Д имеющей двигатель №, возвращенный ФИО1, - оставить последнему;

- алкотектор «PRO-100 touch» заводской №, свидетельство о поверке к нему, хранящиеся в ГИБДД УМВД России по г.Воронежу, - оставить там же;

- бумажный носитель от 24.03.2018 с результатами освидетельствования ФИО1, хранить при материалах настоящего уголовного дела до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мещерякова