Решение № 2А-1095/2020 2А-1095/2020~М-68/2020 А-1095/2020 М-68/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-1095/2020

Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №а-1095\2020

50RS0№-45


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием помощника прокурора М.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Е. к МУ МВД России «Пушкинское» о досрочном прекращении административного надзора

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Е. обратилась в суд с требованием о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование требований истец указал, что решением Конаковского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Е. <дата> года рождения, проживающего по адресу <адрес> Пушкинский. <адрес>, Мкр. Серебрянка, <адрес>, был установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязательная явка раз в месяц по месту жительства. Запретить пребывание вне жилого или иного жилого помещения являющегося его местом жительства в период с 23:00 до 6:00 утра. Запретить выезд за пределы <адрес>. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором более половины установленного судом срока административного надзора полтора года Е. не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании Е. требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Административный ответчик представитель МУ МВД России «Пушкинское» по доверенности С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска частично.

В судебном заседании помощник Пушкинского прокурора М. не возражала о частичном удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение помощника Пушкинского городского прокурора, который полагает возможным досрочно прекратить административный надзор, суд находит требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению.

Административное ограничение, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора, в силу статьи 2 Закона об административном надзоре, является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.Материалами дела установлено:

Приговором Конаковского городского суда <адрес> от <дата> Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Решением Конаковского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Е. <дата> года рождения, проживающего по адресу <адрес>, был установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязательная явка раз в месяц по месту жительства.

Запретить пребывание вне жилого или иного жилого помещения являющегося его местом жительства в период с 23:00 до 6:00 утра.

Запретить выезд за пределы <адрес>.

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий.

В течение истекшего срока нахождения под административным надзором более половины установленного судом срока административного надзора полтора года Е. не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Нарушений административных ограничений за период нахождения под административным надзором в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Пушкинское» не выявлено.

Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о досрочном прекращении административного надзора в отношении Е.

Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск Е. Артёма Е. к МУ МВД России «Пушкинское» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить частично.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении Е. Артёма Е., установленный решением Конаковского городского суда <адрес> от <дата> в части заперта пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23 час 00 мин до 06 час. 00 мин, ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а так же запрета посещений мест проведения массовых мероприятий, мест отдыха массового скопления людей, участия в указанных мероприятий.

В удовлетворении административного иска в части досрочного прекращения административного надзора в виде - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения – <дата>.

Судья



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курганова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)