Решение № 2-86/2021 2-86/2021~М-82/2021 М-82/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-86/2021

Дело № 2-86/2021

УИД 32RS0011-01-2021-000148-98

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Рудковской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с иском к Рудковской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Рудковской Е.В. было заключено Соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по Соглашению выполнил надлежащим образом, перечислив на счет Рудковской Е.В. <данные изъяты> руб.

Ответчик Рудковская Е.В. взяла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, однако, не исполняла свои обязательства перед истцом, что привело к образованию просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного погашения задолженности по договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб. Указанную задолженность истец просит взыскать в свою пользу, а также просит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд – <данные изъяты> руб.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рудковская Е.В., будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила.

Судом на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Рудковской Е.В. было заключено соглашение №, согласно которому Рудковской Е.В. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1-4 договора). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковский счет третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредита (п.17 договора).

Погашение кредита осуществляется ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита 25 числа каждого месяца (п. 6 договора).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам на каждый календарный день просрочки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, все существенные условия кредитного договора содержались в тексте соглашения, а также в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с которыми ответчик была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют её подписи. Тем самым, ответчик приняла на себя все права и обязанности, изложенные в указанном договоре. Кроме того, в приложении 1 к Соглашению, предоставлен график погашения кредита, с которым ответчик также была ознакомлена (л.д.10-11).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства перед Рудковской Е.В. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18). Однако ответчик, в нарушение условий соглашения, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносила с сентября 2020 года, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом и выпиской по счету.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что в результате ненадлежащего исполнения Рудковской Е.В. своих обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в общей сумме 169961,95 руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности (л.д.3-4), находит его соответствующим условиям договора, признает его верным и обоснованным. Доказательств, опровергающих указанный расчет, суду не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные для рассмотрения дела, суд полагает, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований о взыскании с Рудковской Е.В. задолженности по кредитному договору.

Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера заявленной к взысканию неустойки (пени) за несвоевременную уплату как основного долга так и процентов, суд не усматривает.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Брянским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в общей сумме <данные изъяты> руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Рудковской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Рудковской Е.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), из которых:

- <данные изъяты>) просроченный основной долг;

- <данные изъяты>) проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты>) пеня за несвоевременную уплату основного долга;

- <данные изъяты>) пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Рудковской Е.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Мотырева