Приговор № 1-119/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 1-119/2023

<данные изъяты>

1-119/2023

24RS0027-01-2023-000571-56


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кодинск 30 октября 2023 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Владимирова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Реннер Ю.А., представившей ордер № от 30.10.2023 года, удостоверение № от 18.04.2019,

при ведении протокола помощником председателя суда Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего нексовершеннолетних детей: К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

26 июля 2023 года около 16 часов ФИО1, находясь на участке местности, имеющем координаты №, расположенном между <адрес> – <адрес> Кежемского района Красноярского края, увидел дикорастущее растение, содержащее наркотическое средство, – конопля, после чего у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, действуя умышлено, сорвал листья с дикорастущего растения, содержащего наркотическое средство, – конопля, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 10,9г., которые перенес в салон автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, где положил под коврик на полу перед передним сиденьем, после чего отвез на указанном автомобиле незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, где прошел в гараж, расположенный в ограде указанного дома, и спрятал его в тумбочку, расположенную в гараже, где стал хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) для личного пользования, без цели сбыта, вплоть до его обнаружения и изъятия 15 августа 2023 года сотрудниками полиции ОМВД России по Кежемскому району. 15 августа 2023 года в период времени с 11 часов 48 минут до 13 часов 47 минут сотрудниками ОМВД России по Кежемскому району в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного по адресу: <адрес> в помещении гаража было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 10,9г., которое согласно перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 №1140) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список № 1).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме. При этом судом учтено, что ходатайство подсудимым заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника, он понимает существо предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет среднее образование, проходил службу в армии, работает, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости ФИО1

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд, принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого: его возраст 49 лет, то что ранее не судим, работает, имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие у ФИО1 малолетнего ребенка – дочери К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 после совершения преступления дал признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте, в результате чего место приобретения наркотических средств было установлено из его показаний;

- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО2 на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; участие сына К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в СВО; признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа, что по мнению суда будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, а также достижению цели исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 – 310, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск г.Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04624000, Счет получателя 03100643000000011900, КБК 188 116 03 125 010 000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет №1 с упакованным в нем наркотическим средством, конверт №1 с марлевыми тампонами со смывами с рук, конверт №2 с марлевыми тампонами с контрольным образцом жидкости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кежемскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: О.В. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>