Решение № 2-8303/2018 2-876/2019 2-876/2019(2-8303/2018;)~М-8453/2018 М-8453/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-8303/2018Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-876/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о. Химки Московской области 19 февраля 2019 года Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Гирсовой Н.В., при секретаре Васиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО "МосОблЕИРЦ» об определении долевого порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долевого порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что в квартире зарегистрированы истец и ответчики. Вопрос о порядке оплаты между истцом и ответчиками не урегулирован, что порождает споры. Истец ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание явились, против определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг не возражали. Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ», представитель третьего лица МП по г. Химки "ДЕЗ ЖКУ" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав объяснения истца, ответчиков, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Какого-либо исключения из этого положения применительно к общему имуществу в многоквартирном доме ЖК РФ не предусмотрел. Более того, в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Аналогичную норму содержит и часть 1 статьи 39 ЖК РФ о том, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 (далее - Правила), предусмотрено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО2, по 1/5 доли в праве каждый. Кроме указанных выше лиц, в квартире также зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО8, матерью которой является ФИО3 Как указал истец, с ответчиками они одной семьей не являются, совместного хозяйства не ведут. При данных обстоятельствах, поскольку установлено, что стороны не являются одной семьей, совместного хозяйства не ведут, а также учитывая, что ответчики постоянно зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, в связи с чем, в силу перечисленных норм закона обязаны нести обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования об определении порядка оплаты коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Определяя размер участия сторон в оплате коммунальных услуг, суд исходит из количества зарегистрированных в квартире лиц, в том числе, несовершеннолетних, в интересах которых выступают их законные представители. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО "МосОблЕИРЦ» об определении долевого порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить. Определить долевой порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <...><адрес>. Определить доли участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 – в размере 1/3 доли от общей суммы платежей; ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 – в размере 1/3 доли от общей суммы платежей, ФИО5 - в размере 1/6 доли от общей суммы платежей; ФИО6 - в размере 1/6 доли от общей суммы платежей. Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов по начислению ежемесячной платы за жилое помещение, коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, в соответствии с определенными судом долями в оплате. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.В. Гирсова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гирсова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|