Решение № 2-119/2019 2-119/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-119/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Самадовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 03 апреля 2018 года года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 52 808, 48 рублей сроком до востребования, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, в связи с чем за период с 30 октября 2018 года по 15 мая 2019 года образовалась задолженность в размере 78 565, 32 рублей, из которых задолженность по основному долгу составила 52 808, 48 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 25 756, 84 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 556, 96 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовала, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 апреля 2018 года ФИО1 обратилась в банк с письменным заявлением о получении кредита в размере 55 000 рублей со сроком возврата 60 дней.

03 апреля 2018 года между банком и ФИО1 был заключен Договор кредитования № о предоставлении ответчику денежных средств с лимитом кредитования в размере 55 000 рублей со сроком возврата - до востребования под 29,9% годовых за проведение безналичных операций и 73,9% годовых за проведение наличных операций, с льготным периодом кредитования для безналичных операций до 56 дней. Платежный период установлен в 25 дней с обязанностью вносить денежные средства на текущий банковский счет не менее суммы обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. О размере и сроках внесения минимального обязательного платежа банк направляет заемщику SMS-уведомление. Заемщику открыт текущий банковский счет №. Денежные средства перечислены на кредитную карту.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности он уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка (п. 4.6 Общих условий).

Из договора кредитования следует, что ФИО1 согласилась за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности с применением к ней неустойки (штрафа, пени).

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, последний платеж произвела 13 сентября 2018 года, после чего оплату по кредиту не производила, задолженность не погашала, в связи с чем, суд считает, что требование банка о взыскании суммы основного долга и процентов по нему основано, как на законе, так и на условиях договора, в связи с чем исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Представленный банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил иных доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользованием кредитом подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 556, 96 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03 апреля 2018 года в размере 78 565 (семьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 32 копейки, из них основной долг составляет 52 808 рублей 48 копеек, сумма процентов 25 756 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 556 (две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

В окончательном виде решение изготовлено 17 июля 2019 года.

Судья И.В. Кравец