Приговор № 1-448/2019 1-53/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-448/2019

Дело № 1-53/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края под председательством судьи Васильева А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Плохой Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника подсудимого – адвоката Дима А.Д. предъявившего удостоверение №5760 и ордер №5330 от 23.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16.10.2019 примерно в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет на сайт «<данные изъяты>», где у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в размере 1200 рублей на счет неустановленного лица. После чего ФИО1 поступило сообщение от неустановленного лица о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

16.10.2019 примерно в 17 час 20 минут ФИО1, находясь возле <адрес> края слева от калитки обнаружил гипсовый слепок с фольгированным свертком, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик, заполненный порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамм. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 16.10.2019 примерно в 17 час 25 минут поднял его, тем самым незаконно приобрел, и положил в левый наружный передний карман надетой на нем спортивной куртки (толстовки), где оставил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

16.10.2019 примерно в 17 часов 30 минут в районе <адрес> края ФИО1 задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в пункт полиции <адрес> расположенный по адресу:<адрес> где 16.10.2019 в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут в помещении служебного кабинета <№> в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом наружном переднем кармане спортивной куртки (толстовки), надетой на нем, обнаружен и изъят гипсовый слепок с фольгированным свертком, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик, заполненным порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (со ссылкой на заключение эксперта <№> от<ДД.ММ.ГГГГ>), порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,27 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы подсудимого ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер», ГБУЗ «Наркологический диспансер» не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, так как его исправление и воспитание возможно без изоляции от общества.

Назначение такого наказания подсудимому является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного им преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, как и их совокупности, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

1) административный материал в отношении ФИО1, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле,

2) полимерным пакет с фрагментом фольги и гипсового слепка с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,25 грамм, находящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу,

3) телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, находящийся у ФИО1, - оставить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашенияс соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

Судья: А.В. Васильев

23RS0042-01-2019-005760-48