Постановление № 5-80/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-80/2019

Дело № 5-80/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Огнивенко О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не имеющей инвалидности, владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждающейся, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

20 февраля 2019 г. начальником филиала по Индустриальному району г. Барнаула ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ДАННЫЕ ФИО2 составлен протокол № 160899 об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что 20.02.2019 в 09 часов 21 минуту ФИО1, находясь под домашним арестом, ножом срезала электронный браслет с ноги, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, пояснила, что действительно срезала браслет с ноги с целью того, чтобы убежать из-под домашнего ареста, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор УИИ по Индустриальному району г. Барнаула УФСИН России по Алтайскому краю ДАННЫЕ ФИО3 пояснил, что в связи с избранием в отношении ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста 11.01.2019 в тот же день к ней было применено техническое средство – специальное оборудование в виде электронного браслета, разъяснен порядок использования и последствия нарушения его целостности. 20.02.2019 произошла сработка нарушения целостности электронного браслета, используемого обвиняемой ФИО1 По выходу на место проживания последней данный факт был подтвержден, она действительно срезала с ноги электронный браслет.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.

Часть1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.-

В соответствии с п. 18 Порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и или ограничений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков от 11.02.2016 № 26/67/13/105/56, для обеспечения контроля за нахождением лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, в месте исполнения данной меры пресечения и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений Инспекция в установленном порядке принимает решение о применении аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля к лицу, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

В судебном заседании установлено, что постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.01.2019 ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с содержанием по адресу: <адрес>, с установлением ограничений и запретов.

Для контроля за исполнением меры пресечения обвиняемой ФИО1 начальником уголовно-исполнительной инспекции филиала по Индустриальному району г.Барнаула ДАННЫЕ ФИО3 вынесено постановление об использовании в отношении ФИО1 технических средств контроля – стационарного контрольного устройства и электронного браслета.

20.02.2019 в 09 часов 21 минуту прибором показано повреждение ремня ЭБ, при проверке установлено, что ФИО1 разрезала ремень электронного браслета ножом.

Таким образом, ФИО1 умышленно повредила техническое устройство, тем самым оказала воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы. Действия сотрудников уголовно-исполнительной инспекции регламентировались ч.10 ст.107 УПК РФ, указанным выше совместны приказом.

В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.02.2019, постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 11.01.2019, памяткой и подпиской ФИО1, постановлением об использовании технических средств контроля, отчетом по нарушениям, рапортом инспектора филиала по Индустриальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, актом технического состояния оборудования, актом повреждений или неисправностей аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, а также пояснениями самой ФИО1, данными при рассмотрении дела.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю), КПП 222101001, ИНН <***>, ОКТМО 01701000, расчетный счет <***>, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, УИН.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, кабинет 26, время работы: понедельник.- четверг, с 8.00 до 17.00 час, (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8.00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Верно, судья: О.Б. Огнивенко

Постановление по состоянию на 21.02.2019 в законную силу не вступило.

Секретарь с.з.: К.А. Шараухова

Подлинник решения находится в материалах дела № 5-80/2019.

Секретарь с/з: К.А. Шараухова