СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-280/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-280/2025

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Уголовное

Дело № 1-280/2025

Уникальный идентификатор дела 36RS0002-01-2025-001163-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 февраля 2025 года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего - судьи Журавлева Н.В.,

при помощнике судьи Мальцевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Федоровой В.А.,

защитника – адвоката Зубкова И.А. ,

подсудимой ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

получившей копию обвинительного акта 04.02.2025, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению мирового судьи судебного участка (№) в Ленинском судебном районе <адрес> от 24.02.2021, вступившему в законную силу 06.04.2021, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что она 15.01.2021 в 14 часов 55 минут у <адрес> управляла транспортным средством - автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак (№) регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 было разъяснено, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. ФИО1 от сдачи водительского удостоверения уклонилась, в связи с чем, 09.04.2021 течение срока лишения специального права управления транспортными средствами было прервано.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со Дня окончания исполнения данного постановления.

02.12.2024 в точно неустановленное время, не позднее 14 часов 20 минут, находясь у <адрес>, ФИО1, будучи привлеченная к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами, игнорируя ПДД РФ и указанное выше постановление мирового суда, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствия и желая их наступления, не имея крайней необходимости, находясь в состоянии опьянения, села за руль транспортного средства - автомобиля марки «Тойота Corolla», государственный регистрационный знак (№) регион и начала осуществлять движение по улицам <адрес>. Так, ФИО1 управляла автомобилем марки «Тойота Corolla», государственный регистрационный к знак (№) регион до 13 часов 20 минут того же дня, когда у <адрес> по пер. Политехническому <адрес> ее противоправные действия были пресечены ранее незнакомыми (ФИО)1 и (ФИО)2, а в последующем задержана сотрудниками ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> по указанному выше адресу. Вместе с тем, имея признаки опьянения, предусмотренные Постановлением Правительства № 1882 от 21.10.2022 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ФИО1 в присутствии понятых 02.12.2024 в 14 часов 31 минуту прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведенное инспектором ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, с использованием прибора алкотектора «Юпитер» № 015889. Согласно акту <адрес> от 02.12.2024, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом ею воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,463 мг/л.

ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения.

Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

У государственного обвинителя, защитника Зубкова И.А., не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно.

Наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание, а в соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу, не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, считая его соизмеримым содеянному, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обстоятельств, свидетельствующих о не возможности исполнения этого вида наказания, в том числе указанных в части 4 статьи 49 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ не усматривается.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***> регион, подлежит конфискации в доход государства, поскольку использовался ФИО1, которая является его собственником, при совершении преступления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт освидетельствования на состояние опьянения гражданки ФИО1, хранящийся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела,

- автомобиль марки «Тойота Королла», с государственным регистрационным знаком (№) регион, свидетельство о регистрации транспортного средства на данный автомобиль, комплект ключей – конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В. Журавлев