Постановление № 5-117/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-117/2017

Материал № 5-117/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Усть-Джегута 25 августа 2017 года

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Эбзеев Х.Х.,

при секретаре судебного заседания - Байрамуковой А.К.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (данные изъяты),

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило,

исследовав доказательства по делу,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики (дата обезличена) из отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), в 21 час 40 минут (дата обезличена) К.А.РБ., находясь в общественном месте (адрес обезличен ), спустив свои штаны, справлял свою естественную нужду, при этом выражался грубой нецензурной бранью по непонятным причинам, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В ходе судебного заседания К.А.РБ. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно в 21 час 40 минут (дата обезличена) он, находясь в общественном месте (адрес обезличен ), спустив свои штаны, справлял свою естественную нужду и выражался грубой нецензурной бранью потому что он поругался со своей девушкой и был очень злой, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, но он потом извинился пере сотрудниками полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - К.А.РВ., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении в отношении К.А.РВ., оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в статье 28.2 КоАП РФ требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении, признаю установленным, что в 21 час 40 минут (дата обезличена) К.А.РБ., находясь в общественном месте (адрес обезличен ), спустив свои штаны, справлял свою естественную нужду, при этом выражался грубой нецензурной бранью по непонятным причинам, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства подтверждаются объяснениями К.А.РВ. данными в ходе судебного заседания, признавшего свою вину в инкриминируемом административном деянии в полном объеме, а также протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена); рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району капитана полиции ФИО2 от (дата обезличена), из которого усматривается, что (дата обезличена) примерно в 21 час 40 минут, во время патрулирования по г. Усть-Джегута в составе ГНР ЛЕН-40 совместно с прапорщиком полиции ФИО3 и капитанов внутренней службы ФИО4, по (адрес обезличен ) ими был замечен ранее не известный гражданин, который спустив штаны справлял малую нужду естественным способом у (адрес обезличен ). Они вышли из автомобиля и направляясь к нему, услышали, что данный гражданин так же выражается грубой нецензурной бранью, он обернулся и увидел их, но отвернулся продолжая совершать вышеуказанные действия, они подошли к нему и представились сотрудниками полиции предъявив служебные удостоверения. После чего сотрудниками полиции было разъяснено, что гражданин нарушает своими действиями общественный порядок и попросили документ, удостоверяющий его личность, на что ФИО1 ответил отказом, сказав, что бы они отстали и пошли ловить преступников. Далее на неоднократные требования сотрудников полиции представиться и показать документ, удостоверяющий личность, а затем и на неоднократные требования пройти в ОМВД России по Усть-Джегутинскому району для установления личности и дальнейшего разбирательства он так же отвечал отказом, говоря: «У меня нет настроения, а так, что хочу то и делаю. Мне плевать». Чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В связи с исполнением ими обязанностей по ООП ОБ. Вышеуказанный гражданин впоследствии оказался ФИО1, (дата обезличена) рождения, проживающим в КЧР (адрес обезличен ), который был взят под руки и проведен в Отдел МВД, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ; рапортом старшего инспектора Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району капитана полиции ФИО3 от (дата обезличена), из которого усматривается вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - К.А.РВ.; объяснениями К.А.РВ. от (дата обезличена), из которого следует, что он проживает по адресу (адрес обезличен ) с матерью и (дата обезличена) рон по своим делам был в (адрес обезличен ), примерно в десятом часу он шел (адрес обезличен ), чтобы поймать попутную машину в (адрес обезличен ), чтобы попасть домой. Шел по (адрес обезличен ) без настроения так как поругался со своей женщиной и ему захотелось справить свою естественную нужду, что он и сделал, при этом выражался грубой нецензурной бранью по непонятным причинам, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал; протоколом от (дата обезличена) о доставлении К.А.РВ., совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ; протоколом от (дата обезличена) об административном задержании К.А.РВ., в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, признав вину К.А.РВ., доказанной, усматривая в действиях К.А.РВ. мелкое хулиганство, характеризующееся как нарушение общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, полагаю необходимым квалифицировать действия К.А.РВ. по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность К.А.РВ., судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить К.А.РГ. административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении К.А.РВ., не установлено.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от (дата обезличена) следует, что К.А.РБ., был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району в 21 час 55 минут (дата обезличена). Следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста К.А.РВ., необходимо исчислять с 21 часа 55 минут (дата обезличена).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, (данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания отдела МВД России по городу Черкесску.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 55 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Х.Х. Эбзеев