Постановление № 5-150/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-150/2021

Дело № 5-150/2021

УИД 33RS0018-01-2021-000816-26


Постановление

город Судогда 30 июля 2021 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Староверова Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего Потерпевший №3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., работающего ... ..., дорожным рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося,

У с т а н о в и л :

20 мая 2021 года около 00 часов 15 минут на 310 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо» Судогодского района Владимирской области ФИО2, в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5,10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной «..., избрал скорость движения автомобиля не учитывая дорожные метеорологические условия, не обеспечивающую контроль за движением транспортного средства, в результате чего потерял управление над автомобилем, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив правила выезда на нее, где в дальнейшем произошло столкновение с автомашиной ..., двигавшийся во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №3 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Определением № 33 ОВ 013407 от 20 мая 2021 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

По результатам проведенного административного расследования 30 июня 2021 года в отношении ФИО2 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Судогодскому району ФИО3 составлен протокол 33 АБ 0216820 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

01 июля 2021 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило для рассмотрения в Судогодский районный суд.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2 в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, указанными в нем. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №3 в ходе судебного заседания также подтвердил факт произошедшего 20 мая 2021 года дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства его совершения. Пояснил, что претензий ФИО2 не имеет, поскольку вред заглажен ему в полном объеме.

Потерпевший №2 и Потерпевший №1, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (п. 1.4 Правил).

Как следует из пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 указанных Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено и из материалов дела следует, что 20 мая 2021 года около 00 часов 15 минут на 310 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо» Судогодского района Владимирской области ФИО2, в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5,10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной «... избрал скорость движения автомобиля не учитывая дорожные метеорологические условия, не обеспечивающую контроль за движением транспортного средства, в результате чего потерял управление над автомобилем, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив правила выезда на нее, где в дальнейшем произошло столкновение с автомашиной ..., двигавшийся во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №3 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства, а также виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 30 июня 2021 года, из которого следует, что ФИО2 свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20 мая 2021 года и приложением к ней, в которой зафиксированы участники дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства, которыми управлял ФИО1 и Потерпевший №2, наличие на них повреждений (л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 33 ПОМ № 009154 от 20 мая 2021 года, со схемой и фото-таблицей к нему(л.д. 7-12);

- письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №3, Потерпевший №2 от 20 мая 2021 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14-16);

- заключением эксперта № 166 от 23 июня 2021 года, по выводам которого при обследовании и лечении .... в ГБУЗ ВО «ОСП», у него было выявлено телесное повреждение в виде ... Данное повреждение при своем обычно течении вызывает временное нарушение функций органов и систем на срок свыше 3 недель, причинили вред здоровью средней тяжести (пункт 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложение к приказу ФИО4 № 194н от 24 апреля 2008 года) образовалось в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП описанных в определении (л.д.28).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №3 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в нем доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В соответствии со статьей 7 Конвенции о дорожном движении (вместе с «Техническими условиями, касающимися автомобилей и прицепов») (заключена в г. Вене 8 ноября 1968 года) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Аналогичные требования содержатся и в Федеральном законе от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пунктами 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, обязывающем водителей, как участников дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования статей 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим Потерпевший №3 в результате виновных действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, представляющего особую опасность для окружающих и существенное нарушение охраняемых общественных отношений, прихожу к выводу, что к ФИО2 должно быть применено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по ... (ОМВД РФ по ...у), КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., номер получателя платежа 03... в отделении Владимир//УФК по ..., к/с 40..., БИК ... (идентификатор 18...).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Судогодский районный суд ....

Судья Т.И. Староверова