Постановление № 5-98/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-98/2019Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-98/2019 по делу об административном правонарушении город ФИО1 26 сентября 2019 года Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Алексеенок Н.М. при секретаре судебного заседания Чечет А.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1.1. статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: С.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина республики Узбекистан, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, С.Ч. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут в С.Ч., являясь водителем автомобиля «Шевроле Лачетти» гос.номер №, находясь на участке автодороге «Кола» по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о передаче для проверки водительского удостоверения на право управления транспортным средством и регистрационных документов на транспортное средство. Проверив материалы дела, заслушав С.Ч., который с нарушением согласился, судья приходит к следующему. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Соответственно, часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. П.1.1. указанной статьи предусмотрено наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Также полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 часть 1 статья 13 ФЗ «О полиции»). Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1). Согласно п. 1, 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. Как следует из материалов дела, и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут С.Ч., являясь водителем автомобиля «Шевроле Лачетти» гос.номер №, находясь на участке автодороге «Кола» по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о передаче для проверки водительского удостоверения на право управления транспортным средством и регистрационных документов на транспортное средство, то есть оказал неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. Частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 данного Кодекса. В силу части 2 указанной статьи в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения. Данный протокол является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение. Факт совершения С.Ч. административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1.1. статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об изъятии вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном нарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, оснований не доверять которым у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии С.Ч., заверен собственноручной подписью С.Ч., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ С.Ч. разъяснены. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного п.1.1 ст.19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Действия С.Ч., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции и противодействии ему при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное С.Ч. деяние, следует квалифицировать по п. 1.1 статьи 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, который дважды лишен права управления транспортным средством по ст.12.8.1 КоАП РФ, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и другие значимые обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: к административной ответственности в течение года привлекался; смягчающие обстоятельства: не судим, раскаяние в содеянном. Из совокупности установленных судом обстоятельств и данных о личности С.Ч., судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, судья признать С.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить С.Ч., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечен наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Алексеенок Н.М. Штраф необходимо перечислить УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 784201001 ИНН: <***> Код ОКАТО (ОКТМО): 41627101 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022 Наименование банка: Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское) БИК: 044106001 Код Бюджетной классификации: 18811628000016000140 УИН: 18810447192100001972 Наименование платежа: административный штраф Суд:Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеенок Наталия Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |