Приговор № 1-287/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-287/2018

Дело №1-287/18 (№11801950003000417)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 28 июня 2018 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Миллер Е.С.,

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием

государственного обвинителя Укачиковой Д.Г.,

защитника – адвоката Кима В.Ф., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 родившегося *** несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 дважды совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данные преступления совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

В период с 01 до 09 мая 2015 г. в дневное время у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период с 01 до 09 мая 2015 г., в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северном направлении от *** в г. Черногорске Республики Хакасия, собрал в имевшиеся при себе полимерные мешки, верхушечные части дикорастущей конопли, кусты которой произрастали на вышеуказанном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, в крупном размере общей массой 12 628 гр., которое перенес в угольное хранилище, расположенное в ограде *** по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, до 19 часов 10 минут 24 апреля 2018 г.

24 апреля 2018 г. в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 15 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, в угольном хранилище, расположенном в ограде дома по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, общей массой 12 628 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотического средства – марихуана, запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - марихуана, общей массой 12 628 гр., является крупным размером.

23 апреля 2018 г. около 20 час. 40 мин. у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 23 апреля 2018 г. в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северном направлении от *** в г. Черногорске Республики Хакасия, собрал в имевшийся при себе полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, кусты которой произрастали на вышеуказанном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, в крупном размере массой 499 гр., которое перенес в ***, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до 19 час. 10 мин. 24 апреля 2018 г.

24 апреля 2018 г. в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 15 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Черногорск, ***, на кухне было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 499 гр. в полимерном пакете, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотического средства – марихуана, запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - марихуана, массой 499 гр., является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Ким В.Ф. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в период с 01-09 мая 2015 г. по 24 апреля 2018 г.) - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в период с 23 по 24 апреля 2018 г.) - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом поведения ФИО1 во время совершения преступлений, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенных деяний.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели их совершения, количественные и качественные характеристики наркотических средств, влияние наказания на исправление ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение – холост, на иждивении никого не имеет, состояние его здоровья – наличие инвалидности, заболеваний и травм отрицает, а также личность подсудимого ФИО1: не судим (л.д. 157), к административной ответственности не привлекался (л.д. 162), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 160), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске, по месту жительства начальником ОУУПиПДН ОМВД России по г. Черногорску КЭВ характеризуется положительно (л.д. 169), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 170).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: совершение преступлений впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, положительные характеристики, а также по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в период с 01-09 мая 2015 г. по 24 апреля 2018 г. - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает данные о личности виновного, который ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, а также все обстоятельства дела и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного, который своим поведением в течение испытательного срока должен доказать свое исправление.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального положения, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно, без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Суд учитывает, что при назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» (активное способствование раскрытию и расследованию преступления) ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом всех данных, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК Ф, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений и степень их общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступлений и не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую.

При назначения наказания ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, суд полагает необходимым применить частичного сложения наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 признан виновным и осужден за совершение тяжких преступлений к лишению свободы условно с испытательным сроком, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении:

- преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в период с 01-09 мая 2015 г. по 24 апреля 2018 г.), и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в период с 23 по 24 апреля 2018 г.), и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года и возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- мешок №1, в котором находится наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, общей массой 3440 гр. (с учетом израсходованного при исследовании от 25 апреля 2018 г. 1 гр. и израсходованного на проведение экспертизы от 18 мая 2018 г. 1 гр., оставшийся вес составил 3438 гр.); мешок №2, в котором находится наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, общей массой 4556 гр. (с учетом израсходованного при исследовании от 25 апреля 2018 г. 1 гр. и израсходованного на проведение экспертизы от 18 мая 2018 г. 1 гр., оставшийся вес составил 4554 гр.); мешок №3, в котором находится наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, общей массой 4632 гр. (с учетом израсходованного при исследовании от 25 апреля 2018 г. 1 гр. и израсходованного на проведение экспертизы от 18 мая 2018 г. 1 гр., оставшийся вес составил 4630 гр.); пакет №4, в котором находится наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, общей массой 499 гр., (с учетом израсходованного при исследовании от 25 апреля 2018 г. 1 гр. израсходованного на проведение экспертизы от 18 мая 2018 г. 1 гр., оставшийся вес составил - 497 гр.), пакет №5, в котором находятся: смывы с рук, контрольный тампон, срезы ногтевых пластин ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Е.С. Миллер